Choix point rouge

Budget dans les 300-400 euros.

plutôt normal. Mais quel est l'avantage ou les avantages du micro par rapport au normal?

Tubulaire ou panoramique: kézaco? :shock:

Merci :mrgreen:

Ok, je préfère avoir le "champs" de vision le plus large possible, ce qui correspondrait au panoramique, non? C'est quoi les avantages des uns par rapport aux autres?

Le Burris me plait bien et pile dans mon budget pour y rajouter les accessoires de montage et le réglage chez le professionnel. C'est étanche comme matos?

Très bien le Burris, en plus il est vendu avec le montage, tu n'a que le rail a rajouté 🙂

Par contre ils ne précisent pas si c'est le modèle en 3MOA :?:

Pour le montage/réglage c'est très simple et quand tu règle toi même tu est sur que c'est réglé a ton œil 🙂

Pour 400 euros, tu peux t'offrir n'importe quel point rouge, alors autant qu'à faire,vaut mieux te payer une très bonne qualité ( Docter, Burris, Leupold, Zeiss, etc...).

Merci pour ces retours! Je viens de lire quelques avis sur le Burris III, c'est vrai qu'il a vraiment l'air "sympa", facile à régler, facile à monter, et avec un changement de pile là aussi aisé, qui plus est étanche et léger, et dans mon budget!

@[supprimé] wrote😮k, je préfère avoir le "champs" de vision le plus large possible, ce qui correspondrait au panoramique, non? C'est quoi les avantages des uns par rapport aux autres?

Tubulaire ou panoramique, ca ne change pas grand chose puisque tu es censé tirer les 2 yeux ouverts.

A 400 euros tu peux trouver du aimpoint, le classique 9000sc (420 euros ici : https://www.hunting-sport.com/fr/liste-de-produits/c223/optique/aimpoint.html).

Alors il est pas très beau, pas très "esthétique", mais terriblement efficace.

slt

Pour moi aussi le Burris est un bon choix, le cerclage est beaucoup moins genant que les micro tubulaire même les deux yeux ouvert. Et pile poil dans ton budget.

Niko

A comparer, vous avez un avis sur le Docter sigth? Par rapport au Fast fire?

Bonjour

J'utilise le Bushnell Trophy TRS-25 je le trouve très bien.

Ce matin au stand, j'ai vérifié les réglages de ma Tikka T3 243 Win avec le point rouge Bushnell Trophy TRS-25 et ma Browning X-Bolt Hunter 300 WM avec la lunette Redfield Revolution 3-9 x 40.

Une balle pour chaque arme a suffi, c'est la mouche de la C50 à 50 mètres.

Merci pour ces retours!

Pourquoi pas regarder du côté Aimpoint micro H1 ou H2,petit, léger, ne craint pas le soleil ou la pluie et depuis 4 ans ne se dérègle pas.

Bonjour

Oui le Aimpoint Micro H1 ou H2 est vraiment super, mais un peu cher.

Mon Bushnell Trophy TRS-25 ne s'est pas déréglé d'un millimètre à 50 mètres.

Même avis que JML19, les Aimpoint sont hors budget pour moi. Merci

J'ai appelé mon "armurier" qui me dit qu'ils font du "MEOPTA" en me vantant (bien sur) ses qualités (modèle MEOSIGHT). Ca vous parle comme matos?

Il me dit que le Burris est très très fragile et que si on le "tape", c'est "foutu".... :roll:

MEOPTA c'est très bon, mais moi je préfère un point rouge tubulaire.

Tu y vois quoi comme avantage par rapport au panoramique?

Rien ! Psychologiquement il me semble moins fragile.

Il faut demander à ceux qui utilisent les modèles panoramique la différence.

Ok merci