Comme toi, j'ai un tandem équivalant, 9,3X62 et .270 (7x64), mais je n'ai jamais envisagé de .338 en dehors du .338WM ou du bouillant .338 LM
Comme cité plus haut, trop de calibres sont très prometteurs sur le papier et même lors de leur lancement, mais quid quelques années après?
Le .45 Blaser, .300WSM, .243WSSM, .338 Fédéral sont des exemples de calibres très sympas, balistiquement intéressants, mais dont la durée de vie n'est pas garanti.
Otto Bock armurier BERLINOIS, a créé son 9,3X62, il y a plus de 100 ans, Willem Brenneke aussi pour son 7X64, et ces calibres sont toujours vivants....
Aujourd'hui des munitions Evo Green de RWS permettent d'envisager en 9,3X62, une utilisation "Monteria" qu'il faut aussi prendre en compte.
Un fabuleux calibre utilisé en Monteria par un de mes ami est le .300 Weatherby, puissant et permettant de tirer loin, il est comme le 8X68S toujours aussi vivant. On a souvent "enterré" le 8X68S trop rapidement et force est de constater que les fabricants mettent sur le marché régulièrement de nouvelles munitions qui assure sa pérennité, Blaser CDC, RWS EVO Green, HIT, Brenneke TOG.
Aujourd'hui le .338 Lapua Magnum créé par et pour les militaires fait une percée dans le monde cynégétique, mais c'est un calibre qui faut savoir " dompter"....
En Canon Blaser, je vois de grosses " réductions " sur ces calibres Blaser Magnum, est ce un signe?