Avis optique d'affut

Effectivement sir oléron !

Mais serais t-il enfin possible de trouver des utilisateurs de cette Hawke qui peuvent donner leur avis ?

C'est encore confidentielle comme marque j'ai l'impression...

Bonjour Pierre88,

Hawke, c'est quand même connu depuis qques années.

Marque très courante en Angleterre.

Les gammes Frontier, Endurance, Panorama et Airmax sont d'un très bon rapport qualité-prix; c'est du matos fonctionnel et efficace sans se ruiner.

Bien sûr, c'est pas du Swaro, Zeiss ou SB , mais les prix ne sont pas les mêmes non plus...

Merci de vos réponses, je veux bien mettre 1000 euros hors montage.

Mais j'ai pas envie d'investir et d'exploser une optique sur un rocher ou autre c'est pour sa que je veux pas prendre une lunette hors de prix.

C'est pour monté sur une X bolt en 30-06, donc il faut une optique qui tienne le tir.

Je préféré quand même le made in Germany ou Usa, pour le momoent j’hésite entre plusieurs modèle qui ne sont pas dans la même tranche de prix.

• Hawke endurance 3-12 par 56

• Burris four X 3-12 par 56

• Minox ZE5 3-15 par 56

• Nikon Monarch 7 3-12 par 56

La Minox me fait de l’œil et le made in Germany me plait bien et le Garantie 30 ans

Je peux en toucher une d'occasion pas trop cher mais sans réticule lumineux (800 euros) je proférerais avec réticule lumineux.

Je reviens de montagne la et effectivement une optique de luxe aurais pris cher (j'ai glisser deux fois)

celle de WH était peut être une copie.

ma Millett avait plus de champ et permettait pourtant de voir des détails invisibles avec la sienne.

La Burris me plait bien aussi.

Mais j'ai l'impression que peut importe l'optique que je prendrais je vais me planter.

Il y a trop de modèle sur le marché je trouve...

Tous les model que j'ai cités m'inspirent confiance a moi mais les prix ne sont pas les même et pour certains et bah mes 4 choix c'est de la ................

Je suis perdu la .

tu veux vraiment une 3x au grossissement mini ?

je vais bientôt commander une lunette que possède Oléron en 6-25x56 pour le FFP.

FFP pour un calibre qui a beaucoup de flèche et je ne veut pas me griller le cerveau avec une table par grossissement.

si tu tombes sur un rocher avec la lunette entre vous deux, je ne crois pas qu'il y en ai une qui résistera.

solidité mise à part, tu lui veut quoi comme qualité à ta lunette ?

tu ne vas pas tirer au crépuscule, histoire de ne pas retrouver ta bête et redescendre de nuit ?

Alors je veux une optique fiable en toute circonstance ( pour moi la chasse c'est un sport, chui pas le genre à faire demi tour devant un roncier ou a me promener avec l'arme dans la housse. On y va quoi. Il pleut on bouge pas, il neige pareil )

Je veux que cette lunette tienne le réglage face au calibre de mon arme (30-06), elle seras monté sur un montage amovible leuopold QR, je la voudrais lumineuse car il pourrais m'arriver d'aller a l’affût la nuit (dans des départements autorisant cette pratique bien sur ) et de préférence avec un réticule illuminé invariant .

Le grossissement 3-12 par 56 est pour moi le mieux, car un grossissement 3 peux permettre un tir en zone découvert en battue et a 12 on peut tiré avec de l’entraînement sans trop trembler.

Au delà bah faut être bon. Enfin je pense.

Le FFP c'est quoi ?

En 3-15 par 56 et sans réticule lumineux.....

Merci de la définition. Je vais me renseigner pour la burris ou la nikon.... c'est compliqué comme choix.

pourquoi vouloir un réticule invariant ?

le montage amovible, c'est pour mettre la lunette à l'abri ?

vu tes choix qui vont du simple au triple au niveau du prix, pourquoi ne pas prendre une lunette pas chère genre 2.5-15x44 pour l'approche et une lunette lumineuse en 2.5-10x56 pour l'affut ?

cela te permettrait d'avoir deux balles différentes

un réticule invariant pour avoir une prise de visé constante du grossissement le plus fin au plus fort.

Le montage amovible c'est pour changer de lunette en fonction du mode de chasse, affut ou battue.

je veux régler mes optique avec un seul et même ogive.

il fallait peut être annoncer la recherche de deux lunettes, non ?

ou tu en veux une maintenant et la seconde plus tard ?

est-ce que tu te sers de la lunette pour identifier ce que tu vas tirer à l'approche ?

chez moi, faire la différence entre un gros classe II et un petit classe III n'est pas facile-facile avec une 12x.

les réticules variants des FFP servent justement à avoir toujours les mêmes écarts sur tous les repères, quelque soit le grossissement.

je donnerais cher pour qu'une fée me change toutes mes lunettes en FFP.

Pour le moment je recherche uniquement une lunette d’affût !

En cas de poste ou le tir ce fait de près je la démonte d'ou le montage amovible !

Je ne suis jamais aller a l'approche, mon métier m’empêche d'aller souvent à la chasse.

Et je n'est jamais eu de lunette pour aller à la chasse mes seuls optiques sont celle que j’utilise pour le tir sportif.

Certe j'en conviens parfaitement, si j'ai la chance de pouvoir aller à la chasse la lunette risque d'avoir le droit au deux pratiques.

Ce qui me laisse septique sur le choix c'est qu'il y a pléthore d'avis autant sur les grossissement que les réticules la marque ect...

Oula, mes potentiel distance de tir je n'en c'est rien du tout, le territoire est nouveau pour moi.

Jouer de la tourelle ça veut dire quoi au juste ?

d'accord merci de m'avoir expliqué.

Je ne compte pas jouer de la tourelle a moins que cette dernière ne sois gradué pour me permettre après modif de retrouver mon réglage d'origine.

Je compte régler le tir a 200 métrés, je vais surement partir sur une Burris ( Four X ou long range)

et ça, quelqu'un connait ?

http://www.ebay.com/itm/152509202005

et la Bushnell Elite 6500 en 2.5-16x50,

elle est comment par rapport à celles citées plus haut ?

j'ai failli commander la Vector mais le numéro de téléphone enregistré avec la carte bancaire ne correspond plus !

@[supprimé] wrote:...

Jouer de la tourelle ça veut dire quoi au juste ?

mon jeu avec ma 6,5x57 est super :

zéro à 250m, je fait un clic tous les 10m,

et ça reste dans les clous jusqu'à 600m.

je ne suis pas près de changer de lunette ou de chargement !

D'accord, moi perso je ne compte pas jouer du clic.

Je vais laisser passer une saison je crois avant de me décider pour ma lunette, en attendant je vais prendre une lunette qui peut se sortir de a peu prés tout

Une Hawke 2.5-10 par 50 je pense ou la 3-12 par 56 et la saison prochaine j'investirais et ma Hawke ira sur une 22lr ou une autre carabine que j'aurais acheter pour la restaurer ( ma passion).

@[supprimé] wrote:

Je vais laisser passer une saison je crois avant de me décider pour ma lunette, en attendant je vais prendre une lunette qui peut se sortir de a peu prés tout

.

C'est exactement ce que je me suis dis en achetant la mienne Hawke hier. Vu que je n'y connais pas grand chose, pour 400 €, j'ai de quoi m'amuser et me faire la main. Par la suite, en pratiquant, j'envisagerai plus tard du meilleur matos, mais j'espère en meilleure connaissance.

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:

Je vais laisser passer une saison je crois avant de me décider pour ma lunette, en attendant je vais prendre une lunette qui peut se sortir de a peu prés tout

.

C'est exactement ce que je me suis dis en achetant la mienne Hawke hier. Vu que je n'y connais pas grand chose, pour 400 €, j'ai de quoi m'amuser et me faire la main. Par la suite, en pratiquant, j'envisagerai plus tard du meilleur matos, mais j'espère en meilleure connaissance.

Exactement surtout que moi c'est ma première lunette de chasse, vous aussi ?

Laquel avez vous pris j’hésite mais a mon avis sa sera la 3-12 56 et en cas de tir de près je démonte (grâce a mon montage amovible)

Je possede la 3-12x56 et pour le prix je lai acheté à l'état du neuf 200 euros sur naturabuy je ne men plains pas.

Je pratique l'affût aux renards avec des tirs allons jusqu'à 150m jusqu'au crepuscule.

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:

Je vais laisser passer une saison je crois avant de me décider pour ma lunette, en attendant je vais prendre une lunette qui peut se sortir de a peu prés tout

.

C'est exactement ce que je me suis dis en achetant la mienne Hawke hier. Vu que je n'y connais pas grand chose, pour 400 €, j'ai de quoi m'amuser et me faire la main. Par la suite, en pratiquant, j'envisagerai plus tard du meilleur matos, mais j'espère en meilleure connaissance.

Exactement surtout que moi c'est ma première lunette de chasse, vous aussi ?

Laquel avez vous pris j’hésite mais a mon avis sa sera la 3-12 56 et en cas de tir de près je démonte (grâce a mon montage amovible)

Oui, tout à fais, je viens de passer ma première saison de chasse au gros avec tir à balles, et il est clair que si on a besoin de conseils et d'avis des gars expérimentés, il arrive un moment, il faut se jeter à l'eau et se faire sa propre opinion.

Je vois l'année dernière, je m'achète mon express, et bien au bout d'un an, je sais que j'ai une arme très sympa de battue, précise jusqu'à 50 m, mais difficile de faire mieux plus loin. Et même à cause du point rouge à grossissement zéro, passé 50 m, ça ce complique de tirer.

Tout comme sur les lunettes de vue, j'ai beaucoup appris sur elles en une saison, j'ai insisté, et maintenant, je suis en train de virer les grosses fibres optiques adhésive de mes fusils qui me gênent. Je les remplace par des LPA.

Pour revenir à la lunette, j'ai pris l'endurance 1.5/6 44. Mon but est de commencer par du tir à 100 m, j'ai un brocard à tiré cet été, et faire la fin de saison des battue aux sangliers, quand le biotope est dégager, on a quelques occasions de faire des jolis tir.

D’où ma recherche d'un peu de grossissement, mais j'ai eu peur de passer à plus gros de 44.

Et dans quelques années, on, verras comment évolue la situation de la chasse. Si il faut faire plus de tir d'affut, on envisageras mieux.

44, c'est le diamètre de l'entrée.

plus c'est grand, plus il y a de lumière qui rentre.

ça n'a rien à voir avec le grossissement qui va de un et demi à six sur ta lunette.

une 1,5-6x36 aurait été plus légère pour la battue

et une 1,5-6x50 aurait été plus lumineuse pour l'affut.

comme vous l'avez compris, même en limitant au maximum les choix possibles, on se retrouve toujours avec le cul entre deux chaises.

Merci pour ces explications, donc le diamètre de 44, 50 ou autre, est le diamètre de la lunette du coté opposé à l’œil, on est bien d'accord, et agit sur la luminosité. Et le 1.5 /6 ou autre est le grossissement.

C'est tout bête, mais quand je me suis procuré les objets, que je les touches, que je les possèdes, je comprend mieux f1ol;

Moi je vais poser une ultime serie de questions a un armurier et choisir, je vous tiens au courant de mon choix et a sa réception, teste, ect Je fait un poste pour la décrire.

méfie toi des armuriers.

comme par hasard leur marchandise est exactement ce qu'il te faut et ce qu'ils n'arrivent pas à avoir, de toute façon, c'est de la merde.

le mien, quand le 308W a été légalisé, il a confondu le 308W avec le 308 Norma Magnum pendant des semaines.

il envoyait bouler les clients qui voulaient commander une 308W en leur disant que le 300 Winchester Magnum était déjà bien suffisamment puissant et que le 308 allait faire de la bouillie.

Je sais je connais par-ceur ses spécimens !