Lunette 1,5-4,5x26 sightoptics

Personne ?

Tje ne penses pas qud sightoptics fasse fabriquer ses optiques en Chine mais si vous le dites, auriez-vous un moyen de me le confirmer svp ?

Il est fort probable que ce soit une fabrication Chinoise.

Quoiqu'il en soit, DUCATILLON donne une garantie de 10 ans. C'est rassurant. Si problème dans la période couverte par la garantie, remplacement de la lunette.

Conclusion pas de prise de risques en achetant ce type de lunette qui ne peut en aucun cas être comparée avec du Zeiss ou du Schmitt et Bender. J'ai 3 copains qui ont une lunette de cette marque, ils ne s'en plaignent pas...

Oui, effectivement, à ce prix, c'est à coup sûr du chinois.

Mais comme dit cz452, avec 10 ans de garanti tu ne risque pas grand chose.

Ducatillon est une maison sérieuse je pense.

Pour un tir diurne de battue, nul besoin d'optique ultra lumineuse, du moment que ça tire au point visé c'est le plus important.

Le problème potentiel avec ces lunettes d'entrée de gamme est souvent la répétabilité des clics.

Je me suis souvent fait ch..... pour régler ce type d'optique.

Un coup un clic déplaçait les impacts de 5mm, les trois clics suivant de rien, le suivant de 10 ou 15 mm....

Une vrai galère qui te coûte vite des sous quand tu passe une ou deux boîtes de balles et une fois le réglage terminé tu n'es jamais vraiment certain du résultat.

Sans parler de la tenue au recul dès qu'on passe sur des calibres vitamines.

Pour moi à réserver à des carabines à AC ou des 22 pour des tirs à 20/30 mètres sur boîtes de conserves.

Il vaut mieux mettes 50 ou 100 € de plus dans une optique mieux finie d'occasion.

Merci pour vos avis mais pourquoi ces lunettes ont des problèmes de clics ?

parce que le mécanisme interne ne suit pas la molette.

des fois il se met en place avec une balle de retard.

des fois il change tout seul entre chaque balle.

Et puis elles sont remplis d'un gaz antibuet et sont vendues avec un montages pour des rails de 21mm puis elles ont pour vocation la battu donc est-ce vraiment inadapté ?

Ça me fait impeu peur cette histoire de clics

Moi personnellement je vous conseillerais d'attendre de trouver une lunette de gamme supérieure. Pas 2000 euros mais 200 et la on a déjà du matériel meilleur et pour 300 ou 400 du très correcte pour un chasseur lambda je parle sans le prix du montage.

Personnellement je cherche une lunette de battue mais j'en suis encore a me demander quel modèle.

le problème, c'est que plus l'on est novice, plus il faut du haut de gamme alors que les roublards comme moi peuvent aller en battue avec du premier prix ou des 3-12x56.

@[supprimé] wrote:le problème, c'est que plus l'on est novice, plus il faut du haut de gamme alors que les roublards comme moi peuvent aller en battue avec du premier prix ou des 3-12x56.

Perso je suis novice et persuadé qu'il faut surtout pas une rolce pour se lancé mais du basic simple et efficace.

Quand vous dite que vous pouvez aller battue avec une chinoiserie ou des lunettes d'affut, c'est par talent ou par habitude ?

le champ de vision d'une Swarovski aide quand même pas mal comparé à celui d'une Visionking.

quand on débute, on a déjà pas mal de choses à gérer et avoir une optique au top peu faire pencher la balance du bon coté.

Oui, mais du Swaro, du Zeiss, du SB, etc... c'est pas à la portée de tout le monde, voilà le souci...

Pour ma part j'aime bien les Nikko Stirling Diamond; pour la battue il y a la Diamond 1-4x24 à 144.95 £ et la mixte 1.5-6x44 à 134.95 £ , toutes deux avec réticule lumineux.

C'est chez tacticalscopes.co.uk.

Pour info, la livre est à 1.10 euros environ.

Tu n'as jamais eu de problèmes avec ces optiques?

Tu les commande sur quel site?

On se confronte toujours au même débat quand on parle de lunette sa devient.......

Un membre demande conseil sur tel et tel produit dans une gamme précise et ne peux pas payer du haut de gamme. Et on en reviens toujours a comparez les lunettes au gros du grattin, ce qui fait douter le membre qui posait la question sur sa lunette a son niveau de moyen et du coup je pensse ca déstabilise.

Vous voyez ce sue je veux dire ?

A demande sur du matériel de milieu de gamme comme ici on devrait comparez avec du milieu de gamme pas du zeiss ou autre. Je me trompe ?

Si mes propos en on vexé pardon.

certains croient avoir des lunettes au top alors que ce ne sont que des bouses qu'ils ont payé bien trop cher.

alors que d'autres croient avoir gaspillé leur argent en achetant du pas cher mais ne trouveraient pas mieux en mettant 2x voir 3x plus.

ce genre d'articles, il faut les avoir essayées et en avoir essayé d'autres du même acabit pour donner un avis éclairé.

des lunettes à moins de 100 euros, j'en ai eu et j'en ai encore mais même celles qui tiennent le réglage, je ne peux pas dire qu'elles soient si facile à utiliser.

Pour moi, l'important avec ces lunettes de gamme moyenne, c'est de pouvoir faire ses propres essais personnel sans se ruiner. Je regrette quand même d'avoir acheté d'entrée un point rouge Aimpoint à plus de 600 €, pour me rendre compte plus tard que ça ne me convient pas. D'accord, on arrive à revendre, mais on perd toujours de l'argent. Alors qu'avec un truc à 200 €, je pouvais faire mes test de façon identique.

Mais bon, une lunette à moins de 100 €, quand on voit le travail que ça demande, il faut peut-être pas quand même rêver. Entre 300 et 500, il commence à y avoir du matériel.

@[supprimé] wrote😛our moi, l'important avec ces lunettes de gamme moyenne, c'est de pouvoir faire ses propres essais personnel sans se ruiner. Je regrette quand même d'avoir acheté d'entrée un point rouge Aimpoint à plus de 600 €, pour me rendre compte plus tard que ça ne me convient pas. D'accord, on arrive à revendre, mais on perd toujours de l'argent. Alors qu'avec un truc à 200 €, je pouvais faire mes test de façon identique.

Mais bon, une lunette à moins de 100 €, quand on voit le travail que ça demande, il faut peut-être pas quand même rêver. Entre 300 et 500, il commence à y avoir du matériel.

Pareillement, j'ai commencer comme tout le monde hausse et guidon ça va mais sans plus ( et je m’entraîne régulièrement)

Apres je me suis pris un point rouge TRS 25, ça va mieux qu'avec la visée ouverte mais bah euh non je sent pas le système.

La je testerais bien la lunette de battue ( après a mon avis c'est aussi que la battue n'est pas trop faite pour moi même si j’aime bien)

J'ai une 3-12 par 56 actuellement une Burris je vais l'utiliser comme lunette de battue a l'occasion.

Il parait que ça marche très bien même avec du 6 par 42 fixe et j'ai même entendue des histoires de tir fait a la 8 par 56 fixe toujours et ce sur plusieurs année.

6x en battue c'est un peu beaucoup sauf postés très dégagés du style postés en plaine en bordure de forêt ou de bois ou en milieu montagnard.

Le grossissement 3 x de ta lunette sera peut-être mieux adapté.

Avec ton montage QR, tu pourra toujours l'enlever en postes rapprochés.

@[supprimé] wrote:Tu n'as jamais eu de problèmes avec ces optiques?

Tu les commande sur quel site?

Jamais aucun soucis en 5 ans d'utilisation pour la plupart.

Le site : "tacticalscope.co.uk" , c'est 2 à 3 x moins cher que chez nous (Belgique) pour le même matos.

Les lentilles des Diamond sont paraît-il construites au Japon (microlux ETE), réticule gravé (etched en anglais) pour la résistance au recul.

Les lunettes elles, sont assemblées en Chine (faut quand même pas rêver).Mais c'est quand même du très bon niveau chinois.(eh oui, ils ne font pas que de la daube ,heureusement).

Les Nikko Stirling Diamond sont fort utilisées en Australie chez les chasseurs de Kangourou (tirs de nuit) et de cochons sauvages aux points d'eau.

@[supprimé] wrote:6x en battue c'est un peu beaucoup sauf postés très dégagés du style postés en plaine en bordure de forêt ou de bois ou en milieu montagnard.

Le grossissement 3 x de ta lunette sera peut-être mieux adapté.

Avec ton montage QR, tu pourra toujours l'enlever en postes rapprochés.

Voila exactement, deux papillons à tourner et j'ai mon meilleur outils enfin celui avec lequel je suis le plus entraîner.

je vais faire ma première année en montagne la et je ne sais pas comment je vais chasser.

C'est vrai que la tentation est grande d'orienter ou de comparer avec la gamme au dessus.

Il y a du moyen partout et peut être plus particulièrement dans cette gamme de prix.

Il ne faut pas oublier que Les optiques restent des objets optionnels qui pour être un minimum fiables demandent de la rigueur et cela se paie.

Il est frustrant de faire un investissement quelque soit sa valeur et de se rendre compte par la suite que celui-ci n'était pas judicieux.

Ne pas oublier que les meilleures affaires ne sont pas toujours les moins chères mais celles qui durent le plus longtemps.

@[supprimé] wrote:C'est vrai que la tentation est grande d'orienter ou de comparer avec la gamme au dessus.

Il y a du moyen partout et peut être plus particulièrement dans cette gamme de prix.

Il ne faut pas oublier que Les optiques restent des objets optionnels qui pour être un minimum fiables demandent de la rigueur et cela se paie.

Il est frustrant de faire un investissement quelque soit sa valeur et de se rendre compte par la suite que celui-ci n'était pas judicieux.

Ne pas oublier que les meilleures affaires ne sont pas toujours les moins chères mais celles qui durent le plus longtemps.

C'est sur, ce que tu dis est valable pour tout. Pourquoi acheter des carabines à 650 €, alors qu'à 1 300 on a beaucoup mieux?? c'est exactement pareil qu'acheter une lunette à 500 alors qu'elle est beaucoup mieux à 1500.

Perso, je fonctionne aussi au budget, je le fixe, et j'essaie de le tenir. Il y a tellement de faux frais, sans oublier les négociations avec madame, qu'il faut bien savoir se contenter de moins, même si on préfèrerais plus.

Je ne dis pas que tout ce qui est bon marché est forcément de mauvaise qualité mais qu'il vaut mieux rechercher les bonnes affaires (occasions, promos, sites à l'étranger...).

Le lien proposé plus haut en est l'exemple.

Pour 130/140 € tu as la possibilité d'avoir une une optique sûre (nikko, hawke...).

Si je me permet de donner mon avis c'est que j'ai moi même vecu cette expérience.

J'ai du acheter 3 optiques d'affût et en revendre 2 pour arriver à en trouver une qui me convenait.

1 nikko revendue (100/150€ perdus)

1 bushnell (150/200€ petdus).

En pensant économiser j'ai finalement perdu environ 300 € avec tous les tracas et les déceptions qui vont avec.

Avec le recul je me rend compte j'aurais pu économiser de l'argent et du temps en faisant un investissement de depart plus satisfaisant.

avec internet beaucoup de gens doivent se dirent qu'ils peuvent trouver des réponses a leur question et il ne font a mon sens que trouver le doute.

c'est mon cas, je m'offrirais bien une nikon monarch 3 en 1-4 par 20 ou une hawke 1-4 par 24 mais maintenant mon cœur balance et on en revient toujours au même zeis schmit et compagnie sinon rien.

Mais non, l'argent n'a pas été perdu, quand on aime, on ne compte pas :lol:

Je suis tout à fais d'accord avec toi Zenie, il ne faut mieux pas que j'étale tout l'argent que j'ai laissé dans mes affaires, c'est le prix de la passion.

Mais par contre, le grand coté positif, c'est que tu t'est fais ta propre expérience qui ont fais tes connaissances, et çà, ça n'as pas de prix et bien plus efficace que tous les conseils.; çà m'a beaucoup couté d'accepter l'idée que le point rouge n'était pas fais pour moi, mais il a bien fallu que je me rende à l'évidence, même si je ne suis pas encore sur que je ferai mieux à la lunette :pingou:in

@[supprimé] wrote:avec internet beaucoup de gens doivent se dirent qu'ils peuvent trouver des réponses a leur question et il ne font a mon sens que trouver le doute.

c'est mon cas, je m'offrirais bien une nikon monarch 3 en 1-4 par 20 ou une hawke 1-4 par 24 mais maintenant mon cœur balance et on en revient toujours au même zeis schmit et compagnie sinon rien.

Normalement, je récupère mon express cette semaine, avec la Hawke 1/4X24, je verrai bien.

Ce matin, le sanglier ma traversé à 50 m, 4 m de couloir, je ne l'ai pas entendu arriver, je n'ai pas eu le temps de le mettre dans la 1,5/6X44 de la browning, je n'ai pas tiré, il court toujours, c'est la règle du jeu 😃

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:avec internet beaucoup de gens doivent se dirent qu'ils peuvent trouver des réponses a leur question et il ne font a mon sens que trouver le doute.

c'est mon cas, je m'offrirais bien une nikon monarch 3 en 1-4 par 20 ou une hawke 1-4 par 24 mais maintenant mon cœur balance et on en revient toujours au même zeis schmit et compagnie sinon rien.

Normalement, je récupère mon express cette semaine, avec la Hawke 1/4X24, je verrai bien.

Ce matin, le sanglier ma traversé à 50 m, 4 m de couloir, je ne l'ai pas entendu arriver, je n'ai pas eu le temps de le mettre dans la 1,5/6X44 de la browning, je n'ai pas tiré, il court toujours, c'est la règle du jeu 😃

j'ai hâte d'avoir un compte rendue sur l'optique !

Perso ca va faire un an que je suis privé de chasse a cause de mon boulot. Jespere pouvoir y aller un peu cette année.. Du coup a trop lire comparez j'ai des envies de matériel pour compensé mon manque de chasse

(je bosse le week end dimanche inclus, et sa franchement c'est dure quand la saison est ouverte)

@[supprimé] wrote:avec internet beaucoup de gens doivent se dirent qu'ils peuvent trouver des réponses a leur question et il ne font a mon sens que trouver le doute.

c'est mon cas, je m'offrirais bien une nikon monarch 3 en 1-4 par 20 ou une hawke 1-4 par 24 mais maintenant mon cœur balance et on en revient toujours au même zeis schmit et compagnie sinon rien.

une Nikon Monarch, si ce n'est pas le top du top, ce n'est pas non plus du bas de gamme d'un clone que l'on rencontre sous trois ou quatre marques toutes aussi éphémères les unes que les autres.

j'ai des lunettes dont je ne me suis même pas servi tellement j'ai été déçu en ouvrant l'emballage.

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:avec internet beaucoup de gens doivent se dirent qu'ils peuvent trouver des réponses a leur question et il ne font a mon sens que trouver le doute.

c'est mon cas, je m'offrirais bien une nikon monarch 3 en 1-4 par 20 ou une hawke 1-4 par 24 mais maintenant mon cœur balance et on en revient toujours au même zeis schmit et compagnie sinon rien.

une Nikon Monarch, si ce n'est pas le top du top, ce n'est pas non plus du bas de gamme d'un clone que l'on rencontre sous trois ou quatre marques toutes aussi éphémères les unes que les autres.

j'ai des lunettes dont je ne me suis même pas servi tellement j'ai été déçu en ouvrant l'emballage.

Quel lunettes et quel clones si je puis me permettre ?

je ne les ai pas notées.

des marques très bas de gammes que l'on ne rencontre pas deux fois.

il faut passer une toute petite commande en Chine pour pouvoir faire opposer la marque que l'on veut sur les lunettes.

j'ai eu trois 1,x-4,x en trois différentes marques et pourtant c'étaient les trois mêmes.

MILLET, EDENBERG et je ne me rappelle plus la troisième.

Je penses finalement que je vais m'orienter vers la gamme premium de sutter.

Merci à tous pour vos avis et reponses.

Merci OLERON je vais y jeter un coup d'œil ade ttes manières j'ai encore le temps d'y réfléchir mais je pense que je vais rester vers la gamme premium de sutter. Je crois que c'est vous qui me l'avait conseillée si je ne me trompe pas.

Merci OLERON je vais y jeter un coup d'œil ade ttes manières j'ai encore le temps d'y réfléchir mais je pense que je vais rester vers la gamme premium de sutter. Je crois que c'est vous qui me l'avait conseillée si je ne me trompe pas.

La gamme premium de sutter est-elle correct ?

Je tir avec une 7x64 je lâche environ 400 balles par an pensez vous que c'est possible avec une sutter premium ?

Chez vortex Oleron vous parler de la crosse fire ou de la vipper ?

400 ou plutôt 40 ??????

Si sa peut aider sur pecheur.com règlement en 3 fois par cb je vien de commander sa https://www.pecheur.com/achat-lunette-de-visee-6-24x56-hawke-sidewinder-30-sf-reticule-20x-1-2-mil-dot-124990,2045.html pour mettre sur ma Mossberg MVP .

Boutique en ligne sérieux . Bonne journée

@[supprimé] wrote:Si sa peut aider sur pecheur.com règlement en 3 fois par cb je vien de commander sa https://www.pecheur.com/achat-lunette-de-visee-6-24x56-hawke-sidewinder-30-sf-reticule-20x-1-2-mil-dot-124990,2045.html pour mettre sur ma Mossberg MVP .

Boutique en ligne sérieux . Bonne journée

Merci du tuyau mon brave, mais il est question ici d'une lunette de batue.

Quel montage et quel calibre votre arme ?

Non non 400 balles par an mais je vais ttes les semaines au stand de tir.

Bonjour

Mon très humble avis est qu'il ne faut pas comparer une "lunette" a 100€ avec ...........tout autre chose.

Restons sérieux.

Un bas de gamme chinois restera un bas de gamme point.

Ne pas espérer plus.

Il doit avoir un marché pour des lunettes ou des PR a 100€ et d'autres à 800€...........

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Si sa peut aider sur pecheur.com règlement en 3 fois par cb je vien de commander sa https://www.pecheur.com/achat-lunette-de-visee-6-24x56-hawke-sidewinder-30-sf-reticule-20x-1-2-mil-dot-124990,2045.html pour mettre sur ma Mossberg MVP .

Boutique en ligne sérieux . Bonne journée

Merci du tuyau mon brave, mais il est question ici d'une lunette de batue.

Quel montage et quel calibre votre arme ?

je sais que tu recherche une lunette de battu il y en a plein sur ce sites de marque divers et pas chère (surtout accessible avec le x3 sans frais . (j'ai mis le lien pour que tu est accès d'un simple clik 🙂 )

Mon mossberg est en 308

model ci dessous

https://www.chassemarket.com/carabine-mossberg-mvp-lr-tactical-bolt-action-308-w.html

Pour le montage j'ai mis une paire de colliers warne qui traîner dans l'armoire a serrage rapide .

Montage warne= le top du top en montages rapides

Donc si je prends un mintages rapide utg couplé d'une lunette de battu premium de la marque sutter cela tiendra-t-il le choc pour 400 balles par an ?