Plan focal

Un reticule au premier plan focal ( variant ou FFP en anglais) change de taille en fonction du grossissement utilisé alors qu'au deuxième plan focal ( invariant ou SFP en anglais ) sa taille reste toujours identique.   icone-souri

Merci,

Justement: quels sont-ils, les avantages ou les inconvénients de ces 2 plans? Quel est l'intérêt de faire grossir le réticule?

En ce qui concerne le point rouge  sur un 4K ou DL7 par exemple, en êtes vous satisfaits ou bien déçus?

En ce qui concerne la réhabilitation de ma lunette, je pense que l'épaisseur du réticule me mange trop de luminosité, je voudrai pour en avoir un plus fin et là, s'il faut qu'ils démontent la lunette pour changer des pièces je pense que je vais payer le prix fort.

En fait je trouve que certains fabricants ont une description super minimaliste de leur créations, à part Méopta et Zeiss Conquest qui définissent une luminosité de 95 et 93% les autres taisent ce "détail".

Encore une question relative au zoom genre V6: qu'est ce que cela change et comment cela se complète avec la plage de grossissement de 10/12x?

Ah, si seulement j'avais un armurier équipé dans les environs, je serais moins demandeur sur le forum mais je dois dire que je me suis déplacé l'an dernier chez un professionnel qui n'avait pratiquement rien de ce que je recherche (du 56 ou de la battue) et que je devais commander avec, selon les modèles, plusieurs semaines d'attente.

Du coup, je n'ai pas avancé beaucoup, de plus les distributeurs de Khalès, Docter ,Steiner et autres ne courent pas les rues...

Oléron, lorsque tu dis du très bon tu penses à quoi?

Merci les gars!

Un reticule FFP a surtout un intérêt quand on veut faire du tir tactique avec un reticule mil dot et que l'on veut mesurer les distances et/compenser la trajectoire du projectile a n'importe quel grossissement, a part ca moi je préfère les SFP icone-souri

Hello,

Concernant les zoom 6x (voir même 8x)

Perso je pense que tout l'intérêt des fortes plages de zoom est surtout pour les lunettes  dites mixtes

Par exemple sur la z6i 1.7/10 x42 :  le grand champs de vision et le  faible grossissement est très sympa  pour la battue  mais en x10 elle est très bien aussi pour l'affut

Avec les zoom en 8x c'est surement encore plus vrai mais bon le prix ....

Après si ce n'est que pour de la chasse individuelle une bonne 3/12 sera suffisante en terme de zoom (?)

En tout cas c'est vrai que c'est compliqué d'acheter sur le papier en ne se fiant q'aux spécifs techniques sans avoir mis l'œil dans plusieurs modèles de lunettes  : qualité de l'optique , champs de vision , taille du réticule et qualité du point lumineux , luminosité (encore que cela me parait difficile de juger sans usage sur le terrain).

J'avais mis l'œil dans un Schmidt & bender en 1-6 et FPP, franchement malgré le x6 (je fais aussi de l'affut, je voulais au moins du x10) j'avais failli craquer tellement la qualité et le champs de vision étaient bons.

A contrario j'ai été déçu par certaines Zeiss(duralyt 2/8)  à 1000+ euros , une niko sterling à 500€ était bien meilleure à coté.

Perso pour ce type d'achat qui est quand même censé t'accompagner un moment et vu le budget dont tu disposes , je prendrai rdv avec un armurier quitte à faire quelques bornes en plus

Je vous remercie beaucoup pour vos réponses, j'attends mon montage colliers et je vous tiendrai informé de mes démarches d'achat... En attendant j'ai pu regarder ceci: http://marksman.over-blog.fr/2016/11/choisir-sa-lunette-de-tir-optique-avec-premier-plan-focal-ou-second.html

Trés bien expliqué pour moi, je ne l'avais pas vu ce blog dans mes recherches mais c'est cool que j'ai pu le trouver, en espérant qu'il éclaire d'autres petits scarabée dans mon genre! Bon week end de chasse a tous et... soyez prudents!  icone-smile

Le premier plan focal était la règle jusqu'à l'apparition des point lumineux, si on zoom le point lumineux zoom aussi, et si c'est pas d'une grande finesse, c'est très gênant, surtout en Affût tres tardif.

Seul schmidt et Bender sur sa Zénith, a un premier plan focal avec point lumineux qui n'est pas dérangeant tant les Croix sont fines et le point hyper net.

Donc aujourd'hui si point lumineux devant, ce qui semble devenir un standard, un second plan focal sera nettement plus confortable à la vision.

Concernant les marques, une Zeiss Conquest 3-12X50 DL est vraiment bien. La nouvelle Zeiss Conquest 2-12X50 est epoustouflante, mais pas le prix qui a grimpé dans le niveau cher.

Une Meopta R2 en 2-12X50 est supérieur pour moi à la Zeiss Conquest 3-12X50

La Monarchie 7 est tres bien aussi

La nouvelle Kite KSP HD en 2-12X50 est tres tres bien aussi.

Apres on a Swaro Z6, le must en 2-12X50, Top sauf le prix.

Pur moi, le meilleur, reste une Meopta R2 en 2-12X50

j'ai des FFP avec croix lumineuse et elles sont en train d'envahir tout mon râtelier.

ce soir, c'est une 243 qui vient de lâcher sa 4-16x40 pour une 6-25x56.

Voici deux adresses luxembourgeoises qui feront certainement la joie d'économiser 200/300€

1. Chez Freylinger, gros vendeur Zeiss

2. Hunting Sport, gros vendeur Swarovski et Meopta

https://www.armurerie.lu/fr/lunette-de-chasse/6513-zeiss-victory-v8-11-8x30.html

Nouvelle Conquest 2-12X50 est a 1355€

L'ancienne est en " liquidation" a 995€

https://www.armurerie.lu/fr/lunette-de-chasse/7044-lunette-zeiss-conquest-hd-3-12x50.html

Pour la Meopta elle est à 1099€ comme la 2,5-15X56 d'ailleurs

https://www.hunting-sport.com/fr/detail-produit/c268/p3034/optique/meopta/meopta-meostar-r2-2-12x50-rd-ret-limineux.html

C'est deux maisons luxembourgeoises sont de vrais magasins qui existent depuis plus de 20 ans tous les deux, ils sont hyper sérieux

Pour la hiérarchie

1. Zeiss Conquest V6 en 2-12X50

2. Meopta Meostar R2 en 2-12X50

3. Zeiss Duralyt/Conquest en 3-12X50