Bonjour, je vais sûrement acheter une tikka, et j'hésite entre 2 calibres, le 7rm ou le 30-06.
Je chasse qu'à l'approche en montagne ou en plaine (chevreuil, chamois, mouflon, cerf..) et les seules battues que je fait c'est des battues de montagne (2-3 par an pas plus) qui sont plus des poussés silencieuse que des battues donc pas de vrai tir de battue.
Donc je voulais vos avis par apport à ces 2 calibres ?
Pour l'approche on m'a plutôt conseiller le 7rm..
Sans hésitation le 7rm il n'y a pas photo.
Salut ,
pour moi 7 rm et comme OLERON éventuellement 270 wsm icone-good
7RM sauf si tu n'aimes pas payé cher tes munitions ....
7Rm pour moi aussi ! !!
Éventuellement 270WSM. …
..
Même si un 30-06 pourrait tout faire très bien ! !!
Et à mon avis , mieux qu'un 30.06 un 7x64 pour la montagne et très bon en battue . icone-good
Le 7rm est un peu plus puissant que le 30-06 non ?
Et niveaux prix des munitions pas grave je tire quasiment que à l'approche donc peu de balle donc pas de problème quoi.
Bonjour,
icone-gratte Tout dépends de la longueur du canon, si il est entre 51 et 56cm , privilégie le 30-06.
Pour un bon rendement le 7RM (comme le 7x64), il faut un canon de 60cm mini.
Cordialement
Canon de 62 cm sur la tikka en 7rm
Le 7rm est un peu plus puissant que le 30-06 non ?
Et niveaux prix des munitions pas grave je tire quasiment que à l’approche donc peu de balle donc pas de problème quoi.
Plus puissant c'est une bonne question ! la réponse : tout dépend de ce que tu donnes à manger à ton canon . . .
La lecture des tables de tir va beaucoup t' aider pour 1 - savoir 2 - t'empêcher de dormir 3 - augmenter ta consommation d'aspirine. icone-happy
réfléchir sur la puissance seule ne sert strictement à rien d'autre que de se donner mal à la tête.
il faut penser à la déformation de la balle et là on s'aperçoit que la puissance passe après.
ce qui donne le 7RM gagnant sur le 30-06, c'est la tension de trajectoire et même dans des canons courts.
tous les calibres habituellement utilisés sont assez puissants jusqu'à 300m, même dans des canons de 45cm.
ceux qui voudraient du 338LM dans un canon de 70cm ...
Il faut un calibre à tir tendu, 300Wm,7rm,270wsm
Comme balle je compte tiré des sans plombs, j'ai 3 choix à des prix corrects:
-Norma Ecostrike
-Brenneke TIG
-Hornady GMX
Es tu sure que la TIG est sans plomb...?
Je dirais GMX pour son bon comportement et son rapport qualité/prix supérieur à l'Ecostrike.
Je ne suis pas un pro de l'approche mais je ne suis pas certain que les monométaliques soient les meilleures choix vis à vis de leur conservation de vitesse à longue distance.
Cà va ? tu as raison et tort , l' approche va bien avec des sans plomb jusque plus de 300 m, qui tire plus loin ?
Et la UNI ou ancienne TIG sur 11,5 g il y a 11 g de plomb. Faites quelques clics sur inter-nénettes pour voir les balles en coupe avec de dire des sonneries. icone-cool
En 7rm la seule balle dispo est le TIG ou ID.
L'UNI c'est la TUG.
L'ID est une balle en plomb, plutôt destiné à des tir à courte et moyenne distance, j'en plus pleinement satisfait en 7rm...
Eh oui TIG = ID TUG = UNI . . . autant pour moi.
Les 2 sont à double noyaux de plomb, le mou devant et le dur à l'arrière et le contraire pour l' autre, et nickelée en surface. La TUG est la plus dure.
Ha oui en effet désolé pour la bêtise, donc soit la GMX soit la EcoStrike, à voir la quelle a le meilleur rendement maintenant
Cà va ? tu as raison et tort , l’ approche va bien avec des sans plomb jusque plus de 300 m, qui tire plus loin ?
Et la UNI ou ancienne TIG sur 11,5 g il y a 11 g de plomb. Faites quelques clics sur inter-nénettes pour voir les balles en coupe avec de dire des sonneries.
Eh oui TIG = ID TUG = UNI . . . autant pour moi.
Les 2 sont à double noyaux de plomb, le mou devant et le dur à l’arrière et le contraire pour l’ autre, et nickelée en surface. La TUG est la plus dure.
Slt
Tu est pas mal niveau sonnerie Vieux gamin!!! icone-siffle
Premièrement la tig et la id existent toute les 2, la première est distribué par Brenneke et la deuxième par RWS c'est pareil pour la tug et la uni la première Brenneke et la deuxième RWS. C'est juste une conflit entre les deux marque qui on fait changer les dénomination pour la même balle, et au début RWS commercialisé la tig sous le nom tig, après conflit c'est devenu id!
Et deuxièmement les 2, tig et tug, on le noyaux avant plus tendre que le noyaux arrière, c'est juste la forme du noyaux dur qui change , creux pour l'une et pointu pour l'autre.
Mais tu a raison sur le fait que la tug est plus dur que la tig.
Sur le site RWS ils expliquent chacune de leur balle en détails, hésité pas à yfaire un tour pour comparer calibre, balle, etc..
Allez pour cette fois sa passe, vous révisez votre leçon Vieux gamin et demain interrogations écrite qui comptera dans votre moyenne générale!!! icone-ecrit icone-ecrit icone-coeur
Niko
Evidemment que les 2 existent, mais pour un vieux c'est Tig et Tug, les querelles de distribution je m'en moque.
D'ailleurs je ne vois pas pourquoi changer des recettes qui marchent depuis longtemps (comme la Hmk aussi) et oui le tendre devant le dur derrière sauf que les cônes de séparation sont inversés.Je pense aussi que les duretés des parties molles sont différentes et celles des parties dures aussi.
Un balle de fou, c'est la Norma Sirroco de swift, c'est fait pour la grande distance avec un coefficient balistique élevé.
Une structure assez dure, plomb, balle géniale.
Si montagne, 7 RM est tres bien, canon 62/65 cm pour bien s'exprimer.
Tikka T3, maître achat...
