BENELLI beccaccia suprême cal 12 canon 65 .

bonjour ,j aime chasser aux chiens d arrêt la perdrix ,lièvre et lapin ,la bécasse ,la caille et des fois des palombes au poste et mm le lapin a l affût . CORDIALEMENT .

BONJOUR ,JE vous remerciez pour vos réponses très bénéfique pour moi .CORDIALEMENT et merci .

Bonsoir

je suis curieux de savoir pourquoi vous vous orientez vers le Benelli Beccacia à la place du Berretta A400 ultralite qui est pratiquement identique en terme de poids (2,7 kg) et de performances mais avec le nouveaux système d'emprunt des gaz avec verrou à tête rotative qui permet soi-disant une bonne réduction du recul.

Bonjour .Pour vous répondre pourquoi je préfère le Benelli Beccacia c est une question d attirance ,c est comme ca je peux pas vous expliquer cette sensation malgré que je sais que le bois de la Beccacia est de qualité un peu moindre que celui de la BERETTA . icone-coeur

Les Benelli sont à mon avis certainement les meilleurs SA du marché à l'heure actuelle bien que d'autres grande marques n'aient plus rien à prouver, ensuite affaire de gout.

Ceci dit, je suis étonné en lisant les réponses sur ce sujet, que certains pensent encore que la longueur du canon joue sur la portée du fusil, c'est totalement faux, la longueur du canon ne joue que sur la ligne de visée et dans la mesure ou le grain d'orge est en bout de canon, s'il est vrai que il est plus avantageux d'utiliser des canons plus longs pour affiner la visée (surtout pour le tir au vol au passage) cela n'en modifiera en rien la portée ou même la concentration de la gerbe, ce sont les cartouches ou le choke utilisés qui auront à remplir cette mission. Si l'on cible 2 fusils identiques avec des longueurs de canons différentes ( 61cm et 71cm par exemple ou même 76cm voire plus) avec les mêmes chokes et les mêmes cartouches on aura des résultats quasiment identiques.

Bonjour ,charlie32 ,pour vous dire que on m a fait comprendre et toujours que la longueur du canon joue un très grand rôle dans la portée de la gerbe , si je donne un exemple on a toujours dit qu un canon pour chasser la bécasse il faut un court plus chokh un disperseur qui disperse la gerbe a moins de 15 mètres ,cela veut dire que la portée de ce canon court ne va pas loin que 25 mètres .en tout cas je ne suis pas un connaisseur dans le domaine .

Bonjour

Je vais apporter mon grain de sel à cette histoire de longueur de canons, j'ai manipulé comme beaucoup des vieux fusils à broche à poudre noire munis de canons de 80cm....Pourquoi ces vieux fusils avaient des canons aussi long ? Tout simplement parce que la poudre noire "Super Fine" avait besoin de temps pour bruler et que la seule solution pour que la charge atteigne une vitesse convenable c'était de rallonger le canon.

C'est la même chose avec les poudres progressives actuelles pour les charges lourdes (disons 44 -50 grammes pour une magnum),en gros, il faut 76 cm pour que la charge atteigne les 375m/s, si vous utilisez un canon plus court la perte serait de 2m/s par cm, ainsi pour un canon de 61 cm qui a 15 cm de moins vous perdez 30 m/s , vos plombs vont sortir à 345m/s au lieu de 375m/s, la perte n'est pas négligeable pour un tir lointain (40-45m), le groupement restera le même mais la puissance des plombs à ces limites commencera à manquer, la vitesse tomberait à 250 m/s parait il à 40m ? Qui n'a pas vu à cette distance une palombe encaisser le coup et continuer à voler ? C'est possible cependant de tenter des tirs lointains avec un canon de 61 cm mais en utilisant des cartouches de 32 ou 36 grammes avec des poudres vives qui montent plus rapidement en vitesse mais c'est un peu ridicule d'avoir un fusil 12 magnum pour n'utiliser que des cartouches standard !

Bonjour,

Pour habibo, s'il est biensur préférable de chasser la bécasse avec un canon plus court(et c'est bien mon cas) c'est tout simplement parce qu'on évolue sur un terrain fermé où il faudra tirer très vite, un fusil à canons courts montera toujours plus facilement qu'un fusil à canons longs, il sera également plus léger et dont l'équilibre se situe plus en arrière ce qui facilité l'épaulé rapide, ensuite comme tu le dis c'est le choke et la cartouche qui feront le reste,

Pour chasseur promeneur, on est bien d'accord sur le fait que les canons de fusils d'autrefois étaient longs car les poudres plus lentes demandaient plus de longueur pour pouvoir bruler entièrement, ce n'est plus le cas aujourd'hui, pour les personnes qui tirent des cartouches jusqu'au 36g, les poudres actuelles seront entièrement brulées dès les 60 cm (peut etre pour cette raison d'ailleurs que les carabines ont en fait des canons plus courts) alors, j'ai tellement fait de ciblages que par contre avec des fusils à canons très courts (51cm) avec balles, si l'on emploie une poudre lente comme par exemple la A0 de chez vectan, on a effectivement des imbrulés (ce qui se voit d'ailleurs très bien dans le canon après le tir) en tirant des cartouches 76mm on n'a pas d'imbrulés avec des canons de 71 cm et j'en tire beaucoup pour la palombe au passage, d'autre part je me fait absolument toutes mes cartouches de la caille à la palombe en passant par les perdrix et bécasses (ma chasse passion), pour les cartouches jusqu'à 36g la poudre employée (pour moi de la A1) est plus rapide et absolument aucun problème avec des canons de 61cm, 66 ou 71 cms, c'est la même chose.

la longueur du canon n'influe pas sur la portée, par contre comme je le disais plus haut elle joue sur le fait qu'elle affine la visée et le swing, d'où la raison de la longueur plus longue des canons de fusils de ball trap où il faut de plus en plus affiner son tir, d'autant plus que la charge des cartouches de compétition s'est réduite (24g de grenaille), mais rien à voir avec la portée, les tireurs d'oiseaux de haut vol ou tirs en battues sur oiseaux utilisent également des fusils avec canons plus longs pour les mêmes raisons, affiner leur tir et seulement pour cette raison, la portée n'en est pas modifiée comme on a bien voulu nous le faire croire durant longtemps. D'ailleurs au fil du temps la poudre A0, la plus lente des poudres vectan a tendance à etre de plus en plus vive et elle n'est employée qu'occasionellement pour les charges dépassant les 36g, alors qui tire des cartouches 76mm dites magnum avec un rendement meilleur ? Je ne parlerai pas des fusils chambrés en 89mm qui ne servent normalement que pour le tir posé des canards sur les bandes groupées afin d'en tuer un maximum au coup de feu. Ces fusils dans la mesure où l'on ne tire pas des 89mm ont même un effet inverse si l'on tire des 70mm, la chambre faisant presque 2cm de plus créera une perte de pression (çà, c'est pas moi qui le dit, mais les experts) .

Perso j'ai plusieurs fusils avec des canons de 51cm (traqueur) jusqu'à 76cm, mais n'en emploie plus que 2, un benelli 828u canons de 71 cm pour la plaine et un Fabarm lys bécassier pour la bécasse.

Bonjour a tout les chasseurs ,merci pour tout ces infos et ces expériences que vous mettez en lignes ,c est très bénéfique pour moi et mm a d autre chasseurs ,encore une fois merci a tous et bonne continuation .

Bonjour à tous les passionnés forumeurs,

Pour ma part, je n'ai pas le BECCACCIA SUPRÊME mais le BECCACCIA simple Cal.12 Canon 61 cm depuis bientôt 10 ans et je chasse tout avec et n'en changerait pour rien au monde. (J'ai commencé avec un Benelli Super 90 en 12/76 canon 71 et j'ai aussi un fabarm de parcours en 12 canons de 74cm pour l'intersaison)

Bien sûr, suivant les chasses, j'adapte le choke et la munition. En plaine, c'est du 1/2 choke avec éventuellement changement de cartouche suivant le biotope ou changement de dernière seconde à l'arrêt du setter mais vraiment essentiellement car je ne veux surtout pas abîmer le gibier.(arx parfois)

A la passée, au gibier d'eau, c'est aussi 1/2 choke avec cartouche magnum (substitut à prix raisonnable oblige) et j'ai fait des coups de longueur remarqués en levée d'étang sachant que je préfère m'abstenir à distance limite pour ne pas blesser. Par contre, c'est évidemment allez les bleus pour l'épaule si tirs importants rapprochés vue la légèrement de l'arme.

Idem pour le pigeon, la grive ou la régulation de corvidé, 1/2 choke et 32 à 38gr maxi en cartouches.

La magnum, c'est parfois au posé en limite de portée raisonnable et/ou bande groupée. Ça pique un peu l'épaule sur le coup... icone-notsure

En sous-bois, au bois, lapin, bécasse, choke lisse (je cherche encore un amplior à prix raisonnable).

J'ai acheté un full choke qui rallonge de 5cm et qui m'a fait fait des coups de longueurs exceptionnels à la passée.

J'ai récemment acheté une rallonge de 10 cm sur laquelle visser les autres chokes si je suis invité au gabion ou plutôt la hutte chez moi en baie de Somme.

J'ai même fait mon premier sanglier au poste avec (67kg à 30m) choke lisse et balle sauvestre.

Donc, pour moi, c'est du beau et du très très bon fusil et sûrement de l'excellent concernant le SUPREME. icone-good

C'est un fusil redoutable de part son équilibre et son poids, il faut juste utiliser les autres paramètres (chokes, munitions, rallonges) suivant le type ou le terrain de chasse.

J'espère avoir répondu à tes questions, sinon, n'hésite pas !

Bonjour,

je suis nouvelle sur le forum et j'ai une petite question sur ce fusil.

Quelqu'un pourrait il me donner les dimensions du porte écusson car mon beau père à perdu ou cassé le sien. et j'aimerai lui en offrir un original pour Noêl!

merci d'avance!

Bonjour ,en tout les cas en lissant vos écrits tous sur la chasse c est un régal . merci .

Bonjour ,setter80 et tout les chasseurs ,dans votre intervention vous dites que vous avez eu un sanglier , ca veut dire que le canon lisse qui n est pas slug on peut tirer des balles et sans risque es ce possible

?

.cordialement .

Bonjour,

Oui, on peut toujours tirer des balles dans des canons lisses, mono-canon ou pas.

Il y a un excellent article d'un non moins excellent auteur là-dessus (http://www.chasseurdesanglier.com/sanglier-en-battue-piqueurs-postes-quelle-arme-pour-quelle-utilisation/)

Par contre, je dirais que le mono-canon a une bien meilleure précision que les juxta ou superposés, de part la déformation des canons et un peu leur convergence.

Attention tout de même à bien adapter le type de balle (sous-calibrée) et le choke (lisse ou le plus ouvert possible)

Pour ce qui est de ta question sur le SLUG, tout dépend ce que l'on appelle SLUG.

Pour moi, le seul canon SLUG à utiliser en grand gibier est le SLUG rayé sinon, autant garder le canon lisse dont on a l'habitude au petit gibier qui portera aussi bien la balle qu'un SLUG non rayé jusqu'à une cinquantaine de mètres.

En Tunisie, l'usage de carabines est interdit au sanglier donc, là-bas, c'est souvent semi-auto canon lisse ou rayé et lunette ou point rouge.

A noter que, pour le posté, plus le canon sera long, meilleure sera la précision (visée, combustion de poudre, portée de la balle,...) mais au delà de 40m, ça restera quand même de l'aléatoire...

Pour mon expérience, j'ai vu autant de beaux coups de fusils que de beaux coups de carabines au grand gibier et inversement autant de loupés ou de blessés...

Bonjour ,ok merci pour vous tous les passionnées de la ruralité la vrai vie . icone-coeur CORDIALEMENT .