bonjours à tous...je possède une vc impact battu cal 270WSM.je ne sais vrément pas quelle lunette choisir qui soit mixte(approche et battu).si vous pouviez me conseiller merci à tous
amicalement didier :roll:
vois pour une 1,5.6 x 42 c'est la polyvalente 🙂 mais choisi une bonne marque c'est le prix a payer pour une bonne lunette :wink: moi personnellement j'utilise une 3.12x56 en affût 😃 😃
ok.merci.mais le prix et la marque?tu me conseille quoi ?stp
merci :wink:
@[supprimé] wrote:ok.merci.mais le prix et la marque?tu me conseille quoi ?stp
merci :wink: au niveau prix et marque c'est a toi de voir mais il faut savoir quand matière d'optique il ne faut pas lezine sur la qualité ainsi sur le montage 🙂 a+
Salut
tu montes (tu fais monter c'est mieux) un pivotant et pourquoi pas une Kalhes même sans reticule lumineux c'est excellent
j'ai vendue la mienne et je la regrette encore
Avec la 1,1 x4 -24 je chassais en battue et j'allais aussi avec au chamois
Salut.
Sur un express que j'ai eu, j'avais fait monter une SVAROWSKI
1,5-6 x 42 avec un montage pivotant.
Comme marque,c'est bon, mais ça coûte la peau des fesses!
Une 1,25-4 ferait peut être aussi bien l'affaire, et serait je pense plus légère, ce qui est appréciable.
A +
Pour approche affut prend une meopta 1,5-6x42 ou 44. Prend le reticule lumineux c'est pratique en battue. Mais pour l'affut approche la meilleure c'est la 3-12x56 c'est la plus lumineuse, elle a un indice crépusculaire fort. I a BSA aussi que fait de bon produits pas trop cher. Tout dépend du prix que tu veux y mettre. Demande conseil à un armurier un vrai il saura te guider, enfin, s'il comprend quelque chose. Sur ce forum les gens sont plus callés que certains vendeurs d'armes que je connais!
salut pour changer un peu des optiques européennes ( excellentes )
http://www.leupold.com/products/products_highlights.asp
:wink:
Salut,
Pour les optiques, je pense également qu'il ne faut pas lésiner... Comme on dit "le prix s'oublie, la qualité ne s'oublie pas!"
Mais si tu ne veux pas te faire assassiner sur le tarif, vois pour une Méopta, c'est bien fini, super clair et... vraiment abordable. En 1.5-6x42 de préference pour sa polyvalence. Je rejoins également Michel sur les optiques US car l'on a trop tendance à faire confiance à l'Europe pour les optiques alors que nos collègues Américains font de très bons produits, comme Bushnell, Leupold ou Burris...
Bon choix,
Amicalement,
Jean-Pierre
Leupold, Schmitt et Bender, Zeiss! Le top!! Beushnell pour le prix, j'en possède une, c'est correct pour le prix!
Une Leupold 3/12*56 sur une 338WM...l'arme fatale 8)
Comme dans tous les domaines, le prix justifie (heureusement) la qualité!
@[supprimé] wrote:Leupold, Schmitt et Bender, Zeiss! Le top!! Beushnell pour le prix, j'en possède une, c'est correct pour le prix!
Une Leupold 3/12*56 sur une 338WM...l'arme fatale 8)
Comme dans tous les domaines, le prix justifie (heureusement) la qualité!
Tu es sur :?: Chez Leupold je ne connais que les nouvelles VX-L avec lentille en "haricot" qui ont un objectif de 56 mm mais le grossissement est soit 3,5-10 , soit 4,5-14 et non 3-12 qui n'existe pas , à ma connaissance dans la gamme Leupold :roll:
A+
Bjr,
sur ma VC impact plus battue, j'ai fait monter une 1.5-6X42 de chez ATN-optics pour l'affut. Aucun souci rencontré, super content de mon achat (faut dire je voulais pas mettre des cents et des milles).
J'ai conseillé à un ami qui lui cherchait une 1.25-4, et d'après ses dires il en est content également.
Deux ans que je chasse avec régulièrement, on verra par la suite.
@+
Le vrai problème avec le 270 WSM est qu'il n'est pas destiné à la battue, même si on peut l'y utiliser et que la lunette à tout faire n'existe pas.
Dans tout les cas :
Pour la battue il faut un grossissement inferieur ou égal à 2 avec un grand champ de vision ( 30 m )si on veut tirer vite.
On peut donc utiliser un point rouge , une lunette grossissement 1/4 ou 1/5 avec un objectif modeste qui puisse permettre un montage le plus bas possible.(juste assez haut pour passer sous l'occulaire avec le levier de culasse).
Pour l' affut le soir c'est pas terrible.
Pour l'approche et l'affut le 270WSM devient très bon et il faut lui donner un canon de au moins 62 cm et puisqu'il a été destiné à tirer loin ,un grossissement fort ,au moins 6 et plûtot un grossissement de l'ordre de 8 à 12( question d'habitude et d'entrainement) Il faut aussi aussi un gros objectif pour permettre de tirer avec peu de lumière ( 48 à 56 mm ). Tous les intermediaires du 7x50 ( Méopta ) au 4,5/ 14 x 50( Leupold reticule lumineux ) .... sont adaptés.
Mais pour la battue c'est inutilisable
Les 1,5 /5 x 25 ou 1,5/ 6 x42 sont un peu juste pour le soir mais avec un montage très bas ( fixe ), cela peut faire un bon compromis pour les deux types de chasse.
Quitte à choquer certains les montages pivotants ( EAW ...) ne sont pas les meilleurs . Certes ils fonctionnent .Si la mécanique bien montée , elle est fiable, mais le montage toujours trop haut le rend peu pratique pour la battue sauf a modifier la crosse.Ils sont très chers.
Les montages du type Leupold QRW ou QR sont aussi fiables et beaucoup moins chers.
Le bon compromis :
Un pt rouge ( ou 1/ 4 optique )sur un QR ou QRW très bas pour la battue .
Une 8x56 ou 3,5 / 10x 50 sur un QR ou QRW pour l' affut et l'approche.
permettent sur une même arme de pratiquer les deux modes de chasse en reglant chaque optique avec un type de balle adaptée .
N'est il pas plus simple d' avoir une 9,3x62 d'occasion toujours assez précise pour la battue et une 270 WSM avec une bonne lunette à montage fixe ( 3,5 / 10 x50 )pour l'affut et l'approche?
