Retour sur le forum

Chasse petit gibier exclusive calibre 20.

Par Pluto | 3 juin 2006

Tout est dans le titre!

Souhaiterai savoir pourquoi cette philosophie, avoir quelques infos importantes, quel arme, cartouches..., problèmes, quel calibre utilisiez vous avant...des détails techniques sur vos expériences pour me guider dans ma démarche ouverture saison 2006/7!

Visiteur
Réponse

Réponses

  • springer60

    J'ai toujours chassé au calibre 20 depuis que j'ai mon permis, j'ai choisis ce calibre parceque je suis tombé sur une bonne occaz dans ce calibre (fair superposé) à l'époque où je cherchais à acheté mon premier fusil. Tout le monde me disait que pour un début j'allais me casser les dents avec ce calibre, j'ai essayé au ball trap et sa allais pareil qu'avec un 12 donc je me le suis payé!!

    A ma première ouverture j'i tué mes 2 premières pièces avec (2 lapins) mais ensuite j'ai loupé une dizaine de perdreaux dans la journée + une poule faisane mais j'ai tout de même réussi à faire un perdreau à 17h45 (il était temps) et un pigeon à 17h55!! Ensuite j'ai acheté quelques douilles et je me suis entrainé sur les merles et grives et puis j'ai très vite pris le coup. Il n'y a pas de secret c'est en forgeant que l'on devient forgeron!!

    Ensuite quand j'ai eu mon bac mon père m'a offert mon beretta silver pigeon grade III toujours dans le même calibre car en une saison j'en était vraiment tombé amoureux, c'est léger donc agréable à porter toute une journée, sa monte vite à l'épaule (pas négligeable quand on chasse beaucoup le lapin ou la bécasse) et si on est dedans sa tue aussi bien qu'un 12 si ce n'est mieux parcequ'avec sa gerbe plus serré on blesse beaucoup moin!!

    Pour les cartouches je tir des cartouches que mon armurier fait faire chez Mary Arm, les bourres à jupes sont les mêmes que les Mary Prestige et les bourres grasses sont les mêmes que les Mary Régence, la seule différence est l'emballage qui est par sachet plastiqe de 25 au lieu de boite en carton par 10 et bien sûr le prix!! Je les payent moitié prix des Mary!!

    En fin de saison je suis même passé au calibre 28 pour chasser au bois et sa très bien aussi!!

  • otto

    Salut,

    je chasse toujours avec un 20 et je n'ai pas de soucis, c'est un tir plus precis mais c'est un regal. Le 12 je l'utilise unquement à la hutte la nuit.

    A+

  • tinet56

    salut

    aucunes differences avec un 12 sauf sur les tirs tres longs (50m)

    je viens de revendre mon xs en 20 😃 et ne tire qu'avec le dt 10 8)

    un petit dt 10 en 20 :shock: 8)

    a+ 8)

  • Betasse

    Salut.

    Pour moi question efficacité, rien ne vaut le douze.(Je reste en 12x70)

    Celà dit, le 16 ou le 20 tuent aussi, et il est vrai qu'un fusil plus léger est bien agréable à porter, surtout lorsqu'on tire peu ou pas du tout.

    Pour les résultats du 20, contrairement à ce que je viens de lire dans certains posts, la gerbe d'un 20 a exactement le même diamètre que celle d'un 12, à chokes égaux bien sûr.

    Donc, comme il y moins de plombs, la gerbe est moins garnie, à distance de tir égale.

    Donc, pour avoir le même nombre d'atteintes sur un gibier donné, il faut

    se limiter un peu plus en distance de tir.( Par exemple 40 mètre maxi pour un 12x70 en 32 grammes, et seulement 30/35 m maxi pour un 20 en 24 grammes)

    Dans ces limites, le 20 tue aussi bien que le 12.

    A +.

  • springer60

    A charge et chock égal (admettons 28grs et demi chock) la gerbe d'un 20 est plus serré que celle d'un 12 (obligatoirement étant donné que le canon du 20 est plus petit) et la distance maximal sera la même voir plus avantageuse pour le 20 dû à sa gerbe plus serré, c'est pour ça que des gens disent que le 20 "pique".

  • Betasse

    Salut Springer.

    Désolé, mais ce n'est pas comme tu l'écris.C'est une idée reçue.

    Consulte les bons bouquins sur la balistique, et tu liras la même chose que moi.

    A+

  • springer60

    Ne soit pas désolé bétasse, seulement chassant au 20 je remarque aussi sur le terrain que je n'ai rien à envier aux chasseurs qui chassent au calibre 12 hormis à la hutte où là effectivement un 12 est beaucoup plus approprié!!

  • tinet56

    salut

    betasse a raison . tous les calibres a chockes egaux ont le meme ecartement. mais un cal 20 reste plus maniable qu'un 12. il y a chasseurs et tartarins (pardon :shock: )

    un 20 ne pique pas plus qu'un 12 8)

    a+ 8)

  • springer60

    Alors pour vous un calibre 20 et un calibre 12 c'est exactement la même chose alors??

  • tartarin75

    @[supprimé] wrote: il y a chasseurs et tartarins (pardon :shock: )

    qu'est ce que j'ai fait encore??? :cry: :? :? Laissez donc tartarin avec son calibre 12!!! :oops: 😃 😃 :wink:

    @+

  • tinet56

    salut

    pour tirer tres loin le 12 est et restera le meilleur 8)

  • tartarin75

    @[supprimé] wrote:salut

    pour tirer tres loin le 12 est et restera le meilleur 8)

    Et quand on est loin d'être le meilleur aussi!!! 😃 😃 :oops:

    @+

  • tinet56

    SALUT

    viens me voir tartarin et je vais te former au punch, rien de tel pour faire du score 🙁

    a+ 8)

  • tartarin75

    @[supprimé] wrote:SALUT

    viens me voir tartarin et je vais te former au punch, rien de tel pour faire du score 🙁

    a+ 8)

    pour un breton c'est pas très local le punch mais bon j'accepte!!! Comme on dit : "Qu'importe le flacon..." 😃 😃 :oops:

    @+

  • goonif

    salut springer 60:ne confonds pas charge et calibre et choks,en balistique à choks égaux tous les calibres ont la meme gerbe on peut rien y faire,les 20 sont toujours vendus tres serrés pour compenser le manque de plombs,mais quand tu tires une 28g dans un 20 çà équivaut au 36g en 12 mais qui ne change en rien à l'écartement de la gerbe à choks égaux,mais le 20 marche tres bien avec des 24g avec une longueur de charge de plomb égale à la cote de l'ame du canon,ce qui équivaut à 34g pour le 12(18,4mm),on obtient ainsi la meilleurs balistique possible du moins sur le papier.à+marc

  • Betasse

    Re salut Spinger.

    Non, un 20 et un 12 ce n'est pas pareil!

    Question efficacité, le 12 est supérieur, surtout sur les tirs à portée limite.

    Cela ne veut pas dire qu'un 20 ne tue pas!

    A portée limitée il est très efficace, là où le 12 sera surpuissant.

    Par exemple je ne comprend pas bien le chasseur qui part le jour de l'ouverture tirer quelques cailles avec un 12 x 70 ( ou même 76 ) et des cartouches chargées à 36 g ou plus.

    Et puis le 20 a d'autre atouts qui font qu'il a et aura encore des adeptes.

    Je pense à l'esthétique, au poids, au recul limité.

    De plus, tuer proprement un gibier avec un fusil fin, et non avec un lance missiles, ça se respecte.

    Concernant les calibres, il y en a un d'intermédiaire que je trouve injustement délaissé, c'est le 16.

    A +