Ouverture sur le DPM, alors ces billes d'aciers??

Salut,

Ce week end j'ai tiré 2 types de cartouches acier

La première la décathlon en N°6 28g. Je n'ai véritablement pas pu me faire d'idée, elle était destinée aux petits limicoles mais je n'en ai pas rencontrés... Par contre a courte distance j'ai pas mal abimé un foulque.

La seconde est la winchester "spécial canard". Haute performance N°3 en 34g.

Ce qui ressort de ce type de cartouche c'est que les tirs de longueur sont à proscrire. A 40m sur des pies de mer il ne faut pas attendre de miracle... Par contre à plus courte de distance 20-25m les memes pie de mer ne font pas un pli. Je précise que je tirais en 1/2 chock. Ensuite vu la taille de plomb (N°3) tu as intéret à viser juste!!!

Pour ce qui est des autres subsituts, Popey77 a tiré de la "thungsteel" de chez mary et à décroché notamment un vanneau a bonne distance...

@+

sur d'autres ites plus spécialisé chasse au gibier d'eau les messages vont un peu dans différents sens pour les gens qui ont essayé.

A mon avis il faut essayer différentes marques et types de cartouche avant de trouver celle qui vous va. Comme avec le plomb d'ailleurs.

Par contre ce qui est dommage pour les winchester c'est le pack de 150 pour faire un essaie ça fait beaucoup.

Moi je poursuit mes tests cette saison, même si l'an dernier j'ai toruvé LA cartouche acier qui me convient. Par curiosité et aussi pour voir ce que donne la gamme qui s'élargit.

Salut,

Donc voila, a première vue, comme la dit mon amis Greg, les choses ne sont pas mieux qu'avant quoi que tous dépend.

Comme il la très bien dit, le tungstell de chez mary, c'est top, entre canard et vanneaux c'est bien.

Par contre j'ai tiré également des Haute performance acier de chez mary en 34 gr (mélange de 5 et 6) et entre nous j'ai quand même perdu un canard et un vanneaux (tous les deux blesser) mais je vous l'accord les distances étaient limites.

Donc, voila je suis néanmoins assez satisfait de ces deux cartouches, car si l’acier a certes blésé, je blésai déjà avant.

Après, je rejoins les dires de palombeur, qui si ma mémoire est bonne, nous annonçais un encrassement des canons plus rapides et j’avoue que de ce coter la,avec l’acier c’est impressionnant.

Et puis sinon, la tungstell est une cartouches très rapides, mais également un peut sec.

Alors si elle est certes plus efficace, je ne voie néanmoins pas l'intérêt de dépenser 1.20 par cartouches dans du tungstène ; Mieux vaux faire attention aux distances !

Slt, popey

A mona vis tu a blessé avec les aciers que tu as tiré car tes billes sont trop petites. Pour le canard, nos amis d'outre atlantique tirent du 3 quand ils en toruvent ou alors du 2 voir du B donc de la grosse bille.

Avec une 3 + 4 de chez mary en acier en 34 g tu aurais eu un meilleur résultat je pense.

Moi perso ma préférée c'est la remington nitro steel mag en 3 35 g.

http://www.ediloisir.com/catalogue/detail.asp?produit=les_cartouches_remington_field_load_1398

salut

nous on l'attend l'ouverture :shock:

mary arm acier h perf 32 grs et non 34

a+ 8)

c'est bien ce qu'il me semblait tinet56, javais vu de mary acier en plus de 32 g. Moi pour le limicole j'aime bien ces petites mary 8)

Chez Mary il y a la steel29, la super steel32, la tungsteel34 et la tungsteel40.

En calibre 20 il n'y a que la steel24 et la tungsteel25 dispo seulement en 5acier+6tungstène, sa va faire juste pour les coincs!! :roll: :roll: :roll:

J'ai pas encore essayé l'acier (ouverture le 27/08 😛 😛 ) mais mon armurier m'a dit que ça se comportait un peu comme des munitions blindées et que ça "découpait" les canards :!: :?: :shock: J'aimerais connaître l'avis de ceux qui ont essayé

Qu'est-ce qu'il en est-il :?:

(même si ça m'empêchera pas d'utiliser mes cartouches à l'acier et pis de toute façon on a pas le choix sauf si on n'est pas les pieds dans l'eau ni dans les 30 m et que ça va être rigolo de voir les gardes se balader avec leur décamètre pour mesurer comme au national de pétanque de saint germain lembron :roll: :wink: )

A+ julien

Slt juju23,

Au contraire, les cartouches acier endommagent moins le gibier pour la simple et bonne raison que les billes traversent.

J'ai testé sur une sarcelle posée à 10 m, elle a disparue dans l'eau au coup de fusil et est remontée ensuite. Quand je l'ai ramassé, seule les plument montraient le passage des billes. Je l'ai plumée et elle n'était pas broyée. Au plomb j'aurias pu la mettre à la poubelle.

Donc découper un canard avec de l'acier, même en tirant du 3 haute performance comme je le fais depuis l'an dernier je n'ai jamais vu ça.

J'ai testé aujourd'hui les billes d'acier, j'ai tiré 5 aboyeurs et 2 bécassines, bilan tout à continué malgré que mes gerbes étaient dedans (tir au dessus de l'eau)!! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Pas grave je connais une solution radicale pour remédier à ça!! :roll: :roll:

springer donne nous le type de cartouche et la distance aproximative où tu as tiré

J'ai tiré des Steel24 et tungsteel25 de chez Mary et des Steel Game en 23grs de chez Rottweil et mes tirs étaient tous entre 15 et 35 mètres!! (calibre 20)

a oui tu dis tout en deux fois. Au 20 ça doit pas pousser à fond et les cartouches doivent être un poil moins rapide.

En plus tu as tiré des munitions standarts ce qui donne une sacrée différence par rapport à des hautes performances.

Par contre je suis étonné que ça continue avec une tungsteel !!!!!!!

T'es sûr que t'étais dedans parce que le 20 faut déjà être juste en tir avec du plomb donc avec l'acier c'est encore pire !! :lol: :roll: :x 😛

Pour l'ouverture DPM tiré Rotweil n°4 en 1er coup, Tungstell 34 g même n° loupé les huitriers car la plupart un peu loin et trouvé trop tard la 2ème détente pour 3 canards qui m'arrivaient dessus.. :evil: :evil: :evil:

Ba écoute palombeur d'après mes gerbes sur l'eau pour moi je suis dedans!! Le pire c'est quand tu vois le diamètre de la gerbe sur l'eau c'est vraiment très serré alors sa devrait le foudroyé sur place!!

J'ai l'impression que cet "acier" rebondit plus que ce qu'il rentre dans l'animal :? :? :?

Tout ce que je sais c'est que sur le DPM les gens tirant à l'acier sont très rare et qu'au fur et à mesure du temps ils risquent de l'être de plus en plus vu le peu de personnes satisfaites!! Au prix que sa coute la moindre des choses serait de sortir des douilles qui tiennent la route!!

@[supprimé] wrote:Tout ce que je sais c'est que sur le DPM les gens tirant à l'acier sont très rare et qu'au fur et à mesure du temps ils risquent de l'être de plus en plus vu le peu de personnes satisfaites!! Au prix que sa coute la moindre des choses serait de sortir des douilles qui tiennent la route!!

Tout a fait d'accord !

J'ai eu des échos de ce mécontentement pratiquement "général" de ce qui ont déja essayer l'acier !

Déja que l'acier est a environ 20% plus chere que le plomb :?

Enfin bon je vous donnerai mon avis le 26 aout 😉

Salut,

Comme vous avez pu le voir dans le forum "Chasse Général" je me revient tous droit de 4 jours de chasse sur le dpm.

Toujours munie de mes Cartouches MaryArm modeles :

Tungsteel 34 gr mixes 5 Acier et 6 Tunstenne

Stell 32 gr mixes 5-6 acier

Stell 32 gr mixes 7-8 acier

Alors voila pour le tungstell pas de problème mais avec un amis nous avons remarquer que cette cartouches était très longue a s'écarter qu'il fallait donc la préférer au coup de longueur, d'ailleurs car été le cas sur un colvert ainsi que sur un courlis et autre :shock: .

Pour l'acier la ca ce complique quoi que:

Déja, comme dit précedement, 7-8 ca va pas, maintenant pour le 5-6 j'ai quand même décroché un souchet à 35 m, (coup de chance peut être) car après une passé dans le marais j'ai retrouver une de mes bourres.

Ayant l'habitude de l'ai ramasser je me suis aperçu qu'il restait une dizaine de plombs dedans.

Notre ami otto avait lui fait des essais sur tous les cartouches du marché et il s'avere que ce phénomen est courrant voir même dangeureux car la bourre plus lourde prend énormément de puissances.