Retour sur le forum

Que pensez vous du fusil Baikal IJ 27 superposé cal 12?

Par xavier271 | 8 septembre 2006

Bonjour,

je suis un jeune chasseur (3 saisons de chasse) et je recherche des opinions quant à ce fusil en version normale (1/2 - full) ou mobilchokes. Je chasse exclusivement le petit gibier en plaine;

Merci beaucoup.

Xav.

Vivement l'ouverture......

Visiteur
Réponse

Réponses

  • goonif

    salut:mesure la longueur des choks,mini 53mm,sinon faut prendre des choks fixes.mais pour le meme prix tu pourrais acheter un fusil de marque d'occasion.à+marc

  • xavier271

    Merci pour cette réponse.

    A+ et bonne chasse.

  • candide

    Pourquoi, Baikal ce n'est pas une marque???

  • Cacheux delite

    Faut vraiment pas pouvoir faire autrement pour acheter ça...

    Mais c'est sûr c'est costaud et rustique

  • candide

    La je suis ok, Baikal ca a un certain charme et moi je pense qu'acheter ça en premiere arme, puis apres trouver une arme plus fine en gardant le baikal en arme de secours, c'est pas debile non plus.

  • steph87

    bonsoir

    je vous trouve bien injustes pour ce fleuron de la production russe :wink:

    perso , j ai eu un superposé baikal et effectivement, c est un" outil", ce n est certes pas un achat coup de coeur mais en fait au prix du neuf, je pouvais pretendre a des armes d occas dans des etats plutot....douteux et sans garantie!!

    il etait rustique, lourd trop choqué...mais il fonctionnait parfaitement!!!et pour ce prix la, on ne lui en demande pas plus...et on a moins de regrets si on le raye malencontreusement :cry: :cry:

    depuis, je l ai revendu et j ai 2semi auto , un bois et un synthe; un 410 et un 222 tous en baikal et le cote rustique me plait!!!!!

    faut dire que je dois etre un nostalgique.......je roule aussi en lada niva :roll: :roll: :roll:

    apparement j avais entendu dire que sur les superposés, il fallait fuire les modeles a ejecteurs et a mono detente selectives.....bon, ben , il ne peuvent pas etre bons partout 😛 😛 😛

    a+

    steph qui pense que c est sans doute un bon choix pour debuter

  • guis83

    j'en ai un . j'en suis content.il faut dire que c'est resistant et que je suis peu soigneux.

    mais si j'ai deux choses a reprocher c'est le poids et puis il y a l'oxydation ,le fusil se pique facilement de rouille sur l'exterieur s'il n'est pas bien essuyer avant de le remettre dans le fourreau.

    sinon un point positif,son poids compense un peu le recul quand tu tires des cartouches un peu musclées.

  • guis83

    tu pourrais meme taper avec sur des detracteurs de la chasse qu'il ne bougerait pas.

  • xavier271

    Merci pour toutes ces réponses.

    A+

    Xav. 🙂

  • sylsop

    sinon tu as remington qui sort un fusil en collaboration avec baikal!! :wink:

    il ne doit pas être cher et au vu il est plus esthétique !!! 😃

    http://www.clay-shooting.com/guntests/

    cliquez sur "spartan by remington"!! :wink:

  • Pluto

    J'y crois pas les ricains associés avec les ruskof!

    Baikal, c'est pour les nostalgiques de l'ex-URSS, les camarades coco :x...

    Ensuite, il faut investir, avec un crédit sur 15 ans, dans une Lada 1600 rouge (Une excellente occase de 150000km) et l'abonnement à l'Huma.... 😛 ...J'oubliai...bosser à la Poste et être syndiqué FO, voté LCR 😛 :lol: :oops:

    Non, Cromagnon, t'as pas de Baikal j'espère 😛 :x

  • candide

    Juste pour le fun Pluto, renseigne toi deja sur les origines d'une Niva et tu verras qu'au niveau technique elle a été un précurseur des 4x4 moderne: conception Ferdinand Porsche (excusez du peu), Roues indépendantes, ressorts, bloquage de différentiel etc..

    D'autre part, ce véhicule, entretenu correctement ( c'est à dire avec des interventions il faut l'avouer plus habituels, comme les graissages, vis platinées etc..) dure longtemps et, surtout , peut s'entretenir dans des pays a la logistique et au niveau technique faible tout en étant un bon franchisseur.

    C'est un peu la conception des appareils de l'est qui ont du faire face à des environnements qui etaient un peu différents de ceux des hippies qui descendaient en Californie avec des cadillac!!

    A propos, vous avez dit Station spaciale MIR!! 🙂

  • palombeur

    j'en ai un et c'est vrai qu'à l'époque je n'avais que peu de moyen. Après une bonne mise à conformation c'est un très bon fusil qu'il ne faut pas claquer contre un arbre (sinon l'arbre casse :lol: :lol: 😃 :x )

    Il est lourd et au bout d'un moment en plaine ça commence à peser.

    Sinon au point de vue canonerie, je pense que certainement marques ont des leçons à prendre. J'ai fais de super coups de fusil avec à en faire pâlir des beretta et autres Rizzini à 1500 € 😛

  • tinet56

    salut

    ouais , bof pour le prix d'accord :shock:

  • Bebert62

    🙁 Petite video à regarder absolument

    :o http://www.svmag.com/test_baikal.wmv :o

    Bon c'est sur, ce fusil est un mp 153 synthétique, c'est pas vraiment le sujet du post.

    :!: MAIS ça en dit long sur la qualité de fabrication de Baikal :!:

    Pour info, cette vidéo a été tourné au canada :pingou:in :pingou:in

    :x Y sont fous ces canadiens :x

  • Pluto

    Digne de l'AK 47, AK 74 8) et que dire du fameux Dragunov!

  • candide

    Et du nagant et du mosin nagant et du mig etc..

    Ne pas croire tout ce qu'on dit, dans l'ex bloc de l'est y a aussi des bons !!!!

  • Pluto

    Il y a aussi des blocs à l'est. Ma tante est Ukrainienne...trop mimi, mes cousines....

  • candide

    Moi je ne demande qu'à débloquer!!!! 😃