sphero tungstene? c'est quoi? c'est bien?

Slt,

Ces cartouches sont composées de billes elles même réalisées d'un mélange de plussieurs composés métalliques autres que le plomb.

Par exemple la wingmaster HD de remington qui est un mélange de tungstène, bronze et de fer

Fob, Winchester ont aussi sorti leur cartouche sphéro tungtène qui est en passe d'être homologuée CIP.

Par contre le prix d'un tel alliage est pas donné.

3,55€ la cartouche wingmaster HD

La Fob devrait tourner dans les 5€. Pas d'info sur la winchester qui est déjà disponible sur le marché US

salut:ca va devenir infernal avec le prix de revient ,il va falloir faire un site"chasseur tireur pas d'accord".avec 1500000 de chasseur ils n'aurons pas besoin d'aller dans la colonial pour revenir au plomb.il ya déja des centaines de canard blessés par la ferraille dans ma région qui vont crever,je ne pense pas que le saturnisme en ait tué autant.on a d'ailleur pas de statistique en france,on nage dans l'obscurantisme le plus complet.je sorts...à+ marc

précision sur les sphéro tungstène encore

ok le prix est exorbitant mais attention on a affaire à des cartouches beaucoup plus efficaces que le plomb avec des densités supérieur au plomb de 10% et 24% plus élevée que l'acier.

Donc un peu comme comparer une 2 CV et une ferrari, le prix est évidemment pas le même.

J'ai une boîte de sphéro tungtène avec moi pour la hutte mais je la réserve uniquement aux oies.

Salut Palombeur.

Tes connaissances sur les substituts au plomb m'impressionnent!

Quand ce sera devenu obligatoire pour la chasse terrestre, je ne manquerai pas de te poser à nouveau des questions auquelles tu réponds gentiment au moins 2 fois par mois.

Mais à 5 € la cartouche, il va falloir qu'ils augmentent les salaires et les retraites!

Pour ce qui est des canards perdus, et qui agonisent dans les roseaux,ce n'est pas grave pour les écolos!

En effet, ils ne les voient pas puisque chacun sait qu'ils quittent rarement les chemins carrossables!

A+

@[supprimé] wrote:salut:ca va devenir infernal avec le prix de revient ,il va falloir faire un site"chasseur tireur pas d'accord".avec 1500000 de chasseur ils n'aurons pas besoin d'aller dans la colonial pour revenir au plomb.il ya déja des centaines de canard blessés par la ferraille dans ma région qui vont crever,je ne pense pas que le saturnisme en ait tué autant.on a d'ailleur pas de statistique en france,on nage dans l'obscurantisme le plus complet.je sorts...à+ marc

Rien à dire de plus goonif à tout dit!!

Bétasse, je n'ai pas la science infuse en ce qui concerne les substituts.

Je me suis juste un peu renseigné, lu pas mal de trucs, pris des infos sur des forum chasse au Québec (facilité de la langue) et aussi j'ai un an d'utilisation derrière moi.

Cependant comme vous je continue à essayer les nouvelles cartouches sorties.

Salut.

Comme je l'ai écrit sur un autre post, j'aimerais bien avoir l'opinion de ceux d'entre vous qui connaîtraient la cartouche VOUZELAUD dont le système de bourre permettrait d'éviter que les billes d'acier ne touchent les parois du canon.

Pour moi ce serait la solution idéale.

Mais n'est ce pas qu'un argument commercial?

Et pour tout dire un attrape couillon?

Tu tires ça tranquille, et au bout de 1000 cartouches tu accroche le vieux fusil sur la cheminée.(Cette fois avec raison)

A+

salut

je suis d'accord avec goonif. il aurait fallu laisser le plomb mais diminuer le chargement 34 grs maximum. trop de canards blesses vus sur le terrain :evil:

a+ 8)

Bétasse, la bourre que tu décrit n'est pas une invention Vouzelaud. Elle est présente dans toutes les cartouches à chargement acier pour éviter l'usure prématurée du canon.

Si vouzelaud à inventé une bourre avec un système de contre pression... mais d'après les gens qui l'ont essayé elle n'est pas terrible comme cartouche, mais ça c'est les "ont dit" je n'ai pas essayer personnelement!!

Salut Tinet.

Diminuer la charge de plomb n'aurait sans doute pas suffi.

Mais si en plus on n'utilisait que du plomb nikelé ou cuivré,il n'y aurait plus ou presque de problème de saturnisme puisque le nikel ou le cuivre sont des métaux stables qui éviteraient que le plomb soit direstement dans le milieu ou en contact avec le gésier des canards.

Or le plomb nikelé est plus performant que le simple plomb durci.

A+

Exact Bétasse mais c'est tellement mieux de nous faire payer des douilles de brin à des prix de tarés, au moin la mort de la chasse n'arrivera que plus rapidement!! :roll: :roll: :roll:

Une loie Belge qui ne s'applique pas dans son propre pays, allez y comprendre quelquechose!! :roll: :roll:

Salut.

Je pense qu'effectivement (et j'ai l'impression que je ne suis pas le seul)

nos ennemis jurés sont très bien placés et ont de la suite dans les idées.

Ils savent qu'il leur est difficile de nous attaquer de front, car nous sommes pour l'instant nombreux.

Mais en prenant des mesures, sous couvert de bonnes intentions, qui nous empêchent progressivement de chasser, ils découragent les moins passionés en exercice de continuer, et les jeunes de commencer.

Vous avez lu le post sur la chasse au gibier d'eau au Canada.

Ils sont tombés de 75 à 20000 chasseurs de gibier d'eau depuis l'interdiction du plomb!

Chez nous le résultat sera le même!

Bien sûr,on nous dit que cette mesure n'est pas anti chasse.C'est juste pour protéger la nature!

Après on prendra une autre mesure.

Par exemple interdiction de lâcher du gibier de tir.

Là aussi on nous dira que sais je?

Par exemple que c'est pour éviter la pollution génétique!

Ensuite on passera à la restriction sur les armes.

Comme envisagé ,obligation de ramener le soir les armes à la gendarmerie, ou l'obligation d'avoir un coffre, ou n'importe quoi d'autre pourvu que ça emmerde et décourage les gens.

Et quand on ne sera plus que 300000, on fera un référendum (ou un simple sondage car le référendum serait anti constitutionnel) et on nous dira:

80 % des français sont contre, donc on l'interdit!

Au fait savez vous pourquoi je suis devant mon écran un samedi matin à 10 h ?

Parce que la chasse est ouverte.......mais presque tous les gibiers sont interdits le samedi !

(lièvres,perdrix,lapin) Donc pour un chasseur au chien d'arrêt que reste t'il? Chez moi RIEN!

Alors je vous en prie, surtout serrons nous les coudes, et ne nous querellons pas entre nous parce qu'ici ou là, on ne chasse pas de la manière qu' on le fait soi même.

A +

Après on prendra une autre mesure[/b]

Bravo Bétasse. Ton plaidoyer m'enchante.

J'étais à une passée au canard il y a deux semaines. Nous étions dix ou douze. J'étais le seul à tirer de l'acier ( en l'occurence des Vouzelaud ACP qui se sont montrées efficaces, même si les deux canards que j'ai tués n'étaient pas à plus de 20-25 mètres ). Tous les autres tiraient du plomb et n'avaient même pas envisagé de faire autrement. Peut-être qu'ils avaient raison. A force de se plier sans réagir à une réglementation étouffante, on finira par déposer les armes, à la grande satisfaction inavouée de beaucoup.

Au fait, ce que je n'ai pas dit, c'est que j'avais pris la précaution de mettre du plomb dans le 2ème coup, au cas où ... :wink:

Tu a raison Goonif et toi aussi Betasse. Voici une partie d'un document que j'ai preparé et j'ai mis entre les mains d'un haut fonctionnaire, ecologiste et qui travail avec notre Ministre.

Se sont vraiment les 200 millions de cartouches tirée par an, par les chasseurs et les tireurs sportifs, qui polluent le plus la terre et les plans d’eau ?

Si toutes les cartouches étaient chargées à 36 grammes de grenaille de plomb, ce qui n’est pas le cas, cela représenterait 7.200 tonnes de métal. La planète en consomme aujourd’hui 6.039.000 tonnes et la France 256.000 tonne. Nous (chasseurs) serions donc de 2,81 % du plomb dans notre pays. Mais que fait-on pour éliminer les 97,19% qui restent ?

• Pourquoi on ne s’interroge pas sur les dégâts occasionnés par les 20.000.000 de véhicules qui sillonnent la CAPITALE et sa banlieue crachant des quantités énormes de plomb dans l’air ? Pourquoi on n’interdit pas les avions de Roissy ?

• Le plomb est utilisé dans la fabrication des tuyauteries de plomberie et à Paris les immeubles en sont plains.

• En peinture, à ce sujet le 10% d’enfants, atteints de saturnisme chaque année à Paris, parce qu’ils auraient le tort d’habiter dans des immeubles vétustes, devrais beaucoup plus nous intéresser.

• La France détient le triste record, nous dit-on, de plombémie avec 7% des Français atteints, chiffre 2 fois supérieur à la norme (Source ISERM 1999). Est-ce bien à cause de la chasse et du tir ?

Est-ce qu’on va nous laisser tranquille avec la vache folle, le bœuf aux hormones, le poulet à dioxine, le fromage, les rillettes à la listéria ? Il nous faut aussi, ne plus prendre l’avion, car le fluide hydraulique y serait dangereux ; plus se baigner en mer à cause du pétrole et des déchets de toute sorte ; plus respirer en France à cause de la pollution. On ne peut même plus envoyer nos enfants à l’école à cause de l’insécurité, ni mettre les et les assassins en prison parce qu’elles n’ont rien d’un 4 étoile.

Que deviens-tu, cher pays, douce France ?

Pourquoi on ne regarde pas la concentration de plomb en proximité des gros complexes industriels ?

Je chasse dans un lieu paradisiaque, un ensemble de 4 étangs magnifique dont un seul est utilisé pour la chasse, un pour la pêche, un troisième n’est pas exploité et le quatrième est utilisé pour faire du JET SKI.

Quand on se promène en proximité de ce plan d’eau il y a une mauvaise odeur de carburant, de gaz d’échappement il y a un bruit infernal. Je pense que ces machines polluent autant sinon plus que le plomb rejeté dans la nature par le chasseur.

Quelles sont les conséquences sur l’eau, le gibier et l’environnement de cette pollution mécanique, acoustique et chimique ?

Pour quelles raisons on n’interdit pas l’utilisation de ces machines alors qu’on s’attaque avec virulence au PLOMB du chasseur ?

Il y aurait ils des écologistes parmi les pratiquants de ce loisir ?

Les ECOLOGISTES POLITIQUES, ont plus de facilité à s’attaquer à une activité comme la chasse que d’aller taper à la porte des GROUPES PETROLIERS, des gros complexes industriels, des aéroports et de certains centres de loisirs car ils sont impliqués dans ses secteurs d’activités ?

bonjour: j'ai jamais fait de greve,jamais manifesté dans la rue,j'ai jamais voté non plus,mais là j'ai envie de quelque chose,ca me prend à l'estomac.faut pas pousser pépère dans les orties.on pense tous à la meme chose,j'irais voter pour la premiere fois de ma vie en espérant changer la ferraille en plomb,mais je ne suis pas fakir.à+marc