quel calibre
bonjours a tous 😃 😃
je vais changer d arme et j ésite entre le calibre 300win et 300 wsm le quel vaut mieu prendre et quelle est la difference de puissance ???
bonjours a tous 😃 😃
je vais changer d arme et j ésite entre le calibre 300win et 300 wsm le quel vaut mieu prendre et quelle est la difference de puissance ???
A mon avis qui n'engage que moi …. 😃
Sauf cas exceptionnel, aucun des deux.
Maintenant pour de plus amples informations, il faudrait que tu précises le type de chasse et de gibier que tu envisages chasser.
ben le sangliersouvent et le chevreuil de temps en temps
Pour la battue au sanglier, il faut un calibre lent / lourd de forte section, le but étant d'obtenir le maximums de pouvoir d'arrêt : 9.3x62, 35whelen …
Sinon tu risques d'avoir quelques déceptions en voyant repartir un animal blessé qui n'aura peut être même pas accusé le coup.
Recette certes un peu musclée pour le chevreuil, mais par retour d'expérience qui ne marche pas mal.
De toute manière quelque soit le calibre une balle mal placée dans un chevreuil et on a vite transformé une épaule en pâté … j'en ai déjà explosé un avec du 243Win… :oops:
Le 300wxx est rapide et moyen … et puis trop puissant pour le chevreuil.
j ai pour le moment un 270 w qui m a fais de bon arret meme a longue distance sur le cochon mais je veu prendre plus gros et c est vrai j ai peur qu avec le 9.3 j abime la bete si la balle n est pas bien placée. je te remerci pour tes conseils ils sont tous les bien venus! et bonne fin de saison 😃 😃 :wink: :wink:
Le 300 n'aura pas grand-chose de plus comme pouvoir d'arrêt que le 270, tout en abîment autant voir plus un chevreuil que le 9.3 ou le 35W.
Le 300 est un calibre qui serait plutôt adapté à des distances importantes (200/300m et voir au delà ) pour un gibier lourd (grands cervidés, ou un usage totalement différant …) bien que d'autre calibre moins connu (un peu plus petit ou un plus gros) soit peut être mieux adaptés.
prend du 30-06
@[supprimé] wrote:prend du 30-06
Eddy,
j'ignore où tu chasse mais en france les calibres classés en 1ère Cat. sont interdis à la chasse....
c'est bien domage d'ailleurs surtout lorsque ceux ci ne sont plus en activités.
@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:prend du 30-06
Eddy,
j'ignore où tu chasse mais en france les calibres classés en 1ère Cat. sont interdis à la chasse....
c'est bien domage d'ailleurs surtout lorsque ceux ci ne sont plus en activités.
du 30-06 CC alors 8)
😃
slt 😃
en cette fin d'année un cadeau à demander................. et en plus la chair à saucisse est faite automatiquement 😛 😛 😛
Le 700 Nitro Express (700 H E)
En 1963 Eley-Kynoch développa la 700 N.E. à titre expérimental. Cette cartouche est une 600 N E Magnum, qui propulse une ogive de 65 grammes à 610 m/s par l'intermédiaire de 11,7 grammes de tubal 8.
L'énergie est 20 % supérieure à celle de la 600 N E. En 1986 Holland&Hollande accepta de fabriquer une carabine double à canons basculants de 9 kg en série limitée. Son prix estimé est de 1.000.000 F.
Le 475 A et M.MAGNUM
Ce monstre a été développé par Atkinson et Marquart Riffle & Co. En Arizona en 1958-1959. L'étui est basé sur celui du 378 Weatherby Magnum élargi pour accepter des ogives de calibre 475 - Seules quelques armes ont été construites sur demandes spéciales.
Le 475 A et M développe plus de1500 m/kg à la bouche ce qui fait de lui le plus puissant des calibres sportifs d'armes d'épaules.
Le recul est phénoménal bien que l'arme de 10 kg soit munie d'un frein de bouche. On dit que 4 à 6 coups en tir rapide secoue le tireur de la même façon que s'il faisait deux rounds avec le champion du monde de boxe poids lourds.
Des ogives de 23 à 39 grammes sont disponibles, le tout propulsé par 7,8 grammes d'I M R 3031 (équivalent à notre Tubal 3) permet d'atteindre des vitesses proches de 950 m/s, soit deux fois la puissance d'un 375 H & H Magnum, 10 fois un 357 Magnum, ou 82 fois une 22 LR.
bonsoir:le reve pour la belle mere qui sent fort l'éléphant!!!
@[supprimé] wrote:
12100 Joules répartie sur env. 17,5 à 18mm de diamètre.
Cela doit donner un sacré pouvoir d'arrêt …
Ma foi …. J'ignorais qu'il fallait investir dans l'arment lourd pour chasser l'éléphant !
On est plus proche du Cal. 50 que de la 9.3 …
J'espère que le pachyderme ne deviendra jamais nuisible en France …. 😛
drole de supositoire mais bon s il est .efficasse 😛 :x :x :x :x :x :x
@[supprimé] wrote:drole de supositoire mais bon s il est .efficasse 😛 :x :x :x :x :x :x
moi je verrais plutot un god..... 😛 :oops:
s est quoi un god :x :x :x :x 😛 😛 :wink:
bonsoir:avec ça,les éléphants anglais chantent :le god seve ça couine!...je sors,à +
Salut fred26,
aucun des 2, prends plutot du 270 WSM tu ne le regretteras pas.
cordialement,
Bonjour FRED26
a mon avis aucun des 2
mais tu dis avoir un 270 W garde le, car ce doit etre a peux de chose pres
identique a du 7*64 donc déja bien correct sur sanglier et presque trop
puissant sur chevreuil.
Pour ce qui est du 270WSM qui devient tres a la mode, légèrement plus
puissant que le 270W mais sera bien trop rapide pour tirer le chevreuil.
Pour ce qui est du 300WM c'est ce que je possède, c'est très éfficace avec un pouvoir d'arret énorme
sur sanglier (quoi que puissent en dire certains), mais bien trop puissant sur chevreuil (jai quelques cas malheureux à mon actif. :o
donc ne parlons pas du 300WSM qui doit etre légèrement plus puissant.
Enfin le principal c'est de placer l'impact la ou il faut
Salut.
Je ne suis pas un spécialiste du tir à balle.
Je rapporte ce que j'ai lu:
Des tireurs professionnels ont testé les calibres principaux sur des centaines de tir, en battue, à l'approche et au mirador.
Calibre classé premier pour le sanglier, tous types de tir confondus.Le 9,3x62.
Calibre classé deuxième.Le 270W.
Le critère de classement était la distance de fuite après le coup de feu.
Comme quoi , la balistique à des mystères que l'on ne maîtrise pas parfaitement.
Concernant le 9,3x62 pour le chevreuil, et aussi surprenant que cela puisse paraître, il abimerait beaucoup moins la venaison que d'autres calibres moins puissants, sans doute parce que la vitesse de la balle est modérée.
Cela dit, je pense que cela dépend avant tout du point d'impact.
Pour moi, en battue, je pense que le 9,3x62 est un bon choix, sinon le meilleur.
J'ai un 8x57 JRS, mais si je devais changer je pense que je prendrais un 9,3.
Comme on le voit, le débat entre les partisans des calibres lourds et lents, et les partisans des calibres rapides n'est pas prêt de s'éteindre.
A+
A+
Les résultats concernant le 9,3x62 ne me surprennent absolument pas …
Mais ce qui est ambigu à mon sens dans cette étude, c'est de ne pas avoir distingué les tirs de battue des autres.
… bien que visiblement certains rechargements en 9,3 ont l'air de convenir parfaitement au tir d'approche des grands animaux…
Ce qui est le plus dommageable pour la venaison, c'est les munitions rapide et légère (et parfois peu "blindée") qui ont tendance à fragmenter à l'impact.
La perte de matière du projectile permet une forte libération d'énergie, mais se révèle catastrophique lorsque qu'un os important est touché (hachis Parmentier…)
Le premier chevreuil que j'ai tué avec une arme rayé, a été réalisé avec le 35Whelen.
Une mauvaise rencontre entre la balle et un fil de fer situé quelques mètres avant, a donné un résultat dramatique me faisant abandonner ce calibre pour le chevreuil.
J'ai ensuite utilisé pour le chevreuil du cal.12 (battue), 7mm (battue), 6mm (approche et battue), 6,5mm (approche) pour finalement revenir au 35Whelen pour la battue, du fait que la carabine a été autorisée dans la principale chasse aux gros que je fréquente, chasse où l'on tire chevreuil, sanglier et renard en même temps.
Finalement je me suis rendu compte que le 35Whelen n'abîmait pas plus la venaison plus que les autres voir moins (la balle lente et lourde enfonce les os sans les pulvériser), mais qu'en plus les chevreuils (tout comme les sangliers d'ailleurs) était restés sur place séchés net comme s'ils étaient rentré dans un mur.
J'attends un plus grand nombre d'expérience pour en tirer de réelles conclusions, mais cela concorde visiblement avec cette étude…
Pour ce qui est des calibres moyens (7x64, 270w …) j'avoue ne pas m'y être penché de manière approfondi et ne pas avoir assez d'amis les utilisant pour en tirer une réelle opinion, mais il existe tellement de rechargements différents que leur polyvalence est assurée.
Maintenant à savoir, si le bon choix d'ogive avec la bonne quantité de poudre pour le bon animal pour le bon point d'impact aura été fait pour obtenir satisfaction …. ????!
Le 300win … par contre, dans les armes semi-auto en battue ou pour la longue distance me cause plus …
Et je serai assez intéressé de connaître la recette magique qui lui donne un pouvoir d'arrêt énorme, car perso mise à part avec des balles bien placées où n'importe quel calibre aurait fait de même, ce que j'ai pu voir m'a fortement déçu.
Sinon d'après le manuel de rechargement Malfatti :
270Win < 280Rem < 7x64 mais dans un mouchoir de poche.
Si l'on compare le 270W et le 270WSM pour une même ogive (comparons ce qui est comparable…) exemple : l'ogive Partion de 10,4g (160grs) de chez Nolser.
… La vitesse identique entre les 2 calibres…
en revanche les chargement en 270WSM sont souvent proposé avec des ogives un peu plus légères … d'où le gain de vitesse.