jongler avec aimpoint et une lunette

Il y a tout un tas de montage amovible qui permettent cela (en conservant les réglages … évidemment), certain très cher d'autres beaucoup moins …

Tout dépend l'arme que tu as.

Le principe est toujours le même : l'embase est fixe et le anneaux amovibles. il faut donc l'embase propre à ton arme et une paire de collier par lunette (propres à l'embase).

Outre les montages pivotants populaire chez les chasseurs, ils y a d'autre standards tir/mili très voir bien plus efficaces et moins onéreux.

je te remercie.

mon arme est une carabine favorit de recherche de chez Frankonia, en calibre 9mn.

Le montage Leupold serait il correcte.

Que penses tu de l'aimpoint. est il correcte pour la battue??

Pour la battue quelle type de lunette prendrais tu????(budget pas trop élevé; moins de 250 hors montage

cordialement

Amaury

@[supprimé] wrote:je te remercie.

mon arme est une carabine favorit de recherche de chez Frankonia, en calibre 9mn.

Le montage Leupold serait il correcte.

Que penses tu de l'aimpoint. est il correcte pour la battue??

Pour la battue quelle type de lunette prendrais tu????(budget pas trop élevé; moins de 250 hors montage

cordialement

Amaury

C'est quoi ça?

@[supprimé] wrote:Je voudrais acheter un aimpoint 9000L ou SC, je ne sais psa encore.

.mais je voudrais aussi mettre une lunette.

voila ma question; puis-je mettre le meme montage, pour pouvoir changer?? purrer tu te complique bien la vie toi :?: monte une 1,5 x 6 42 zeiss varipoint c'est plus simple 🙂 :wink:

Désolé, mais pour ce qui est de la carabine, je ne vois pas ..?

En tout cas s'il existe des embases Leupold weaver/picatinny pour cette arme, c'est l'idéal.

Il s'agit d'un standard tir/mili, tu trouveras des colliers de qualité permettant la conservation de ton zéro.

Et contrairement au autre système le rapport qualité/prix est avantageux.

Pour kurzhaar06,

Un point rouge et une lunette (même de faible grossissement) sont deux concepts différents, ayant chacun leur destination, utilisation et but différant.

salut 🙂 a bon :?: pourquoi monter un aimpoint et une lunette :shock: alors que de nos jours les lunettes avec un poing rouge sont aussi efficace voir mieux qu'un aimpoint :arrow: et je ne parle pas de leur polyvalence 🙂 :wink:

Bon, dis nous tous.....

Tu veux flinguer qui au juste? avec cet engin :?: :lol:

@[supprimé] wrote:salut 🙂 a bon :?: pourquoi monter un aimpoint et une lunette :shock: alors que de nos jours les lunettes avec un poing rouge sont aussi efficace voir mieux qu'un aimpoint :arrow: et je ne parle pas de leur polyvalence 🙂 :wink:

Une lunette à réticule lumineux est très appréciable pour le tir en faibles conditions lumineuses …

Sans parler de mieux ou moins bon …. Là n'est pas le problème … c'est une autre utilisation.

Le point rouge est un système de visée rapide / réflexe : tu mets le point sur l'objectif et tu tires … peu importe la position de ton œil vis-à-vis de l'optique ou du point dans cette même optique -> pas de parallaxe.

Alors qu'avec une lunette si ton œil n'est pas pile poil dans l'alignement :

1 - tu risques de ne voir que du noir.

2 - même avec la croix parfaitement sur l'objectif … tu seras à coté.

Par contre les lunettes offre d'autres avantages que les points rouges n'ont pas ….

Ensuite à qualité égale, c'est une histoire de goût et de besoin.

pas tout a fait d'accord avec toi mais bon :wink:

Merci pourvos messages!!!

Mais dite alors ce qui est les plus pratique en dehors du prix!!

On me propose un aimpoint 9000L a 400 euros neuf, avec certificat d'achat et garantie. Qu'en pensez vous???

@[supprimé] wrote:pas tout a fait d'accord avec toi mais bon :wink:

Ah …,

Je pense mieux comprendre ta question du sujet précédent ...

Maintenant, si tu n'es pas d'accord, exprimes ton avis cela peu donner une discussion intéressante avec un échange d'expérience.

salut 🙂 la ou je ne suis pas trop d'accord avec toi ,c'est au sujet du parallaxe :oops: une bonne lunette monter sur une arme bien fête a très peut de parallaxe voir pas du tout , se qui et largement suffisant a mon avis pour le tir rapide d'un animal 🙂 :wink:

Le plus souvent l'erreur/problème de visée ne vient pas du matériel mais de la position de l'œil, qui n'est pas correctement aligné avec l'optique.

-> la croix (ou autre) est parfaitement sur la cible, mais pas l'impact …

En général les tirs sont parfaits lors des réglages sur cible et c'est l'incompréhension dans l'action …. ???

-> la position n'était pas la même, ce qui s'amplifie avec la distance.

Ce type d'erreur n'existe pas avec un point rouge, avec lequel, quelque soit la position de l'œil le point est sur la cible = point impact (en général, si réglage ok).

Par contre c'est la position la position du point dans l'optique qui varie.

Mais je ne dit pas que l'un est meilleur que l'autre.

Il faut voir ce que l'on recherche et quelles sont les conditions d'utilisations.

ok 🙂 :wink:

Non, ce qui est sure c'est qu'il ne s'agissait pas d'un Aimpoint, mais je ne me rappelle plus de la marque ni du modèle ...

Ce n'était pas sur un FAMAS mais sur un AR15 civil.

Pour ce qui est des montages amovibles …

J'ai testé / réglé / rodé (pas fini … :roll: ) mon nouveau joujou ce week-end :

Et notamment vérifié la conservation du zéro (à 200m) après démontage / remontage.

Il s'agit de colliers Leupold QRW montés sur un rail Farell incliné à 20MOA, le tout en acier.

Ce test a été fort concluant, et je ne m'inquiète pas pour le vieillissement / jeu, même si sur je ne m'amuse pas à monter démonter l'optique, j'ai déjà ce type de colliers sur d'autres armes.

Etant donné leur conception, il suffit de vérifier leur serrage, mais ils ne bougent pas.

Salut Blanco du Sud,

Bonne correction … je vois que nous fréquentons les mêmes boutiques … 😃

Il s'agit d'une SAVAGE 12FV en 243w, elle est très économique évolutive et fera très bien l'affaire pour répondre au besoin pour lequel je l'ai achetée.

:wink:

Salut Blanco,

Unique Alipine ... pas mal !

Pour le tir ou la chasse (quels gibier)?

7-08 pas mal non plus mais ..... il y a mieux ... 🙂

Le 338 LM est quand même extrême pour les gibiers cités …

A mon sens, quitte à l'utiliser à la chasse, ce serait plutôt pour de très gros animaux (Elan, wapiti, grosses antilopes …) à longue distance (500m et +) ou moteur de véhicules à 800m …. :x

L'arme risque de ne pas être des plus légère/compacte pour la crapahute en montagne …

Pour le tir … compter, au minimum un pas de tir à 600m … ce serait vraiment dommage d'user le canon pour des tirs plus court.

Avec un zéro à 300m car avant, l'ogive risque de ne pas être correctement stabilisée …. Bref réfléchit bien …

Si je peux me permettre (et si tu recharges) vu ce que tu veux faire, je te conseillerais plutôt un 6,5mm, ils ont de très bon coefficient balistique tout en ayant une V0 élevée.

Un 6,5-284win surpasse largement le 7-08, et même de 300wm dès les moyennes et longues distances avec une trajectoire qui est très proche de celle du 338LM. :wink:

Son rapport vitesse (énergie) / tenue au vent / tir tendu en fait un très bon calibre pour le tir du chevreuil au cerf à des distance importantes, donc idéal pour la montagne.

Tu as aussi son petit frère le 260Rem qui devrait aller pour ton utilisation, sinon dans les calibres de chasse il y a d'autres très bon 6,5 mais peut être pas dans le type d'arme souhaité.

Pour revenir au sujet principal, j'ai encore permuté mes lunettes chasses/tir équipées du montage amovible Leupold.

Le zéro à 200m a aussi parfaitement était conservé sur la lunette de tir, qui avec fait des merveilles à 500 et 560m malgré le coût économique du matériel.

purrer très intéressant votre petite conversation :mrgreen: :wink: :wink: