Retour sur le forum

aidez moi c'est important!!!!!

Par amaury | 2 avril 2007

quelle est la distance maximale pour tirer avec un aimpoint 9000??????

Au fait connaissez vous la marque Narconia?? Si oui qu'en pensez vous[/b]

Visiteur
Réponse

Réponses

  • kurzhaar06

    je pense qu'au delà de 100 mètres ce n'est plus raisonnable 🙂 :wink:

  • amaury

    Merci,

    C'est pour pouvoir l'utiliser en plaine au cas ou il y ait du passage!!

    Mais je pense que cela ne sera pas aussi precis qu'une lunett ; que prendrait tu comme lunette( tir occasionel).

    Pour toi l'aimpoint est il plus fiable qu'une lunette en battue.

  • niouf-niouf

    Le réglage de point rouge se fait a 50m

    N'ayant pas de grossisement, c'est le maximum.

    Deplus le point couvre beaucoup trop l'animal au delà!

    C'est des balle hazardeuse!

  • kurzhaar06

    salut :shock: avec le 9000 je pense que tu peut largement tirer au dela de 50 metres :arrow: vu qu'il na plus rien a voir avec les autres 🙂 :wink:

  • michel66

    salut

    ce qui est sur c'est qu'il vaut mieux tirer avec un aimpoint 9000 à 100m qur un gibier en mouvement qu'une optique norconia :roll:

  • fox_charly

    Tout dépend du diamètre du point … donc de son diamètre apparent sur la cible.

    Il est généralement exprimé en Minute D'Angle (MDA ou MOA en US).

    1 MOA = 2,9cm à 100 ou 5,8 cm à 200m …. 29cm à 1000m.

    en général, les points rouges vont de 3 à 7 MOA.

    Plus le diamètre apparent est important, plus l'acquisition de la cible est rapide mais moins la visée d'une point précis est évidente (je parle d'un tire rapide bien entendu).

    A l'inverse, plus le diamètre apparent est important faible plus l'acquisition de la cible est difficile/longue mois le point de visée est plus précis.

    Tout cela ce calcul donc …

    En fonction des caractéristiques d'entrées (diamètre du dot, taille de la cible et sa distance) et de la précision souhaité.

    Dans tous les cas tirer un animal avec un point de visée qui le couvre entièrement, représente un tir hasardeux.

  • kurzhaar06

    tu a un aimpoint toi :?: ou une lunette a point rouge :oops: :wink:

  • fox_charly

    Je ne comprends trop le but de ta question mais, pour essayer d'y répondre :

    J'ai, ou ai eu pas mal de systèmes de visée optique, et en ai utilisé / testé pas mal d'autres.

    Pour des distances allant de 10 à 1100m.

    Et suivant le but / situation recherchée, j'utilise tel ou tels système de visée (sans oublier les organes métalliques … 😃 ) et même telles ou telles armes.

  • kurzhaar06

    @[supprimé] wrote:

    Dans tous les cas tirer un animal avec un point de visée qui le couvre entièrement, représente un tir hasardeux. oui sur ce point la je suis tout a fait d'accord avec toi :wink: mais le point rouge couvre en théorie 11 cm a 100 mètres ce qui a mon avis suffisant pour tirer a l'aimpoint le plus petit de nos grand gibiers :wink: mais bon 100 mètres au point rouge ça fait quand meme loin meme si s'est possible 🙂 :wink: c'est pour ça que pour ma par j'utilise une lunette a point lumineux 🙂 mais bon pour l'affût 🙂 :wink:

  • fox_charly

    @[supprimé] wrote:mais le point rouge couvre en théorie 11 cm a 100 mètres

    Attention là, tu parles d'un "point rouge" (modèle) en particulier ou tu n'as pas bien compris ce que j'ai écris précédemment.

    11 cm (ou plutôt 11,6 cm) à 100 m correspond à un point rouge de 4 MOA (valeur angulaire -> diamètre apparent), ce même point aura un diamètre apparent de 5,8 cm à 50 m et de 17,5 cm à 150 m ….

    Dans les plus courants il y a aussi :

    3 MOA -> 8,7 cm à 100 m

    5 MOA -> 14,5 cm à 100 m

    6 MOA -> 17,5 cm à 100m

    Et il en existe d'autres plus "extrêmes".

    Un système de visée avec un point rouge de 6 MOA permettra une prise de visée plus rapide (acquisition/recherche du point sur la cible par l'œil) qu'un de 3 MOA, mais aura une définition du point d'impact deux fois moins fine.

    Pour donné un exemple :

    Tirer un chevreuil à 100m avec 6 MOA sera quelque peu limite (diamètre du point environ = hauteur du corps) alors qu'avec un 3 MOA, il sera possible de placer sa balle.

    C'est comme les lunettes suivant l'utilisation que l'on veut en faire, il faut faire son choix…

    J'ai déjà fait des tirs confortables à 200m avec un 2 ou 3 MOA (je me rappelle plus) sur une cible basculante représentant un buste humain :oops: (tête + les 2 épaules) bref pas plus gros qu'un renard.

  • kurzhaar06

    a ok :wink: merci très nette tes explications 🙂 :wink:

  • fox_charly

    @[supprimé] wrote:a ok :wink: merci très nette tes explications 🙂 :wink:

    Je t'en prie, c'est avec plaisir.

    :wink:

  • candide

    Dis moi, tu as de droles de cibles d'entrainement toi!!

  • fox_charly

    @[supprimé] wrote😃is moi, tu as de droles de cibles d'entrainement toi!!

    :oops: :oops:

    Euh … là j'y étais pour rien.

    Petite séance récréative après une compétition où un tireur sympa, m'a fait essayer son AR15 équipé d'un point rouge sur ce type de ciblerie que l'on venait d'utiliser pour la dernière épreuve fun (le tir de duel).