Conséquence du passage à l'acier

bonjour:ce qui est sur c'est que cette décision irresponsable a provoqué un séisme sur les armes de chasse,beaucoup de fusils qui faisaient l'affaire se sont retrouvés à plus valoir un clou pour l'accrocher,les armuriers ne les reprennent meme pas,ils préfairent faire un prix,il s'est vendu pas mal de fusil neuf sous prétexe de l'acier,j'attends le retour de bâton quand on s'appercevra de l'arnaque pour la plupart des fusils,les revues auront une grande responsabilité dans tout ça.à+

@[supprimé] wrote:j'attends le retour de bâton quand on s'appercevra de l'arnaque pour la plupart des fusils,

Peux tu développer stp gonnif?

@+

dans mes connaissances ca n a géné personne tous été équipé de fusil éprouvé ou alors tire de petites charges donc répercution :?:

d autant plus que la pluspart des chasseurs de gibier d eau tire avec des autos et pour la pluspart des autos je pense qu ils sont éprouvé?

le problème va se poser je pense quand nous devrons tirer de l acier dans les terres .......

salut,oui le retour de baton sera quand les gars qui ont acheté un fusil sous prétexe que le leur allait exploser avec la ferraille,alors que tous les fusils déchoqués auraient pu tirer de la ferraille,les ventes d'arme plongerons et les vendeurs perdront toutes crédibilités,de plus les fusils vendus "éprouvés billes d'acier" ont les memes canons,il n'y a aucun traitement suplémentaire"spécial acier"c'est une arnaque,par contre il faudra changer les chocs assez souvent .à+

Pour le moment, je ne pense pas que la contrainte de l'acier ( si contrainte il y a) ait fait acheter beaucoup d'armes.

Je pense plutot que les nouveaux achats ou les renouvellement prévus ( par rupture de Merkel par exemple) ont été orientés bien évidemment sur des armes éprouvés, c'est tout.

La remarque sur les armuriers est aussi étonnante puisqu'il suffit de voir le prix des occasions, à priori le marché de la revente ne s'écroule pas encore, par contre cela donne sans doute un argument au négociant pour baisser la prix du rachat.

Salut,

Pour répondre à Xtrema, tous les fusils semi-automatiques sont loin d'être éprouvé, du moins poinçonner, pas plus que n'importe quel fusil fabriqué avant 3-4ans je pense.

Le chasseur "lambda" de part et à mon avis amené plusieurs fois dans l'année à tirer de l'acier.

Il faut plusieurs paramètre pour l’acier : déchoquage des cannons et maxi plomb n°4..

Dure de chasser le reste de l'année avec des cartouches à plomb et un chokage demie.

Bref autant d’éléments forçant à mon avis l’achat d’une arme neuve, d’où ma question.

Ensuite je pense comme Candide que la rupture d’un éjecteur sur les Merkel est aussi une des causes principales des remplacements d’arme !!

@+

Jacques

oui en effet pas forcémment poinconner!

j ai un 391 urika qui a plus de 4 ans donc pas poinconné, je pensé ne pas pouvoir tiré de l acier et mon armurier m a garanti que tous 391 été depuis bien longtemps éprouvé au épreuves supérieur et qu il supportait sans problème l acier avec un 1/2 chockes maxi je précise que c est un magnum!

mais pour le reste je suis entièrement d accord avec toi!

Salut.

J'ai posé une question sur le forum , restée sans réponse.Je la pose donc à nouveau:

Hormis le choke, qu'est ce qu'un canon acier a de plus qu'un autre au point de vue fabrication ou acier ?

Bien sûr il y a l'épreuve, mais ça ne veut rien dire.

Il fut un temps ou certains fusils étaient éprouvés finis à 11 ou 1200 bars.

C'était un argument de vente uniquement.

Ces canons étaient plutôt moins solides que ceux qui se sont fait dans les années 70/80/90.

Je pense moi aussi que cette histoire d'épreuve acier est une arnaque!

A+

@[supprimé] wrote😛our répondre à Xtrema, tous les fusils semi-automatiques sont loin d'être éprouvé, du moins poinçonner, pas plus que n'importe quel fusil fabriqué avant 3-4ans je pense.

Jako, toi qui est allé au Canada, tu en as vu beaucoup des fusils éprouvé acier ?

Pourtant ça fait 10 ans qu'ils en tirent et en plus tirent des cartouches qui développent plus de pression que les notre donc plus rapide donc ça tape plus fort

Je le pense aussi.

Un peu comme le gars qu'on persuade de changer son merkel parce que un ejecteur est pété 😃

Dure de chasser le reste de l'année avec des cartouches à plomb et un chokage demie.

Il me semble qu'avec du plomb et un fusil 1/4 et 1/2 choke, on peut faire bien des choses car on a une combinaison quasi-universelle. Cette combinaison recommandée pour l'acier n'est pas du tout gênante quand on repasse au plomb. Beaucoup de nos fusils étaient de toute façon trop serrés.

Enfin c'est mon avis, mais je sais que je le partage.

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote😛our répondre à Xtrema, tous les fusils semi-automatiques sont loin d'être éprouvé, du moins poinçonner, pas plus que n'importe quel fusil fabriqué avant 3-4ans je pense.

Jako, toi qui est allé au Canada, tu en as vu beaucoup des fusils éprouvé acier ?

Pourtant ça fait 10 ans qu'ils en tirent et en plus tirent des cartouches qui développent plus de pression que les notre donc plus rapide donc ça tape plus fort

Je n'ais vu pour ainsi dire que le fusil de notre guide!

@+

Jacques

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote😛our répondre à Xtrema, tous les fusils semi-automatiques sont loin d'être éprouvé, du moins poinçonner, pas plus que n'importe quel fusil fabriqué avant 3-4ans je pense.

Jako, toi qui est allé au Canada, tu en as vu beaucoup des fusils éprouvé acier ?

Pourtant ça fait 10 ans qu'ils en tirent et en plus tirent des cartouches qui développent plus de pression que les notre donc plus rapide donc ça tape plus fort

Je n'ais vu pour ainsi dire que le fusil de notre guide!

@+

Jacques

et il savait s'en servir le bougre!!! :shock: :lol:

@+

En visitant l'excellent site jeuneschasseur.com j'ai vu la "photo du mois"

Drôle de photo :shock: .......

Bref on dirais un Merkel 😃

Et après on va dire qu'ils ne cassent rien sur ce site!!

Pas sur que ce soit un Merkel?

En fait c'est la longuesse et le bascule qui m'on fait pensé sa, mais je n'ais pas poussé plus loin mon expertise! 😃

ha ca c est con!

et c est qui sur la photo???

@[supprimé] wrote:ha ca c est con!

et c est qui sur la photo???

La réponse est dans la question MDR :lol: :lol:

@+

Oui, ou alors c'est un modèle que je ne connais pas, la longuesse semble en une seule partie et les platines des Merkels de ma connaissance ne sont pas articulées comme ça.

Enfin, c'est vrai qu'à mon age on ne sait pas tout!!