Bonjour,ou bonsoir c'est selon,
Il m'a été donné d'entendre... qu'une bascule ergal avait 20000 coups de moins de durée de vie q'une bascule acier pour peu de grammes en moins. Déja les 20000 mille cartouches faut les péter, mais bon...doit y en avoir!
MAIS à ce que vous en savez c'est vraiment du plastoc l'ergal, et le dural c'est mieux ou moins bien à priori,que l'ergal et l'acier alors...?
Merki,merki. 🙂
@+
Salut à tous,
Je pense que les bascules faites dans les nouveaux alliages sont résistantes si ce n'était pas le cas avec l'engouement des fusils légers on le saurait depuis longtemps .Quant à la résistance (20 000 coups de moins) c'est un fusil pour quelques générations(Je tire enriron 150 cartouches /an).Les fusils à bascule en ergal ou autre alliage léger sont faits pour les chasseurs qui marchent beaucoup et tirent peu.Comme tu le dis goupil 82 20000 ça me laisse réveur.Cela fait 8 ans que je pratique le compack et le parcours à raison de 2500 cartouches /an j'arrive presque à 20 000.Ce n'est pas le cas à la chasse.A+
Que ce soit l'ergal ou le dural, ce sont des alliages à base d'aluminium ultra résistant utilisés dans l'aéronautique.
Il m'a été donné d'entendre... qu'une bascule ergal avait 20000 coups de moins de durée de vie q'une bascule acier
Rassure-toi. Ca fait partie de ces informations ou mises en garde que des "initiés" diffusent avec une assurance impressionnante sans en les avoir vérifiées et sans que personne ne leur en ait donné la preuve. Elles ont au moins le mérite d'alimenter les conversations. Le plus amusant, c'est la précison du nombre de coups. :lol:
Salut
A mon avis un fusil de bonne facture en ergal ou dural serat aussi voir plus solide qu'un fusil acier made in " ......" mal fabriqué par des maçons!!!! :twisted:
