Retour sur le forum

Baikal IJ 27 et IJ 43

Par Charles Ingalls | 15 septembre 2008

Bonjour,

je souhaite acheter un fusil et mon père a reçu le catalogue de Ducatillon. Il y a les calibres 12 Baikal IJ 27 à 399€ (superposé chokes fixes) et les Baikal IJ 43 à 299€ (juxtapposé chokes fixes).

Niveau prix c'est imbattable. Je ne cherche pas un fusil joli (gravure...). Je cherche avant tout un fusil confortable (peu de recul). Le poids de 3.3kg ne me semble pas insurmontable. Est-ce que quelqu'un a déjà utilisé ces fusils ? Est-ce que le recul est important , correct ou faible ? Je sais que chacun a sa propre echelle de valeur concernant le recul et que rien ne vaut un essai grandeur nature, mais vos avis me permettront déjà de savoir si ce fusil est plutot correct en terme de recul.

D'autre part, il y a 100€ d'écart entre le superposé et le juxtapposé. Qu'est ce qui justifie cet écart de prix (entre ces 2 Baikal) ?

Quels sont vos préférences (superposé ou juxtapposé). J'ai une légère attirance pour le superposé pour la ligne du fusil mais mon pere a toujours chasser jusqu'à cette année avec un juxtapposé ainsi que mon oncle. Donc je n'ai rien contre les juxtapposés. Et si il y a moins de recul avec l'un, celui-ci marquera beaucoup de points pour mon choix.

Je pense que je l'acheterai en armurerie plutôt que par correspondance pour pouvoir ajouter un sabot à la crosse. Etant plutot grand (1m84), je pense que la crosse sera un peu courte pour moi. Et puis j'ai déjà demander des renseignements à un armurier. Donc cela serait un juste retour que de prendre un fusil chez lui.

J'ai cherché des infos sur ce forum concernant ce fusil mais aucun sujet ne traite du recul c'est pourquoi j'ouvre un nouveau sujet.

J'attends avec impatience vos remarques et commentaires.

D'avance merci

Visiteur
Réponse

Réponses

  • predators88

    avec un poids de 3.3 kg tu n'a aucun souci a te faire niveau recul :wink: :wink:

  • palombeur

    j'ai le superposé depuis plusieurs années et pas de soucis mécanique ou autre.

    Pour le recul j'ai tiré beaucoup de 36g et même des 40g sans me retrouver sur les fesses à chaque tir, le poid aide en effet pas mal pour diminuer le recul.

    Par contre je te conseil de prendre plutôt le même fusil mais version éprouvé acier choke interchangeable ce qui te donnera encore plus de polyvalence mais il est un peu plus cher.

  • o.j

    Le IJ 27 sans hésiter aucun instant . Robuste,fiable,pas de problème de recul,je le trouve personnellement pas aussi moche qu'on le dit;il est pour moi l'un des meilleurs qui existent sur le marché.Je suis légèrement plus grand que toi et je n'ai pas eu besoin de rallonger la crosse.

    Et bonne chasse l'ami.

  • amsbchasse0

    bonjour , moi j'ais les deux je dirais même trois ! deux juxta dont un qui est chokes fixes demi et plein chokes qui est assez vieux plus de vingt ans ,un autre juxta ij 43 éprouvé bille d'acierun peu plus lourd que le premier celui ci ma coûté 379 euros chez terres et eaux et il offre la mise à conformité et le troisième c'est le superposé chokes fixes demi et plein avec lequelle j'ais commencer c'est sans nul doute avec le superposé que j'ais pris le moins de claques même avec de la semi magnum en 40g .mais j'ais tout de même une nette préférence pour mon vieux juxta qui me tombe à merveille ,mise à conformité par yves fauvel .

    voilà pour toi ,dans tous les cas un baikal est un bonne investissement .

    salutations

  • Charles Ingalls

    Je n'ai pas eu besoin de faire de mise en conformité. Il m'allait comme un gant. Je ne l'ai pas encore essayé en situation réelle. :cry:

    Je ne pourrais pas l'essayer avant le 25 octobre.. :evil:

    Je l'ai acheté 510€ (superposé IJ 27 choke interchangeable, double détente, eprouvé bille acier). Je le sors de temps en temps de son étui pour le regarder :roll: . J'ai trop hate de lui mettre 2 cartouches dans le ventre pour le tester 😃

    Il pese 3,5kg :shock: . J'espère que je vais réussir à le porter une journée entière :? En tout cas, au niveau recul, je pense que ca devrait aller d'autant que l'ame du canon est de 18.4mm et l'armurier m'a dit que plus l'ame est importante, moins il y a de recul.

    Mais bon je ne pense pas trop à mon fusil en ce moment. Je suis en plein demenagement et j'ai pas mal de boulot à faire à la maison.

    Ce we j'attaque la réfection du poulailler que accueillera dans quelques temps je l'espère des perdrix. :roll: Il y aura surement d'ici là quelques poules pour ma fille qui adore ces animaux.

  • palombeur

    fais gaffe aux mélange car les poules ont souvent tendance à taper, j'ai un pote qui c'est fait tuer une palombe par ses poules, elles ont commencé sur le perchoir et l'ont fini au sol :evil:

  • Charles Ingalls

    OK merci palombeur 😐

  • chris14

    En tout cas, au niveau recul, je pense que ca devrait aller d'autant que l'ame du canon est de 18.4mm et l'armurier m'a dit que plus l'ame est importante, moins il y a de recul.

    Sans vouloir être indélicat envers ton armurier, une âme en 18.4 n'est pas considérée comme large pour un cal 12 mais tout à fait classique voire "ancienne", on commence à parler de canon suralésé avec un meilleur confort de recul à partir de 18.6 et au dessus......!!

  • Charles Ingalls

    Mon armurier ne m'a pas dit que 18.4mm etait une ame importante mais que par rapport à une ame de 18.2mm, c'était mieux. Il m'a dit que plus l'ame est importante, plus le confort est meilleur en terme de recul. :wink: Je pense que tu as mal lu mon post. 😃 :wink: :wink: :wink:

    Selon ses dires, j'ai cru comprendre que l'ame "standard" est une ame de 18,2mm mais j'ai peut etre mal interpretré... :oops:

  • chris14

    Selon ses dires, j'ai cru comprendre que l'ame "standard" est une ame de 18,2mm mais j'ai peut etre mal interpretré...

    Désolé de te contredire, mais d'autres membres confirmerons,18.2 n'est absolument pas une âme standard, elle était employée dans les années 1930 sur des fusils types Darne (j'en ai eu un en 18.2 et je peux te dire que ça claquait sec !) afin de compenser la faible efficacité des munitions de l'époque et d'obtenir des portées efficaces intéressantes qui faisaient d'ailleurs la réputation de cette marque bien connue pour donner des reculs d'enfer à ses possesseurs.Plus aucun fusil moderne en cal 12 ne possède une âme en 18.2, seul Beretta continu à produire des âmes en 18.3 sur le canon du haut de certains de ses superposés chasse Silver pigeon, les autres fabricants équipant leurs fusils d'âmes classiques en 18.4 (comme le tien) ou alors en suralésées allant de 18.6 à 18.8 pour les plus larges afin d'avoir un plus grand confort de tir et une meilleure gerbe.

  • Charles Ingalls

    Comme je l'ai mis dans mon message "j'ai cru comprendre" et "j'ai peut etre mal interpreté".

    Je crois que tu as mal compris mon message. Je n'ai jamais dit que 18.4 etait une ame importante mais j'ai dit que plus l'ame est importante, moins le recul est fort. C'est tout

  • josef34

    😃 Bonjour, je possède les deux ( made in Ussr )ce sont des armes indestructibles à des prix imbattables. Je vous conseille le superposé, au niveau recul c'est très acceptable le poids est de 3.3 kg pour un superposé c'est bien

    mes armes ont plus de vingt ans et sont comme neuves et puis je ne les trouves pas laides.

    pour confirmer la solidité Baikal regardez ceci http://www.svmag.com/test_baikal.wmv

    Bonne chasse

    JL

  • siffleur076

    slt un ij 43 magnum pour aller a la hutte c'est correcte ou pas

  • palombeur

    si c'est le juxta oui, ça ne vaut pas un canardouze mais c'est un bon début pour les gens qui ont des petits budgets.

    Prends le éprouvé acier en choke interchangeable et tu en seras pas déçu. A ma hutte on en a un ancien non éprouvé qu'on charge en cartouche de substituion qui passent dans tous les fusils pour les tirs proches. Une lunette simple et pas cher dessus et c'est bon

  • siffleur076

    c un juxta 12/76 canon de 71 avec une jumelle ou demi jumelle 856 ou 963 car je fai environ une 20eme de nuit de hutte a l'anne et j'en avait marre de ne faire que la passe et de prendre le matos des autre donc un fusil pas cher ca me va donc j'ai choisi le baikal

    merci a+

  • siffleur076

    alors quand penser vous de ce baikal 12/76 canon de 71 pour aller ala hutte

  • Cesar

    Prends le fusil dont tu as envie mais à une seule condition

    Qu'il soit ajusté à tes mesures par un spécialiste, le reste n'est que détails

    Mieux vaut un BaÏkal mis en conformité ( avec essais au stand )

    qu'un Boss ou HH, voire Purdley, qui ne sera pas à tes mesures précises

  • palombeur

    @[supprimé] wrote😛rends le fusil dont tu as envie mais à une seule condition

    Qu'il soit ajusté à tes mesures par un spécialiste, le reste n'est que détails

    Mieux vaut un BaÏkal mis en conformité ( avec essais au stand )

    qu'un Boss ou HH, voire Purdley, qui ne sera pas à tes mesures précises

    En même temps un HH ou une paire de Purdey à moins de les prendres en occasion sinon c'est un peu fabriqué sur mesure mais c'est en effet un peu plus cher qu'un baIkal et ça tue les canards et autres gibiers de la même manière de toute façon :x