CARABINE SEMI AUTOMATIQUE

salut, je n'ai pas de winchester, mais en marque je suis amoureux de Browning, c'est à des prix abordables et franchement niveaux fiabilité je n'ai jamais eu de PB pour te dire:

en ball trap: browning B25

en carabine: browning BLR, browning BPR, browning FN bar

après en calibre il faut je pense réfléchir par rapport à ton territoire de chasse, je te conseillerais (attention ce n'ai que mon avis):

cerf+sanglier+chevreuil, tu peux rester en 300

sanglier+chevreuil, 300 à condition d'avoir beaucoup plus de sangliers

chevreuil principalement 270

voila

pour le cal je pensais changer de balles seulement et la browning bar cest bien :?:

:wink:

L'argo de benelli 🙁 🙁 🙁 🙁

merci predator tu connais le tarif et c'est bien :?:

ben le soucis de changer de balle ben tu sais jamais trop ce qui va t'arriver et pour la BAR ben j'en ai toujours été content par contre si tu te penches plus sur ça, je crois que c'est la BAR 2 light ou la une je sais plus qu'il ne faut pas acheter car il y a énormément de PB d'enrayement, et un conseil prends avec bande de battue :wink:

merci toto pour tes infos :wink:

@[supprimé] wrote:merci predator tu connais le tarif et c'est bien :?:

C'est la carabine SA la plus fiable du marché elle coute dans les 1500 euros et en 300 WM tu peut la prendre en version comfort si tu aime le synthetique 😃 😃

predator SA c'est quoi :?: :?:

@[supprimé] wrote:predator SA c'est quoi :?: :?:

semi automatique 🙁 🙁

a+ 🙂

ok merci :mrgreen:

bonsoir,

perso j'ai hésité un bon moment quand j'ai acheté ma carabine entre un express et une semi auto et dans le budjet que j'avais je ne pouvais pas avoir un bonne express avec une lunette de battue en neuf, du coup j'ai pris une benelli argo en 9,3x62 qui est à mon avis le calibre le mieux adapté de tous pour la chasse en battue avec une automatique et j'ai fait monter une lunette méopta r1 à réticule lumineux et franchement c'est vraiment une arme parfaite.

-aucun soucis de fiabilitée

-précision supérieur à un express

-recul quasi nul pour une 9,3x62

je ne sait pas si la winchester éxiste dans ce calibre mais si oui réfléchie bien car le 300wm est un calibre trés bon mais pas idéal pour la battue enfin à mon avis :wink:

merci domi pour tes infos le cal 9,3x62 est meilleur pour la battue que le 300 pourquoi?

:wink:

ben pour moi le calibre 300 est un calibre rapide (950m/s et ogive de 11gr) qui à la base n'a pas été fait pour la battue mais pour le tir à longue distance à l'approche ou à l'affut au us.

je pense perso qu'il vaut mieux un calibre lent et une balle lourde comme le 9,3 ( environ 780m/s et ogive de 16gr)qui lui est un calibre fait spécialement pour stopper le gibier en battue et qui en choisissant bien la balle que l'on va tirer n'abime pas le gibier meme les cheuvreuils.

Un 300 est un calibre 30 soit 7.62 mm et un 9.3 lui fait......9.3. Le fait d un diametre superieur lui donne une surface de frottement plus importante ce qui va augmenter le pouvoir de penetration ( c est la capacité d une balle a délivrer son energie dans le corps de l animal ) et donc baisser le pouvoir de perforation ( c est la capacité d une balle a traverser le corps de l animal ou d une autre cible ). C est de la balistique :wink: et souvent ces 2 notions sont confondues. Ensuite, le 9.3*62 est une munition qui se valorise bien dans des canons courts ( c est la mode ) contrairement au 300. Si vous possedez un chronographe, faite l experience, regardez tout d abord les tables balistiques du 300 données par les fabricants et ensuite passez vos munitions au chrono, comparez les resultats, vous allez etre surpris :!: :!: :!: