Retour sur le forum

Nouvelle crosse

Par pyrrhon | 10 janvier 2009

Comme promis voici le 2ème jet de la nouvelle crosse. Les photos sont bien trop grande mais je n'arrive pas à la faire plus petite.

Demain le vais la tester et donner mes derniers réglages (s'ils y en a) à l'armurier pour qu'il me l'a termine.

Visiteur
Réponse

Réponses

  • pyrrhon
  • pyrrhon
  • Alex59243

    Crosse de skeet non?

  • pyrrhon

    Alex, entre la crosse Skeet et Sporting il n'y a pas beaucoup de différence.

    Pour les 2 disciplines tu démarres désépaulé.

    Pour celle que tu vois sur les photos il va falloir peut être que je leste la crosse lorsque je ferai du PC. de toute les manières mème pour les compétes de Skeet j'utiliserai mon canon de 76 pour ne pas être perturbé à l'épaulé et ce jusqu'au mois de juillet.

    Bon j'y vais cela fait 2 semaines que je n'ai pas tiré et ça me tarde de trop.

    Pour les bois je ne les trouve pas extraordinaire d'autant que lorsque je vois des photos de Perazzi ou d'autres marques de fins fusils... Mais disons que pour 370 € je ne vais pas me plaindre.

    Non, non je n'ai pas peur de me coincer les doigts. Ces encoches sont faites pour justement pour une fois enfilés ce qui me prend une bonne heure, m'empêcher de me séparer de mon arme et continuer à tirer. C'est bon pour l'entrainement. A Chacun sa technique :x

    Le bois est du noyer qui bien sur est trop jeune (30 ans)pour avoir le veinage des crosses de qualités

  • lemon

    :wink: superbe la crosse !

    cela te coute combien ?

  • lemon

    les messages se sont croisés ! 😃

    370 € avec un quadrillage et poncé huilé ?

    :roll: c'est moins chère qu'une crosse de série !

  • Alex59243

    @[supprimé] wrote:Bonjour Pyrrhon,

    Très beau travail et bon choix du bois, à voir dans sa finition.

    A voir la sculpture je te crois quand tu dis être mal fichu 😛 :x http://www.chassepassion.net/forum/viewtopic.php?f=30&t=12279&p=202982#p202982

    Question : Tu n'as pas peur de te coïncer les doigts dans tous les

    passages d'ergonomie ? ::arf/

    :deho:rs

    T'es vraiment un chien de dire ca toi ! :carton:es

    Sinon pour le prix c'est tout de même un beau bois 🙂

  • Fanperaz

    Ben quoi :oops: :oops: :oops: , notre ami Pyrrhon nous a fait un super exposé pour nous expliquer le pourquoi du comment de sa nouvelle crosse. Alors qd j'ai vu les photos j'ai tout compris sur l'état de sa "jeune" forme comme il le dit :x

    Cela dit, je maintiens que c'est un très beau boulot de crossier. Parions qu'il va arriver au résultat de correction escompté, je le lui souhaite amplement. :mrgreen:

  • Alex59243

    Exact pingouin , j'aimerais essayer une crosse de ce type 🙂

  • pyrrhon

    Mais non Alex tu es droit comme un i, tu n'a pas besoin d'essayer une crosse toute tordue.

    Tien, demain je te mets une photo d'un copain qui lui en a une...de crosse tordue.

    Quant à la mienne quelques rectifications sur la poignet qui est un peu trop grosse et un détail par ici par là.

    Demain on fignole la position du corp et on met le tout sur le disque dur interne.

  • goonif

    salut,beau travail!et pas cher en plus.je comprends pas toute la raison de ce travail ....sinon de ne pas avoir l'oeil directeur du bon coté ou d'etre gaucher avec un oeil droit directeur.à+

  • lemon

    je pense que le confort et la prise en main doit etre excéllent !

    :wink: ce n'est que mon avis !

  • pyrrhon

    Les "sculptures" autour de la prise de main sont des fantaisies que je me suis octroyé. Ça ne m'a rien apporté jusqu'à présent et ça fait "Pro Beretta" ce que je ne suis pas bien sur...De la frime en sorte.

    Par contre la découpe du haut de la crosse si, là ça m'apporte un confort visuel que je n'ai jamais eu avec une crosse normale.

    Je m'explique, je suis droitier mais l'oeil gauche directeur. Au Skeet sur les 2 plateaux qui part simultanément j'avais des difficultés sur le 2ème qui me venait de la droite car je ne le "voyais pas" et je relevais la tête. Donc quelques fois j'étais en dessous. Bien entendu cela se passe en une fraction de seconde.

    Avec cette nouvelle crosse je dois reprendre une attitude plus droite à savoir ne pas mettre la joue, avoir la tête plus haute.

    Dans ces conditions, lorsque je monte le fusil tête haute, la mire est pile sur le plateau et je n'ai que l'avance à faire (le swing). plus de correction pour récupérer mon plateau en sachant que je continu à fermer sur 1/10ème de seconde ou moins l'oeil gauche...trop vieux pour changer !

    Donc les méthodes qui consistent à dire que c'est le tireur qui doit s'adapter à son arme et que l'autre, on doit adapter l'arme au tireur, j'ajouterai que dans mon cas c'est les 2.

  • goonif

    salut,en fait ça permet de voir par dessus la crosse,surtout pour le plateau venant de droite(mark)par l'oeil directeur(gauche) et ainsi éviter le défaut de parallaxe tout en jugeant plus vite le plateau ce qui évite de le viser,deplus ça permet de se servir des deux yeux pour juger correctement le contraste et la vitesse. 🙂

  • Alex59243

    @[supprimé] wrote:Mais non Alex tu es droit comme un i, tu n'a pas besoin d'essayer une crosse toute tordue.

    Tien, demain je te mets une photo d'un copain qui lui en a une...de crosse tordue.

    Quant à la mienne quelques rectifications sur la poignet qui est un peu trop grosse et un détail par ici par là.

    Demain on fignole la position du corp et on met le tout sur le disque dur interne.

    Et bien non je ne suis pas droit comme un I ! ^^ Je fait 3 séances de kiné par semaine pour mon dos ...

  • Fanperaz

    @[supprimé] wrote😃onc les méthodes qui consistent à dire que c'est le tireur qui doit s'adapter à son arme et que l'autre, on doit adapter l'arme au tireur, j'ajouterai que dans mon cas c'est les 2.

    Alors là je suis totalement d'accord avec toi. On s'adapte à son arme = faux.

    Je dirai plutôt qu'une fois que l'arme est bien aux côtes du tireur, c'est au tireur de découvrir son arme (equilibre, montée etc.).

  • Alex59243

    @[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote😃onc les méthodes qui consistent à dire que c'est le tireur qui doit s'adapter à son arme et que l'autre, on doit adapter l'arme au tireur, j'ajouterai que dans mon cas c'est les 2.

    Alors là je suis totalement d'accord avec toi. On s'adapte à son arme = faux.

    Je dirai plutôt qu'une fois que l'arme est bien aux côtes du tireur, c'est au tireur de découvrir son arme (equilibre, montée etc.).

    Bien ur je suis complétement de ton avis !