Retour sur le forum

une browning blr 300WM pour la battue?

Par roms08 | 30 janvier 2009

Je chasse en battue depuis 13 ans avec une barII Elle fonctionne parfaitement mais est assez lourde. Je trouve la blr intéressante car plus sûrement plus légère et plus sécurisante pour la battue.

Est ce que quelqu'un peu me dire ce qu'il en pense? Le réarmement est il aussi rapide qu'il y paraît? Est une arme fiable? MERCI!

Visiteur
Réponse

Réponses

  • apprentiarmurier

    la BLR est à peine plus légère, elle est très fiable, rapide, seuls inconvénients à mon avis la culasse qui revient sur la crosse, ce qui force à désépauler au risque de se prendre la culasse dans la tête, et le démontage qui est assez casse-tête...

    sinon niveau canonerie et mécanique, garantie et fiabilité Browning...

  • Laurent_33

    Salut,

    Si tu veux une arme plus légère, je ne te conseigne pas la BLR. Tu gagneras seulement 200gr.

    Prends plutôt une bar long trac ou short trac. Tu gagneras 500 gr....

    J'ai chassé qqes années avec une Bar II également. C'est vrai que c'est lourd et en plus mal équilibré. J'ai épaulé la long trac et là c'est merveilleux ce qu'ils ont fait chez Browning. Léger, maniable et très bien équilibré. Je vais bientôt commander la mienne!!!

  • sainthub

    La BLR est une excellente carabine de battue et notamment de traqueur. Elle a tous les avantages sur les carabines de cow boy conventionnelles, un chargeur normal permettant l'usage de tous types et calibres de munitions (exit les Flat Nose), l'énorme avantage d'avoir la queue de détente qui suit le levier d'armement (plus de risque de se mutiler l'index).

    C'est l'arme idéale au niveau sécurité pour les piqueurs.

    Amicalement, sainthub.

  • roms08

    merci pour vos conseils,

    amicalement!