Le procès d’un dessinateur vegan face à Willy Schraen semble être une occasion de faire de l’argent

Pour certains il est visiblement facile de lancer des attaques gratuites mais beaucoup moins de devoir assumer lorsque les choses vont trop loin. C’est manifestement le cas du dessinateur Bruno Blum, un dessinateur très engagé dans la cause vegan qui a réalisé des dessins qu’il considère être des caricatures et pour lesquels il devra passer devant le Tribunal correctionnel d’Arras le 11 avril prochain.

Les faits remontent à 2021 mais la justice devra tout de même statuer sur les dessins réalisés par M. Blum et pour lesquels Willy Schraen, Président de la Fédération Nationale des Chasseurs a porté plainte pour injure publique et diffamation.

Sur l’un des deux dessins incriminés, on peut comprendre que Willy Schraen violente un membre de sa famille pour avoir lu un livre vegan. Dans le second, Willy Schraen est détaillé comme un animal de boucherie, chaque morceau de viande ayant été repéré sur son corps.

La question qui se pose, c’est à quel moment peut-on estimer qu’un dessin est une caricature ou non? Le terme de caricature n’est-il pas ici employé de manière abusive, simplement pour justifier la représentation graphique d’insultes orientées envers le Président des chasseurs, pour tenter de l’humilier et le faire passer pour quelqu’un de violent?

Forcément, pour pouvoir se rendre au tribunal avec un maximum de confort, l’association à l’origine de la publication du livre dans lequel on peut retrouver les dessins de Willy Schraen a lancé une cagnotte pour récolter des fonds.

Au delà de pouvoir gratter quelques euros aux internautes, c’est aussi l’occasion de se faire un peu de publicité pour la vente du livre concerné ou d’autres produits dérivés.

Il semblerait que chez les extrémistes vegans et anti-chasse, la liberté d’expression soit sortie à toutes les sauces pour pouvoir insulter gratuitement de nombreuses personnalités mais aussi pour tenter de remplir leurs comptes bancaires.