Un moratoire de 8 ans sur le plomb, permis de chasse à l’arc et défense de la palombe : Willy Schraen ressort du ministère de la Transition Écologique

Le 28 avril 2026, Mathieu Lefèvre, ministre délégué à la Transition Écologique, a reçu le Président de la FNC pour un entretien que ce dernier a qualifié de riche et dense. Sur le dossier du plomb notamment, la position Française s’est enfin précisée.

La France s’engage pour un moratoire de huit ans sur la grenaille de plomb.

La Commission européenne avait déjà retiré sa proposition d’interdiction du plomb dans les munitions rayées métalliques. Reste la grenaille, et c’est là que le ministre a donné une réponse attendue.

La France défendra auprès de Bruxelles un moratoire de huit ans, le temps que les industriels réorganisent leurs approvisionnements. L’acier venu de Chine, les composants des poudres et des amorces entrant dans la composition des cartouches posent des contraintes réelles.

Une réunion avec les fabricants de munitions sera organisée prochainement pour bâtir une feuille de route commune.

A lire aussi : Salaires : vers une revalorisation dans les structures cynégétiques

Willy Schraen a salué un calendrier qu’il juge acceptable pour travailler à des solutions alternatives :

« La position sur la grenaille de plomb était attendue et nous permet de travailler à des solutions alternatives dans un calendrier acceptable. »

La FNC y voit l’aboutissement d’une mobilisation de plusieurs années auprès des décideurs Français et européens.

Il reste néanmoins à obtenir le feu vert de la Commission, ce qui suppose un nouveau cycle de travail avec l’appui de la FACE.

Arc, palombe au filet et ESOD ont également trouvé une place dans les échanges.

Le permis spécifique pour la chasse à l’arc, porté de longue date par la fédération, devrait se concrétiser avant la rentrée.

Le dossier a été élaboré avec la Fédération Française des Chasseurs à l’Arc et là encore, Willy Schraen se félicite des avancées réalisées en concertations avec le ministère :

« Le permis à l’arc me tient particulièrement à cœur et nous avons hâte de le mettre en œuvre ! »

Sur la palombe au filet et l’indemnisation des dégâts de grand gibier, le ministre s’est montré ouvert à des solutions « pragmatiques ». A voir à l’avenir de quoi ces solutions seront composées.

Concernant les espèces susceptibles d’occasionner des dégâts, il a réaffirmé son attachement à une application stricte de la méthode validée par le Conseil d’État, sans distinction selon l’espèce.

Côté Français, il semble que la position soit à peu près claire sur ces sujets mais reste à savoir ce que Bruxelles en fera.