Alors que les flammes ont dévoré cet été des milliers d’hectares en Gironde, dans les Landes, dans le Var et jusqu’à Fontainebleau, les anti-chasse ont encore fait ce qu’ils savent faire de mieux, à savoir lancer une pétition pour tenter de faire interdire la chasse.
Une idée qui séduit les anti-chasse et reprise dans plusieurs médias.
Le gérant d’un refuge animalier installé dans le Cantal, Bruno Valentin, a lancé un texte adressé directement au Premier ministre, Sébastien Lecornu, pour réclamer un moratoire d’au moins trois ans sur toute forme de chasse, à tir comme à courre, dans les massifs touchés par le feu durant l’été 2026, le temps que la végétation et les cycles de reproduction se reconstituent.
Le texte a fait l’objet d’une pétition qui a dépassé les 260 000 signatures et une seconde pétition, déposée sur le site de l’Assemblée nationale, demande pour sa part une suspension plus ciblée, limitée aux périodes de fort risque d’incendie.
L’objectif est donc de faire interdire la chasse au moins pour les trois prochaines années et par la suite, l’interdire aussi en période de forte chaleur.
A lire aussi : Incendies et chasse : pendant que certains s’agitent d’autres agissent!
Du côté des chasseurs, on tire pourtant la sonnette d’alarme inverse.
Le président de la Fédération nationale, Willy Schraen, a déjà balayé une proposition qu’il qualifie de ridicule, assurant que le monde cynégétique gère déjà lui-même ce qu’il peut prélever ou non,
Il n’exclut cependant pas un report de l’ouverture ou des restrictions ponctuelles selon les secteurs.
De plus, en cette période estivale, la chasse est à l’arrêt pour la plupart des modes de chasse. Ne restent que les affûts ciblés pour le brocard et les actions menées contre les sangliers, souvent sur demande du préfet.
Comme souvent, cette pétition reste encore une fois un coup d’épée dans l’eau pour les anti-chasse puisque le code de l’environnement autorise déjà le préfet à suspendre la chasse en cas de calamité menaçant le gibier, ce qui rend la pétition, sur le papier, totalement superflue.
![[Vidéo] Une bonne manière de recycler des armatures métalliques pour la chasse aux canards](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/09/armature-cuve-chasse-canard-compressed.jpg)
![[Vidéo] Un ancien Président de la République s’essaie au tir à larc](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2026/09/hollande-archerie-compressed.jpg)
28 réflexions sur « Une pétition réclame l’interdiction de la chasse suite aux incendies »
SOYONS SOLIDAIRES POUR LA RURALITE
MOBILISONS NOUS TOUS CONTRE CEUX QUI VEULENT TOUT INTERDIRE
LES ANTI TOUT DEHORS EXTREMISTES GAUCHISTES
Y avait-il besoin d’une pétition, ça pue ceux qui n’ont rien à dire !
ATTENTION au réchauffement climatique !
Nous allons tous mourir à petit feu si vous n’ouvrez pas le porte monnaie.
Vous n’avez pas besoin de comprendre, la SCIENCE c’est Nous !
Barbut, Lecornu, Von der Layen, Rousseau, Greta Thunberg, Edouard Philippe, Nagui, Macron… vous l’ont très bien expliqué. Eteignez les lumières, coupez le chauffage, ne mettez pas la clim, hydratez – vous, achetez électrique et couchez – vous de bonne heure.
Payez et taisez-vous bandes d’ignares qui foutez le feu à la forêt !
Vous savez ce que c’est, bandes d’ignares le « Principe de sauver la planète » ?
Pourrions nous faire un petit point sur les incendies qui sont toujours en cours en France. D’après une statistique 117000 hectares sont partis en fumée. Dans le Var, nous sommes toujours menacés, le feu est actif et les pompiers se battent pied à pied.
En suivant les infos, j’ai entendu que Manu avait fait appel aux dons pour replanter la forêt de Fontainebleau. Je ne fais pas d’erreur, c’est bien cela?
Celle-là, je la trouve excellente. 1 million d’euros ont déjà été captés. On nous signale qu’il en faudrait 2 millions. Alors, je pose une question : »Qui est propriétaire de la forêt de Fontainebleau ? ». L’État si je ne m’abuse. Alors l’État fait appel aux dons pour se financer.
Sur Montfort sur Argens, Cotignac, Correns, Le Val je suis quasiment certain que le maximum de la superficie est privée. Ne parlons pas de la Sylviculture en Gironde et les Landes où les parcelles sont organisées pour le bois industriel en parcelles privées. Je n’ai pas entendu d’appel aux dons de la part du Président qui est venu communiquer sur place, ou je ne l’ai pas entendu. Alors si c’est le cas, j’aimerais que l’on m’explique la différence entre les massifs qui brûlent. Je ne suis pas convaincu que les propriétaires sont tous assurés.
En espérant que vous pourrez nous faire un petit reportage sur ce sujet. Dans le Var nous attendrons au moins 10 ans pour que cette catastrophe s’efface du paysage.
C’est vrai, le 16 juillet 2026 Macron a ouvert un « guichet unique » pour ramasser de l’argent auprès des Français à qui on demande de payer, toujours de payer, même pour payer les dégâts des casseurs dans les manifestations crapuleuses. Marre de payer pour restaurer la forêt de Fontainebleau qui appartient à l’Etat et qui est gérée par l’ONF. Avec le pognon pas possible que nous vole l’ONF pour le droit de chasse, qu’ils se démerdent. Marre d’être pris pour un pigeon, je ne donnerai pas un sou !
Au 1er août 2026, il y a eu 328 pyromanes interpellés par la police et la gendarmerie.
La cagnotte lancée par Macron pour la forêt de Fontainebleau (qui appartient à l’État) devrait rapporter les 2 millions d’euros que coûtera la remise en état.
1) Pourquoi Macron ne paie pas de sa poche ? Il a de l’argent placé en France et à l’étranger ?
2) Pourquoi on ne ferait pas payer les 328 pyromanes interpellés.
2 millions / 328 = 6097,56 €
Cette amende bien modeste éviterait que l’on prenne encore l’argent dans la poche des citoyens que l’on presse comme des citrons à toutes les occasions.
3) L’homme qui a tué un rapace protégé en 2025 à eu une punition sévère de 80.0000 euros (Quatre Vingt Mille euros, vous avez bien lu). Si les pyromanes qui ont tué beaucoup plus d’oiseaux et mammifères protégés, payaient chacun 80.000 € ça ferait une « putain » de cagnotte : 80.000 x 328 = 26.340.000 euros ( 26,34 millions). De quoi réparer la forêt et même les maisons des victimes.
C’est incompréhensible de demander aux Français de payer pour les pyromanes ! Les voyous ne paient jamais rien, la justice arrive même à les excuser et à leur verser de l’argent. C’est tout dire !
Dans le village de « Le Porge » il me semble en Aquitaine 183 maisons détruites sur un peu plus de 200. Je n’ose même pas imaginer la détresse des habitants, même ceux qui ont récupéré la leur sans trop de dégâts resteront marqués très longtemps. Ceux-là vont rester dans la merde administrative et se débattre dans la mélasse, même si les élus locaux vont faire le maximum et j’en suis convaincu pour les aider. Nous allons voir comment l’État va penser leur relogement convenable, c’est un minimum, dans l’urgence. En effet, chacun dans vos régions vérifiez par qui sont occupés les « foyer de jeunes travailleurs ». Vous savez, ces lieux où il y a une vingtaine d’années on logeait un jeune qui trouvait un travail loin de chez lui et qui pouvait être hébergé le temps de trouver autre chose (à l’époque il ne suffisait pas de traverser la rue pour trouver du travail). Vérifiez également qui est hébergé dans les établissements des CROUS universitaires, logiquement réservés aux étudiants. Maintenant vous voyez des familles avec enfants, les gamins en très bas âges se promenant en vélo 3 roues dans les couloirs où les étudiants doivent avoir des difficultés de se concentrer, pendant que d’autres se voient refuser l’accès faute de place. Tous vous avez certainement des exemples. Tous ça pour souligner comment on peut faire des « entorses » dans notre pays.
Avez-vous entendu Manu s’exprimer au sujet des sinistrés d’Aquitaine et du Var. Je me souviens lors d’un autre incendie, celui de la cathédrale, l’empressement avec lequel il a pris à bras le corps l’événement. Comme d’ailleurs l’incendie de la forêt de Fontainebleau. J’ai bien peur qu’en Aquitaine, dans le Var, les procédures suivent le long fleuve tranquille des difficultés qui vont s’accumuler les unes derrières les autres.
Alors, je sais bien que ce ne sera pas l’Amérique. Mais pourquoi, l’État ne construirait pas dans l’urgence et à ses frais (2 milliards pour se tremper le cul 2 ou 3 fois dans la Seine puis plus rien et 17 milliards à l’Ukraine, il me semble que ce serait possible) un village de mobil-home de luxe pour héberger tous ceux qui ont perdu leur maison. Cela leur permettrait d’attendre ensemble sans être séparés (psychologiquement c’est important d’être ensemble) le temps des reconstructions. En somme une action à la Francilienne comme pour la forêt et la cathédrale, est-ce que la Province est différente ?
Valerie Costenaro Quand le changement climatique devient un épouvantail alors on peut mener les inquiets comme vous par le nez, guider leur main vers l’urne et leur faire ouvrir plus facilement le porte monnaie.
Vous ne voulez pas voir les animaux périr ? Moi non plus.
Mais moi, j’en ai marre de recevoir des leçons injustifiées, exagérées, débiles, déconnectées des réalités, de personnes qui se servent de l’écologie pour faire de la politique, tromper les électeurs, se faire élire et faire du fric. L’écologie aujourd’hui elle sert surtout à nous prendre pour des neuneus.
Il semble que vous soyez tombée dans le panneau, faute de réflexion et sans doute à cause de l’embrigadement. L’embrigadement c’est efficace, ça fait appel à la sensiblerie, au pathétique, au bouleversement de l’âme et du coeur. Il n’y a pas mieux que les « pauvres bêtes » pour faire sortir les mouchoirs. Attention aux Escrocs de l’écologie, ils sont malins les bougres !
Bonjour Christiane Montel, les pauvres bêtes ça me fait penser aux vachettes qui ont été interdites dans l’Interville de monsieur Nagui. Je trouve idiot sa défense de l’écologie, il a dit faire ça par amour des animaux mais on sait qu’il est un collectionneur de chaussures de luxe à 2500 € et plus la paire et que certaines sont fabriquées avec la peau des vachettes. Si quelqu’un peut m’expliquer mais je suis peut être idiote !
En effet, quand on lit tous ces commentaires on comprend très bien comment mettre en oeuvre « Le principe de sauver la Planète ».
Tous ceux qui l’ont bien compris ne signaient pas de pétitions ou ne comptaient pas l’argent à la banque.
Merci aux pompiers, merci aux agriculteurs, merci aux commerçants et aux artisans, merci aux chasseurs, merci aux anonymes bénévoles. Merci à ceux qui n’ayant pu agir sur le terrain ont fait des dons aux pompiers ou ont aidé les sinistrés avec leurs modestes moyens.
Honte aux escrocs de l’écologie qui ont donné des leçons dans un salon climatisé avec une boisson fraiche et une tranche de citron et qui continuent toujours d’en donner.
les anti – chasses ferons quoi quand ces milliers d’hectares de forêts brûlé seront remplacer par des milliers d’hectares de panneaux solaires? Il n’y aura plus de gibier à protéger. Ces imbéciles feraient mieux de venir aider les chasseurs à amener de l’eau dans les abreuvoirs et autres marres pour que tout les animaux puissent boire
Bonjour,
Il serait plus utile et humaine d’aider et de preserver la faune sauvage qui est en péril pour de nombreuses années. Le changement climatique invite plutôt à la préservation de cette richesse qu’à l’amoindrir.
A vous lire
Bonjour Valérie Costenaro,
Aider la faune en péril, c’est ce que les chasseurs ont toujours fait.
Sans eux, certaines espèces endémiques auraient déjà disparu et vous ne pourriez les voir que dans les livres d’images ou devant le téléviseur.
Savez-vous par exemple que les chasseurs ont planté 7300 km de haies et curé des ruisseaux pour éviter l’érosion des sols et ainsi préserver la faune sauvage. Savez-vous qu’ ils ont planté des arbres avec les écoliers, qu’ils ont ramassé les déchets jetés par leurs accusateurs, récupéré les oiseaux morts lors de l’épidémie de botulisme dans les marais de Loire Atlantique afin d’éviter la propagation de la maladie et sauver ce qui pouvait l’être.
Savez-vous qu’en période de canicule, depuis des années, ils portent à boire aux animaux sauvages. Savez-vous qu’ils nettoient des chemins et des pistes que vous empruntez pour vos promenades, qu’ils débroussaillent les ronciers pour créer des espaces propices à la reproduction et à l’équilibre biologique des espèces.
Croyez-vous que les chasseurs n’aient pas conscience des dangers qui menacent les animaux, à commencer par les sécheresses et les incendies. Croyez-vous qu’ils ne savent pas gérer l’environnement et pour beaucoup, notamment les ruraux, les terres qui les ont vus naître et qu’ils connaissent mieux que d’autres.
Savez-vous que pendant que les chasseurs œuvrent pour l’environnement, d’autres les regardent travailler ou lancent des pétitions pour casser leurs actions.
Savez-vous que la chasse a déjà été interdite, à l’initiative des chasseurs, notamment sur les secteurs critiques après les incendies antérieurs à ceux qui sévissent aujourd’hui. Savez-vous que, de leur propre initiative, ils ont déjà interdit la chasse sur leurs ACCA, concernant des d’espèces pourtant autorisées par la réglementation, car ils sont les meilleurs garants des équilibres naturels sur leurs territoires.
Ne craignez rien , les chasseurs font les comptes et savent où et quand des mesures sont nécessaires. Les interdictions totales, n’importe où, n’importe comment, par idéologie et croyances quasi religieuses sont une erreur écologique grave. La Nature sous cloche est la cause du désastre. Des animaux sont morts, non pas du fait de la chasse mais à cause d’ illuminés qui ont décrété qu’il ne fallait pas toucher une branche d’arbre, une brindille sur un ruisseau de castor, un nid de passereau dans une haie, une fougère dans la forêt. Ils ont décrété que la Nature se gère elle même et que l’Homme est un destructeur. Le résultat de leur folie sectaire est celui que vous voyez : la France en feu !
Les animaux sauvages sont donc menacés par ces idéologues qui se sont emparés de l’écologie pour en faire une arme de combat alors qu’elle est une « science », et n’appartient à personne. Méfiez vous des gens qui vous expliquent « le principe de sauver la Planète » et ce que vous devez faire ou ne pas faire pour vivre heureux.
Sachez enfin que la Nature et les Animaux sont encore menacés par des opportunistes, des manipulateurs de consciences qui vivent de la crédulité des autres, et qui ont compris comment cette « science » pouvait devenir un métier qui peut rapporter gros.
Cordialement,
Merci pour cette réponse tout a fait adaptée et réaliste. Les comptages que les chasseurs font chaque annéecet leur présence quotidienne dans le milieu naturel en font des experts rt des vrais connaisseurs, ecologues pour reprendre le terme a la mode si cher aux ecologistes. Cette appellation est meritée grace aux acquis de leurres expériences.
Ben nous sommes sur le terrain à sauver ce qui peut l’être, et vous vous êtes où ?
Je le disais dans un précédent commentaire, après la guerre, les enverdeurs vont revenir à la charge. Je me suis trompé, la guerre est toujours en cours et les revoilà déjà.
Réchauffement climatique dont on nous rebat les oreilles avec ces canicules alors que les météorologues ( les vrais ) expliquent bien que nous subissons une remontée de masse d’air venue d’afrique … où , je n’apprendrais rien à personne, il y fait naturellement chaud .
Sacré réchauffement climatique !
Ce n’est pas la nature sous cloche avec interdiction de couper un brin d’herbe qui est responsable des incendies. Non, c’est le réchauffement climatique.
Ce sont les mauvais pères et mères de famille, ces inconscients qui roulent à 81 km/h sur route qui ont fait grimper le CO2 et aggravé le réchauffement. N’est ce pas monsieur Edouard Philippe ! Ces fous du volant, des incendiaires en puissance !
Ce sont ceux qui ne respectent pas les ZFE avec leurs voitures de merde qui mettent le climat en danger et doivent rendre compte des feux de forêt.
Ce sont les feux de bois dans les cheminées, les barbecues de jardins et les brûlis d’agriculteurs irresponsables générant des fumées toxiques qui dérèglent le climat.
Ce sont les poivrots fumeurs de clope qui roulent au diesel avec leur bagnoles pourries au lieu d’acheter électrique qui dérèglent les saisons.
Ce sont les inconscients avec leurs climatiseurs qui font monter la T° de la Planète qui sont coupables des incendies de forêt.
Ce sont les gueux, ces ruraux attardés qui ne veulent pas d’éoliennes géantes (pourtant couplées aux centrales à charbon) qui portent la responsabilité des désastres.
Ce sont les chasseurs, ces ivrognes qui puent de la gueule et « pointent le fusil sur leurs femmes quand ils ne sont pas à la chasse » qui jettent des bouteilles de verre et des boites de conserve, des déchets qui vont allumer les incendies sous le soleil brûlant et aggraver le réchauffement.
Sacré réchauffement climatique !
Le réchauffement climatique a remplacé le « Trou de la couche d’Ozone » des années 80. Il s’est parait il refermé.
Son remplaçant est plus efficace pour foutre des PV et remplir les caisses, nous obliger à acheter électrique et à foutre les vieilleries toujours fonctionnelles à la casse. Il est plus efficace pour nous imposer les politiques mortifères des élus (ou non élus comme la Hyène allemande) qui en vivent . Il est plus efficace pour tondre les moutons à 2 pattes, pour leur expliquer ce qui faut faire, ce qui faut manger et même pour qui il faut voter.
Sacré nom d’une pipe, à moi, ils ne me la feront pas ! Mais ils me prennent quand même le pognon.
@Bonjour Sapristi, On nous rebat les oreilles avec le réchauffement.
Si personne ne le conteste, dans la longue histoire de la Terre, il y a eu des réchauffements et il y en aura encore, comme il y a eu et comme il y aura des cycles de froid. On ne commande pas l’Univers.
Ce jour, 01/08/2016 vers 13h, j’ai zappé, l’instant d’une pub insupportable, pour capter LCI . Une intervenante, très sûre d’elle, m’a tellement « gonflé les oreilles » que j’ai fini par zapper une nouvelle fois. Que disait cette dame ?
Elle pointait les responsables des feux de forêt, à cause du «réchauffement» :
– Les gens inconscients qui font monter le CO2 avec les barbecues, les brûlis dans les jardins, les excès de vitesse en voiture, les automobiles diesel, les climatiseurs, les chauffages au bois etc..
À tel point que vous et moi serions responsables des incendies par insouciance, ignorance et « manque d’éducation ». Elle proposait donc comme remède une « éducation à l’écologie » donnée à tous les habitants dans les communes de France. Hop! Tous à l’école primaire sans condition d’âge !
Elle alertait sur le « CO2 anthropique ». Celui dont nous parle le GIEC, cet organisme où les « scientifiques » sont tous nommés par les gouvernements pour leur allégeance aux politiques gouvernementales. Donc des experts adoubés par les États et parmi eux des «jeunots» qui n’ont obtenu aucun doctorat ou fini leurs études.
D’ailleurs, la boutique du GIEC a connu de gros remous dans le passé : des scientifiques sérieux ont claqué la porte !
Chris Landsea, expert des ouragans à la NOAA (Agence chargée de l’étude des océans, de l’atmosphère et de la prévision météorologique), a officiellement démissionné pour protester contre ceux qui, pour des motivations politiques, établissaient un lien entre réchauffement climatique et intensité des ouragans. Il écrivait : « Je ne peux pas en toute bonne conscience continuer à contribuer à un processus que je considère comme motivé par des agendas préconçus et scientifiquement infondés. »
Richard Lindzen professeur de météorologie à l’Institut de technologie du Massachusetts, l’une des institutions les plus prestigieuses dans les domaines des sciences, de l’ingénierie et de la technologie, a critiqué la « tournure politique des conclusions et décisions du GIEC » et a fini par prendre ses distances.
Ceci pour dire que si réchauffement il y a, il y a aussi beaucoup de mensonges et de boucs émissaires. Quand le réchauffement climatique devient un épouvantail (comme le fut le COVID qui a fait la fortune de certains, notamment en Allemagne, et mis au chômage des soignants qui refusaient la « piquouse »), on peut mener les gens par le nez en les culpabilisant.
Pour ma part, je préfère m’en tenir au bon sens et à l’intelligence. Je refuse la laisse que l’on voudrait mettre à notre cou.
Bonjour Billabong. Et j’ajouterais, il ne s’agit pas d’embrasements spontanés. Il s’agit de départ de feux accidentels ou criminels. On entendra bientôt que le feu prend tous seul à cause de la chaleur. Je trouve que c’est assez pervers comme idéologie.
Valerie Costenaro Quand le changement climatique devient un épouvantail alors on peut mener les inquiets comme vous par le nez, guider leur main vers l’urne et leur faire ouvrir plus facilement le porte monnaie.
Vous ne voulez pas voir les animaux périr ? Moi non plus.
Mais moi, j’en ai marre de recevoir des leçons injustifiées, exagérées, débiles, déconnectées des réalités, de personnes qui se servent de l’écologie pour faire de la politique, tromper les électeurs, se faire élire et faire du fric. L’écologie aujourd’hui elle sert surtout à nous prendre pour des neuneus.
Il semble que vous soyez tombée dans le panneau, faute de réflexion et sans doute à cause de l’embrigadement. L’embrigadement c’est efficace, ça fait appel à la sensiblerie, au pathétique, au bouleversement de l’âme et du coeur. Il n’y a pas mieux que les « pauvres bêtes » pour faire sortir les mouchoirs. Attention aux Escrocs de l’écologie, ils sont malins les bougres !
Bonjour
Comment faire pour créer une pétition pour demander une loi obligeant les utilisateurs de la nature ( autre que les chasseurs ) à s’occuper de la nature , par exemple qui obligerait tous les clubs de vététistes, randonneurs, trailers …. à fournir un planning ( et le respecter ) pour aller mettre de l’eau aux animaux sauvages.
Merci pour cette réponse tout a fait adaptée et réaliste. Les comptages que les chasseurs font chaque annéecet leur présence quotidienne dans le milieu naturel en font des experts rt des vrais connaisseurs, ecologues pour reprendre le terme a la mode si cher aux ecologistes. Cette appellation est meritée grace aux acquis de leurres expériences.
Tout les prétextes sont bon pour faire interdite la chasse par les associations abolitionnistes,ecolos bobos surtout gauchistes et anti tout depuis leurs bureaux parisiens climatisés. Vivement le mois d’avril pour la rouste . A savoir au 1aout 2026 …328 pyromanes interpellés par la police et gendarmerie. Et après la DOXA viens nous dire que c’est a cause du réchauffement climatique que sa brûle…les mensonges se suivent les uns derrière les autres !
Oui, avec une redevance à payer, un droit de circuler, un sens de circulation dans les bois, utiliser et respecter les chemins balisés, et une amende quand ils sortent des sentiers et abîment les racines des arbres qu’ils mettent à nu avec les VTT ou autres engins. Ils jettent leurs papiers de barres vitaminées. Ils inventent des sentiers sur des remises d’oiseaux migrateurs au ras des ruisseaux en plein milieu des bois. ils derange la nature du 31 décembre au 1er janvier, car ils se suivent à la queue leu leu.( un vrai circuit) Ce qu’on ne voyait pas il y a 10 ans, je ne compte plus le nombre de remises à bécasse disparues où je ne reverrai plus jamais de bécasses, un scandale écologique. Toute la journée, ça circule dans le bois et je trouve un nouveau chemin une fois par semaine. À force, c’est un vrai circuit de cross et bien sûr, plus un oiseau, tellement dérangé, et ça même quand la chasse est fermée pour nous, par grand froid, des animaux affaiblis que l’on oblige à se déplacer alors qu’ils sont en grande difficulté. Idem pour les promeneurs de chiens qui sortent des sentiers et pare-feu avec des chiens non tenus en laisse. Quand on leur explique, ils s’en tapent et ne comprennent rien pour la plupart et j’en passe et des meilleures. À bon entendeur.
Une loi ne peut obliger les gens à faire ça. À la rigueur, elle pourrait obliger à maintenir propres les abords de sa maison pour prévenir les incendies. Pour le reste, vous avez plutôt des lois qui interdisent : interdit de nettoyer les forêts qui se « gèrent toutes seule » nous disent les écologistes, interdit de brûler les saletés dans son champ en plein hiver car ça fait grimper le CO2, interdit de pêcher plus de 10 maquereaux à la canne à pêche avec ses enfants car ça risque de vider l’océan de ses ressources, interdit de nettoyer la rivière pleine d’arbres morts et de saletés pour éviter l’atteinte à la biodiversité, interdit de circuler au diesel dans certaines villes pour protéger la planète, interdit de cracher par terre pour la santé publique, interdit de dépasser 80 km/h sur route même sans aucun danger, interdit de fumer en plein air dans certains parcs, interdit de mélanger les papiers et les déchets de légumes, interdit d’arroser les légumes du jardin avant 20 heures, interdit de construire un cabanon de jardin, même démontable, de plus de 20 m2, interdit aux agriculteurs d’utiliser des produits jugés « dangereux » mais autorisé ailleurs en Europe…
Bientôt il sera interdit de protester et d’émettre une opinion. Ça existe déjà avec les gendarmes de la pensée comme l’ARCOM.
Bref, il n’y a que des interdictions. Alors les obligations !…
Quand vous avez des « amoureux de la nature » qui vous interdisent mais qui ne ramassent jamais une paille parce qu’ils ont la LOI pour eux, vous pouvez toujours courir pour les obliger !
Le Président de la République, le Ministre de l’intérieur gardent la tête froide. Je vous le disais dans mon commentaire à ce propos. Alors je vous disais : »pourquoi prendraient ils des décisions dans la précipitation ? La Ministre de l’environnement démissionnaire a une revanche à prendre. Attendons, nous verrons bien. Mais nous n’avons absolument pas pas les faveurs de ces pleutres. Celui qui a les clefs c’est Willy Schraen. Ils veulent l’arrêt de la chasse, et bien Willy, aller posons la carabine 3 ans. Après nous verrons bien.
Ah mais c’est vrai, nous les gueux nous ne comprenons rien à rien, nous ne savons pas faire dans la finesse comme toi. En attendant, c’est toi qui avale les couleuvres et elles vont finir par t’étouffer car elles sont de plus en plus grosses et celle là, je craignais que tu sois également obligé de la digérer.
Faire des pétitions ils savent le faire et s’y emploient à fond. Compter les sous de leurs donateurs crédules, comme le fait si bien Pierre Rigaux sur son site internet « Nous les Vivants », ils savent aussi le faire et en vivre grassement. Mais se retrousser les manches, travailler, aider les pompiers, porter de l’eau aux animaux, tenir une pelle, un ciseau à tailler et entretenir la Nature toute l’année, ils sont aux abonnés absents. Sans doute à se dorer le C** sur une plage de St Tropez ou sur un yacht à moteur diesel. Un yacht comme celui de Nagui, le chanteur et ami des pauvres bêtes qui souffrent, « le chanteur aux chaussures dorées en peau de vachette », qui interdit les animaux dans son « Interville » et qui crie aux téléspectateurs :
« Vous connaissez le principe de sauver la nature et la planète ? »
Pauvre Fanny, candidate stupéfaite, qui économisait sou par sou pour acheter un fourgon diesel pour son travail et qui a été grondée comme une gamine par l’écolo de salon : « Alors, attendez, vous dites aimer la planète, vouloir sauver la planète, vous occuper de la culture… Et le problème d’un fourgon, c’est que d’un coup, là, il y a des heures de diesel qui arrivent ».
Traiter également les chasseurs de « poivrots jamais à jeun » qui ne l’attendent pas pour se retrousser les manches toute l’année et travailler avec les pompiers, ça ne l’empêche pas de rouler en Porsche thermique ou Maserati de 350 chevaux, de prendre un avion privé pour aller voir un matche de foot, et de bronzer tout l’été, pendant que les pompiers risquent leur vie aux côtés des Agriculteurs et des Chasseurs.
Il sera signataire de la pétition, avec ses copains €scrolos, n’en doutons pas !
Bref, écoutez tous ces donneurs de leçons qui ne sont pas foutus de ramasser une paille ou de soulever un arrosoir de jardin et qui viennent vous expliquer « le principe de sauver la Planète ».
Bandes de gogos, faites donc des chèques aux €scrolos qui lavent votre cerveau plus vert que vert, signez leurs pétitions mais ne leur demandez pas de vous aider à acheter une voiture d’occasion ou à lancer une pétition comme : « Nettoyons la Nature aux côtés des ruraux et des pompiers. »
Le travail, ça doit donner des hernies discales et surtout ça ne remplit pas la caisse !