Le cerf frôle les 100 000 prélèvements en France ce qui reste pourtant loin des prévisions

Avec presque 100 000 cerfs prélevés lors de la saison 2025-2026, le grand cervidé confirme une progression qui ne se dément plus depuis deux décennies dans le pays. Le bilan du réseau Ongulés sauvages montre aussi que l’espèce continue son expansion dans de nouveaux départements.

Une hausse régulière portée par un plan de chasse mieux réalisé.

Les chiffres publiés par le réseau Ongulés sauvages via l’OFB relèvent précisément 98 074 cerfs élaphes prélevés en France pour la saison 2025-2026.

Ce total progresse de 8,5% en un an, soit environ 7 700 animaux de plus que la saison précédente, et il a tout simplement été multiplié par 2,2 en vingt ans.

Les chasseurs ont par ailleurs réalisé 73,9% des 132 339 attributions accordées, alors que ce taux plafonnait à 70,4% un an plus tôt, ce qui témoigne visiblement d’un vrai effort pour tenir les objectifs fixés.

Seuls 264 animaux ont été prélevés dans le cadre de mesures administratives.

Le centre et le sud-ouest concentrent les plus gros effectifs.

Le Cantal domine le classement avec 4 155 cerfs, devant l’Indre-et-Loire (3 976), la Dordogne (3 244) et la Vienne (3 212), dix départements dépassant au total la barre des 2 500 prélèvements.

C’est d’ailleurs la Vienne qui affiche la plus forte densité avec 2,9 cerfs aux 100 hectares boisés, quand la moyenne nationale s’établit à 0,55 dans les départements où l’espèce est chassée.

Le Loiret signe de son côté la plus forte progression avec 51 % de hausse, suivi par l’Essonne et le Calvados, tandis que l’Aube, la Loire-Atlantique et la Vendée reculent de 14 à 16 %.

On note enfin l’apparition du cerf dans les tableaux de la Loire et de la Somme.

Il reste malgré tout plus de 34 000 bracelets non utilisés à l’échelle nationale ce qui porte la réalisation du plan de chasse du pays à moins de 75% par rapport aux prévisions.

Ce chiffre s’explique parfois par la difficulté des chasseurs à prélever les animaux mais aussi et surtout par une rupture entre les autorités et les chasseurs de certains départements concernant la gestion de l’espèce sur les territoires.