Pendant quelques jours, plusieurs médias avaient annoncé la présence de Pierre Gagnaire sur la liste électorale de la ruralité, qui devrait se présenter aux prochaines élections européennes. Le chef aux plusieurs étoiles devait apparaître en position non éligible sur la liste « Alliance rurale » mais finalement, à la veille de l’annonce officielle de cette liste, il y a eu rétropédalage pour cette star de la cuisine.
Ce premier rebondissement intervient donc à temps pour les personnes qui suivront Willy Schraen sur cette liste visant à défendre la ruralité dans sa globalité.
Le chef avait confirmé sa présence sur cette liste auprès de plusieurs médias mais ce dernier aurait donc souhaité se retirer au dernier moment à travers un courrier envoyé au Président de la Fédération Nationale des chasseurs.
En ce qui concerne les autres candidats présents sur cette liste, ils devraient être officiellement connus aujourd’hui puisque l’annonce va se faire aux alentours de midi, depuis le restaurant « L’Ambassade d’Auvergne » à Paris.
La volonté n’est pas de créer une liste similaire a ce qui a été fait dans le passé mais plutôt de rassembler des personnes souhaitant défendre la ruralité et ses valeurs.
Il ne s’agit donc pas d’une liste pro chasse et pêche, à l’image de ce qu’était CPNT par le passé, mais de créer une véritable force de frappe rurale, de personnes qui connaissent la vie en province et attachées aux traditions.
La liste « Alliance Rurale » se veut totalement apolitique et quelques noms bien connus des Français circulent déjà comme celui de Louis Picamoles, ancien joueur de rugby professionnel.
![[Vidéo] Un beau petit brocard complètement alcoolisé](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2024/05/chevreuil-totalement-ivre-compressed.webp)
9 réflexions sur « Le chef étoilé Pierre Gagnaire ne sera finalement pas présent sur la liste de la ruralité pour les européennes »
jmf les éléments de langage pour votre réponse ne vous sont pas parvenus ???
JMF comme je serais intéressé par votre réponse…..sur les excellents dirigeants comme schraen…. allez vous qui n avez pas » d animosité » contre lui…. expliquez nous vos » avis techniques »
jmf vous n avez pas d opinion ni surtout » d avis technique » sur mon dernier messages et les reculs de la chasse sous macron » bon président pour les chasseurs » d après schraen qui a appelé a voter pour lui….?
comme je suis étonné…..
jmf j ai pu lire votre réponse du 07 décembre a 16h40 et n en voit malheureusement pas le rapport avec votre première contribution ou vous me reprochiez » ma perpétuelle animosité envers les responsables de notre fédération » ; d ailleurs dans votre dernière production vous n évoquez mème plus le role des dirigeants de notre fédération qui faisait l objet de mon commentaire . je vous repose donc la mème question que précédement . en quoi la présidence de macron considéré « bon président pour les chasseurs « par schraen a t elle été bénéfique aux chasseurs ? je cite pèle mèle les reculs auquels nous avons assisté ( flicage généralisé grace au sia qui permettra par décision administrative de priver n importe qui de ses armes , suppression des chasses traditionnelles, subventions gouvernementales accordées a des associations anti chasse , décorations accordées aux membres les plus haineux de celles ci , nominations de ministres ouvertement anti chasse , suppression de la chasse a courre proposée par l association » les jeunes avec macron » etc etc)
par ailleurs je note simplement et assez logiquement que soutenir un politique comme macron ouvertement eurolatre et partisan de l effacement des nations comme vient de le confirmer le projet de suppression du droit de veto national , alors mème que l on crée une liste pour « lutter contre les abus de l europe peut sembler étonnant ….il est vrai que le mème schraen avait supprimé la manifestation unitaire des chasseurs prévue avant les élections de 2022 au prétexte » de ne pas interférer sur la politique » justification là aussi très curieuse le but de toute manifestation étant justement d interférer sur la politique….
je ne doute pas un seul instant que , dans votre prochaine réponse vous éclaircirez , pour les lecteurs de ce blog les points que je viens de noter….
jmf si effectivement vous trouvez que l action de schraen et de costes a été depuis 6 ans bénéfique a la chasse et aux chasseurs , libre a vous de les soutenir . ce que vous appelez animosité , dans un raccourci assez réducteur ,n est que justement » l avis technique »concernant les différentes action de la paire en question…. mais rien ne vous empèche de m apporter la contradiction sur des faits précis … si effectivement mon analyse était erronée je me ferais un plaisir de vous en donner acte…par exemple sur ma dernière contribution concernant macron eurolatre assumé ,,schraen le faisant élire et par exemple » les jeunes avec macron » demandant l interdiction de la chasse a courre….
Il faudrait en rester avec les avis techniques, mais si pensez que le Président E Macron a été élu grâce aux chasseurs, il est évident que nous ne serons jamais en accord. Comme aux élections précédentes, celle-ci s’est terminée avec une élection « par défaut » ou par « refus », mais pas par adhésion. Maintenant si vous estimez qu’une liste sera plus à même de défendre votre ruralité, vous aurez la possibilité de lui accorder votre vote et éventuellement de nous la présenter.
Que SCHRAEN téléphone à Jean Saint josse …il lui expliquera comment il faut faire pour obtenir 7% à une élection européenne et faire 1 200 000 voix à une présidentielle …
une liste « ruralité » encouragée par macron le bon petit soldat de l europe qui veut supprimer les chasses traditionnelles c est bien cela ?
ah j oubliais « macron est un bon président pour les chasseurs »… comme dit schraen ça change tout…
liberté chérie Je pense ne pas être le seul à regretter votre perpétuelle animosité contre les responsables de notre fédération. Je suis certain que vous n’aidez en rien à l’avenir de la chasse, il serait souhaitable d’en rester à des avis techniques sur chacun des sujets évoqués.