Communiqué CPNT

:welc:om

Pauvre politique encore de la poudre aux yeux......... :wink:

la sanction du vote n'est pas aussi de la poudre aux yeux?????

apres tout chacun ,agit à sa guise dans l'isoloir.........

alors je sais vraiment pas .

@CPNT wrote:Communiqué de presse du 24/03/2009

Manifestation de Valenciennes : Mise au point de CPNT

Tout en regrettant les débordements qui, au final, risquent de desservir la chasse ou de favoriser les jeux politiciens de quelques uns (notamment le maire de Valenciennes, tête de liste UMP au européennes…) , Frédéric NIHOUS, Président de CPNT, comprend le désarroi que les chasseurs ont exprimé lors de la manifestation organisée le 21 mars.

Depuis trop longtemps, les chasseurs ne sont plus voués qu’aux seules promesses électorales alors que des mesures concrètes doivent être prises d’urgence. Ils en ont marre d’être baladés et d’attendre des engagements tièdes et sans lendemain.

Les attaques répétées contre la chasse et les loisirs de nature, notamment les restrictions sur la chasse au gibier migrateur, sont aujourd’hui devenues insupportables pour ceux qui connaissent et pratiquent la nature au quotidien, à la différence des bobos écolos contemplatifs qui entendent la régir depuis un bureau parisien avec leurs souliers vernis !

C’est cette frustration, ajoutée au mal être social de nombreux manifestants, qui est malheureusement et en partie la cause des débordements survenus au cours de la manifestation du 21 mars.

CPNT déplore ces errements qui ne sont le fait que de quelques uns (sur plus de 10.000 manifestants !) et d’éléments extérieurs à la manifestation notamment des voyous valenciennois qui ont profité du défilé pour casser.

CPNT regrette en revanche que la gestion de la manifestation par certaines forces de l’ordre ait manqué de souplesse au moment où la tension était la plus vive et les passions exacerbées.

CPNT condamne la provocation et la récupération de la Parisienne Marine Le Pen lors de cette manifestation nordiste alors que les organisateurs l’ont enjointe fermement et clairement de quitter le cortège avec ses malabars gardes du corps. En outre, plusieurs voyous se réclamant du FN aurait été interpelés de lors des affrontements avec les forces de l’ordre.

CPNT s’étonne du regain d’attention du Front National pour la chasse au moment du lancement de la campagne européenne alors que les députés européens du Front National se sont très régulièrement alignés sur les décisions antichasse de Bruxelles ou ont été absents lors des votes cruciaux pour la défense de la chasse.

Il existe une véritable et légitime attente des chasseurs, doublée de l’urgence de la concrétisation rapide des engagements pris par les décideurs en la matière, sans oublier la nécessaire défense contre les dérives et projets anti chasse de l’Europe.

C’est bien pourquoi Frédéric NIHOUS et CPNT sont candidats, sous la bannière LIBERTAS (le seul vote efficace pour la chasse) aux élections européennes du 7 juin 2009.

moi je sais que si un parti propose de légaliser l'arbaléte ,j'en connais un qui vas voter pour eux!!!! 8) 8) 8)

le F.N est si mal en point pour aller quemander des vois chez les chasseurs

ce que je regrette c'est qu'a chaque elections ils viennent dans notre sens et une semaine après ils nous coupe les pattes et nous pondent des lois encore plus restrictive

donc je me fais pas d'illusion

rassures toi scolo ,j'ai juste chercher à te taquiner ....et je me suis loupé!!!!

....mea culpa.

quand a ce que tu dis ,c'est parfaitement vrai et etant un peu aussi trop mefiant j'ai tendance a chercher tous les tenants et les aboutissants sur les propositions des politiques.

je vote en mon ame et conscience et surtout en ayant jauger ce que ca amenera !

maintenant ca fait plaisir des gens avec autant de franc parler sur le forum,c'est comme ca que les débats avancent .

merci scolo et t'inquietes pas , c'est pas une promesse comme ca qui me fera changer !!!!

....sauf si on ouvre la chasse aux hunt saboteurs!!!!mais ca c'est un autre debat!!! :twisted: :twisted: :twisted:

Bonjour,

je ne vote pas pour CNPT car sur beaucoup de sujet autres que la chasse, je ne suis pas d'accord avec eux. Mais je pense que concernant la chasse et la peche, ce sont les mieux a meme de defendre notre passion.

J'espère qu'ils vont faire un bon score aux elections européennes. Moi je voterai pour le parti dans lequel je milite. Je n'ai pas connaissance de sa position concernant la chasse. Ce n'est pas un theme sur lequel nous travaillons actuellement.

J'espère que ces 2 partis feront un bon score aux élections. J'espère que CNPT fera plus de 5% car il me semble que comme cela, les frais de campagne seront remboursé. C'est tres important pour la survie d'un parti (regarder le FN et le PC qui ont connu de gros revers a des elections et qui aujourd'hui cherchent des finances (vente du paquebot du FN par exemple)).

Donc j'espere que les chasseurs qui ne savent pas trop pour qui voter feront le choix de CNPT. Si pour ceux que tous les partis se ressemblent et disent la meme chose, autant voter pour sa passion et ceux qui la defendent réellement

bah je voterais bien cpnt par contre j'ai lut sur le forum qu'il se serait rapprocher de De Villier si on peut confirmer cette info cela influencera tres negativement sur mon vote

voir le sujet : Européen du 07 Juin

@Charles Ingalls wrote:Bonjour,

je ne vote pas pour CNPT car sur beaucoup de sujet autres que la chasse, je ne suis pas d'accord avec eux. Mais je pense que concernant la chasse et la peche, ce sont les mieux a meme de defendre notre passion.

J'espère qu'ils vont faire un bon score aux elections européennes. Moi je voterai pour le parti dans lequel je milite. Je n'ai pas connaissance de sa position concernant la chasse. Ce n'est pas un theme sur lequel nous travaillons actuellement.

J'espère que ces 2 partis feront un bon score aux élections. J'espère que CNPT fera plus de 5% car il me semble que comme cela, les frais de campagne seront remboursé. C'est tres important pour la survie d'un parti (regarder le FN et le PC qui ont connu de gros revers a des elections et qui aujourd'hui cherchent des finances (vente du paquebot du FN par exemple)).

Donc j'espere que les chasseurs qui ne savent pas trop pour qui voter feront le choix de CNPT. Si pour ceux que tous les partis se ressemblent et disent la meme chose, autant voter pour sa passion et ceux qui la defendent réellement

Quand je disais qu'il y a toujours une bonne raison pour ne pas voter cpnt en voila un bel exemple, le post de Kyusho en est un aussi. En gros "je compte surles autres pour sauver la chasse car sa m'arrangerait bien quand même"

Soit la chasse est une PASSION avec un grand P, et dans ce cas on fait tout pour la sauver, soit c'est un passe temps et dans ce cas, on ne fai pas ce qu'il faut mais on ne peut pas se permettre de raler ensuite quand on se fait entuber.

La vie est une question de priorités, le tout est de connaitre les siennes...

@+

@[supprimé] wrote:@Charles Ingalls wrote:Bonjour,

je ne vote pas pour CNPT car sur beaucoup de sujet autres que la chasse, je ne suis pas d'accord avec eux. Mais je pense que concernant la chasse et la peche, ce sont les mieux a meme de defendre notre passion.

J'espère qu'ils vont faire un bon score aux elections européennes. Moi je voterai pour le parti dans lequel je milite. Je n'ai pas connaissance de sa position concernant la chasse. Ce n'est pas un theme sur lequel nous travaillons actuellement.

J'espère que ces 2 partis feront un bon score aux élections. J'espère que CNPT fera plus de 5% car il me semble que comme cela, les frais de campagne seront remboursé. C'est tres important pour la survie d'un parti (regarder le FN et le PC qui ont connu de gros revers a des elections et qui aujourd'hui cherchent des finances (vente du paquebot du FN par exemple)).

Donc j'espere que les chasseurs qui ne savent pas trop pour qui voter feront le choix de CNPT. Si pour ceux que tous les partis se ressemblent et disent la meme chose, autant voter pour sa passion et ceux qui la defendent réellement

Quand je disais qu'il y a toujours une bonne raison pour ne pas voter cpnt en voila un bel exemple, le post de Kyusho en est un aussi. En gros "je compte surles autres pour sauver la chasse car sa m'arrangerait bien quand même"

Soit la chasse est une PASSION avec un grand P, et dans ce cas on fait tout pour la sauver, soit c'est un passe temps et dans ce cas, on ne fai pas ce qu'il faut mais on ne peut pas se permettre de raler ensuite quand on se fait entuber.

La vie est une question de priorités, le tout est de connaitre les siennes...

@+

Il y a des gens qui sont passionnés de chevaux ou de cyclisme et ce n'est pas parcequ’il n'existe pas de partie politique qui leurs est dédiés qu'ils ne font rien pour défendre leurs passions !

De plus "tout faire pour sauver sa passion" sa me fait toujours un peu froid dans le dos.... A mon avis les écolos-guerriers-assassins doivent se dire la même chose et on sait ce que cela donne… :twisted:

D'autre part concernant CPNT je ne vois pas ou est l'obligation de voter pour ce parti :shock: , que l'on soit passionné ou pratiquant occasionnel. D’ailleurs je ne comprends pas l’intérêt de diviser ainsi les pratiquants. Pour moi il y 1 300 000 chasseurs basta. Tous sur le même pied d’égalité et ce n’est pas le nombre de sorties ou la durée de celles ci qui fera qu’un chasseur vaut plus ou est plus passionné qu’un autre.

CPNT n'est pas un parti politique destiné à gouverner. Son vote permet uniquement (ce qui est déjà très bien) de montrer aux autres parties qu’il existe une importante tranche de la population attaché à ses traditions (à la chasse principalement).

De nombreuses personnes, préfères voter pour des parties bien plus importants, a fortiori par les temps qui court.

Si l'on suit ton raisonnement ne pas voter CPNT c'est soit être un petit chasseur (passe temps...) soit grosso modo être un peu con!

Je suis exactement comme Kyusho, mon bulletin ira certainement pour un autre parti, mais si je n'avais pas de préférences ou que je réfléchissais à voter blanc alors le vote pour CPNT me paraitrais tout à fait judicieux. :wink:

Voila j’ai fini de grincher ! Ma verveine est au lit 😃

@+

Jacques

1+

maintenant ,si cpnt n'est pas un parti pour gouverner sa representation peut etre significative,mais si cpnt se tourne vers les utilisateurs de la nature (n'en deplaisent aux anti) ,c'est aussi un parti que se ferme de lui meme aux urbains pur et dur ,et c'est la a mon avis sa plus grande faiblesse.

tout de meme une grosse nuance , je pense que c'est en ayant des personnes impliquées aux points clefs d'un gouvernement que l'on peut avoir des avancées.

de toute facon de droite ou de gauche ,c'est les conseillers qui dirigent la politique du ministre .

et dois je rappeler que ce gouvernement ,au premier abord favorable aux chasseurs ,nous l'a quand meme bien mis profond.

et ca grace à borlouze et ses apotres...........

alors peut etre qu'en pensant differemment et en placant des "hommes " à nos ca porterai plus ses fruits,c'est ca aussi le lobbying.

....mais c'est vrai que l'on a pas l'experience américaine dans ce genre de manoeuvre.

cordialement

Je n'oblige personne a voter pour CPNT, en revanche ne pas voter pour le seul parti qui défend la chasse et passer son temps a se plaindre ensuite il y a une grosse contradiction. Pire encore dire je ne vote pas pour eux je compte sur les autres (c'est a peu près le discours de charles Ingalls)là y'a vraiment un décalage.

Ensuite chacun est libre de voter pour qui il veut et évidemment que CPNT n'est pas un parti qui sera au 2nd tour des présidentielles ou qui se destine à gouverner. Comme le dit Guis 83 c'est un part "lobby" qui ne sert qu'a représenter l'unité des chasseurs et on peut dire ce que l'on veut, de nos jours il n'y a plus que ca qui influe.

EN 2002, seule année où CPNT a fait un score honorable, les années qui ont suivies ont été les plus bénéfiques de l'histoire de la chasse moderne. CQFD.

@+

a tartarin (vu que tu me mait en cause dans tes posts) je suis d'accord il faut que cpnt soit fort mais ces association sont pas terrible devillier et le pen pour moi c'est bonnet blanc blanc bonnet avec un royaliste en prime associer l'image des chasseurs avec un parti extremiste me parait pour le moins tendancieu

on a deja l'image du boucher alcoolique frustré violent avec cette "alliance" on rajoutte raciste et islamophobe donc là je dis merci mais non merci

je le dis franchement je suis de gauche allors voter pour un parti qui s'allie avec un parti islamophobe homophobe et dont le dirigeant avait fait cause commune avec pasqua (serieux pasqua )bah j'ai du mal

Attention CPNT n'a aucun liens avec le FN de le Pen, en revanche CPNT se retrouve sous une étiquette européen présente dans les 27 pays avec de villers et je vous invite à vous rendre sur cette page pour continuer la discution sur les européennes : Européennes du 07 Juin