Bonjour à tous internautes, et plus particulièrement à tout les amateurs et proffessionnels de Ball-trap
Je viens de recevoir la Newsletter de Blaser ce matin et surprise, j'ai vu que le configurateur du F3 est enfin lancée.
Reste plus qu'à laisser courre à notre envie 😃
http://www.blaser.de/koko/main.html?mod=WBF3&var=A1FG,A22&lng=en
cdt
Elle n'est pas stérile la discussion, au contraire, débat d'idées c'est la nature même de n'importe quel forum. Chacun son point de vue, certes, mais je pense aux débutants dans les conditions de parcours de chasse telles qu'elles existent aujourd'hui avec le matos que l'on propose. Faire un achat que l'on remet en question 1 an + tard ça coûte très cher.
J'ai été dans les mêmes conditions il y a 10 ans, sans absolument rien connaître d'un fusil. C'est un ami qui m'a conseillé et très bien d'ailleurs, un Browning Ultra canon de 76 multi chokes (ancêtre du XS). Je ne me suis jamais senti "handicapé" par un choix 76 plutôt que 71 dans nos tracés de parcours.
Par contre je suis ok avec toi, chacun fait comme il lui plait mais cette fois-ci en connaissance de cause sur des avis opposés, ç'est le but d'un forum.
@[supprimé] wrote:Bonjour à tous internautes, et plus particulièrement à tout les amateurs et proffessionnels de Ball-trap
Je viens de recevoir la Newsletter de Blaser ce matin et surprise, j'ai vu que le configurateur du F3 est enfin lancée.
Reste plus qu'à laisser courre à notre envie 😃
http://www.blaser.de/koko/main.html?mod=WBF3&var=A1FG,A22&lng=en
cdt
Merci, par contre dommage qu'il n'y est pas encore les tarifs.......... ou peut étre tant mieux :roll: sa fait réver
Le configurateur propose des équipements par défaut. Notamment la longueur des canons pour un trap de 81cm.
Bref, cela me met le doute (je suis en train de commander un fusil).
Je ne relance pas le débat mais un dernier avis si cela vous tente : 81 vs 76.
Discipline FU et FO uniquement.
Et je vais relire les posts..
Pierre
on voit moins de 81 à la FU ou FO qu'au parcours, attention au déséquillibre avant avec les canons 81, le standart est le 76
salut,
Attention, le 81 demande obligatoirement un excellent équilibre sinon ça se transforme vite en " canne de marche " :wink: :!:
A mon sens le 81 n'apporte qu'un confort de pointage mais absolument rien de plus qu'un 76 en portée, j'en ai encore eu la preuve hier à la Cerisaille où j'ai rattrapé "au diable" avec mon F3 en 76 des plateaux au 2e coup (full) alors que le collègue en 81 à coté les a laissé partir.Non c'est pour moi une question de prise en main et de confort, rien de plus, en terme de ballistique pure le 76 suffit amplement.
@[supprimé] wrote:salut,
Attention, le 81 demande obligatoirement un excellent équilibre sinon ça se transforme vite en " canne de marche " :wink: :!:
A mon sens le 81 n'apporte qu'un confort de pointage mais absolument rien de plus qu'un 76 en portée, j'en ai encore eu la preuve hier à la Cerisaille où j'ai rattrapé "au diable" avec mon F3 en 76 des plateaux au 2e coup (full) alors que le collègue en 81 à coté les a laissé partir.Non c'est pour moi une question de prise en main et de confort, rien de plus, en terme de ballistique pure le 76 suffit amplement.
Pourquoi, ça ne te semble pas important une bonne prise en main avec équilibre parfait pour le confort ??? moi je mets cela en tête de liste dans mes choix, déterminant pour un achat et il est vrai qu'on ne parle pas de portée, c'est la même, on cause confort. :wink:
Pas forcément d'accord si tu causes pas des pltx que tu as laissé passer notamment à la plaine au 2ier postes et pour lequel tu prends mon 80 au 3ieme qui se traduit pas un "cassage" de pltx que tu n'as pas fait auparavent sur des bombes éloignées.
Maintenant je te rappelle qu'on peut laisser passer des pltx et ce en raison d'un mauvais tir et pas du fusil, ce qui a été mon cas sur une chandelle fuyante éloignée où je mettais trop devant (+1m) mais doit on parler des autres Pltx ::arf/
@[supprimé] wrote:salut,
Attention, le 81 demande obligatoirement un excellent équilibre sinon ça se transforme vite en " canne de marche " .....Non c'est pour moi une question de prise en main et de confort...
Justement pour l'équilibre, tout est prévu par le constructeur (système Balancer dans la crosse et sur les canons).
Pour la prise en main, en partant du principe que le fusil est équilibré, est-elle facile?
Pour le confort, il en découle donc de la précision non?
Et à propos de la précision, je dirais que au parcours (que je n'ai jamais pratiqué), le tireur (sur un plateau) a le temps de la travailler non?
Par contre à la Fosse Olympique, c'est de l'adresse plus pure je dirais, qui se travaille dans le temps.
Est ce que l'intérêt du 81cm n'est pas là : il est plus facile d'être précis?
Dernière question : y a t-il des tireurs de haut niveau à la Fosse Olympique en 81cm?
Parce que si au niveau balistique il n'y a pas d'intérêt (vous avez l'air tous d'accord), il faut bien qu'il soit quelque part..
et merci à tous les trois
salut
tout dèpend de celui qui est derrière la crosse , je tire en 81 cm en compak et parcours . j'ai encore laissè passer le 25 hier (24 ) ; dernier poste et dernier plateau en doublè , ratè le dernier 😛
a+
La prise en main mêlée au canon de 80/81 bien équilibrée est d'un très grand confort. Aux US je crois savoir qu'ils en sont à 86 en fosse, c'est vrai que c'est le pays de la démesure.
En parcours , le tir est radicalement différent selon la trajectoire tellement elles sont multiples. Tu n'as pas forcément bcp de temps pour travailler, tu dois, avant de commander ton pltx, déterminer une fenêtre de tir virtuelle dans l'espace à l'endroit précis où tu vas attaquer ton plateau et le tirer en ayant toujours en tête que ça doit casser impérativement au 1ier coup de fusil (car dans le doublé tu peux te poser les bonnes questions si ce n'est pas bon du 1ier coup en simple). Perso qd je casse en second, je suis content d'éviter la bulle mais je sais pertinement que je me suis bien loupé par rapport à ce que je pensais pouvoir faire. Il faut donc rapidement chercher qu'elle erreur a été faite pour améliorer le tir si tu as à nouveau le même pltx en doublé.
L'école de tir de Marty t'apprends avec une seule cartouche, c'est dire..
La petite difficulté en canon long sur les traversards c'est le temps de s'accoutumer à ne pas passer devant, donc à maitriser une vitesse déplacement swing (perso, ça me rappelle la même maîtrise qu'en calibre 20).
Donc tu vois des disciplines différentes et des complexités différentes propre à chacune d'elle. En fosse comme parcours, compak etc c'est bien sûr toujours la combinaison d'un certain nombre d'éléments qui doit être réunion en fonction du matos utilisé mais le principal c'est d'avoir TOUJOURS confiance dans son matos quel qu'il soit.
@[supprimé] wrote:salut
tout dèpend de celui qui est derrière la crosse , je tire en 81 cm en compak et parcours . j'ai encore laissè passer le 25 hier (24 ) ; dernier poste et dernier plateau en doublè , ratè le dernier 😛
a+
Normal qd ça fait 50 fois qu'on tire le même compak depuis 2 ans ::arf/ :deho:rs
@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:salut,
Attention, le 81 demande obligatoirement un excellent équilibre sinon ça se transforme vite en " canne de marche " :wink: :!:
A mon sens le 81 n'apporte qu'un confort de pointage mais absolument rien de plus qu'un 76 en portée, j'en ai encore eu la preuve hier à la Cerisaille où j'ai rattrapé "au diable" avec mon F3 en 76 des plateaux au 2e coup (full) alors que le collègue en 81 à coté les a laissé partir.Non c'est pour moi une question de prise en main et de confort, rien de plus, en terme de ballistique pure le 76 suffit amplement.
Pourquoi, ça ne te semble pas important une bonne prise en main avec équilibre parfait pour le confort ??? moi je mets cela en tête de liste dans mes choix, déterminant pour un achat et il est vrai qu'on ne parle pas de portée, c'est la même, on cause confort. :wink:
Pas forcément d'accord si tu causes pas des pltx que tu as laissé passer notamment à la plaine au 2ier postes et pour lequel tu prends mon 80 au 3ieme qui se traduit pas un "cassage" de pltx que tu n'as pas fait auparavent sur des bombes éloignées.
Maintenant je te rappelle qu'on peut laisser passer des pltx et ce en raison d'un mauvais tir et pas du fusil, ce qui a été mon cas sur une chandelle fuyante éloignée où je mettais trop devant (+1m) mais doit on parler des autres Pltx ::arf/
Si, c'est très important de se sentir bien avec son fusil et si notre ami trouve un bon 81 bien équilibré pourquoi pas, mais ce que je voulais lui faire entendre c'est que les plateaux lointains que j'ai ratés hier en 76, je ne les aurait pas cassé mieux avec un 81.J'ai confiance en 200% en mon f3 en 76 sur son efficience à grande distance (là dessus y'a pas photo je n'ai plus aucun doute), un canon de 81 ne m'apporterait rien de plus, quand je rate c'est tout bonnement que j'ai mis à coté :wink: .
@[supprimé] wrote:La prise en main mêlée au canon de 80/81 bien équilibrée est d'un très grand confort. Aux US je crois savoir qu'ils en sont à 86 en fosse...
merci
et donc je répose la question : eu Europe, en France à la FO?
je viens d'essayer le configurateur à nouveau : si vous sélectionner sporting, le canon proposé par défaut est le 76cm!!
salut
non ça change tous les semaines monsieur :mrgreen: , et de plus je ne tire que 4 a 5fois ce compak dans l'annèe . pas besoin de tirer 15 000 cartouches dans l'annèe pour savoir comment tirer un plateau ::arf/ ::arf/ ::lang;
a+
@[supprimé] wrote:salut
non ça change tous les semaines monsieur :mrgreen: , et de plus je ne tire que 4 a 5fois ce compak dans l'annèe . pas besoin de tirer 15 000 cartouches dans l'annèe pour savoir comment tirer un plateau ::arf/ ::arf/ ::lang;
a+
tu vois comment sont les préjugés sur les bretons, têtus ont pouvait penser qu'ils ne changeaient jamais :x :x :x ::arf/
Pour zoulou, il faudrait qu'in tireur de fosse puisse lui répondre objectivement, l'appel est lançé
En parcours, j'ai encore trouvé ça :
Voila l'aperçu de mon choix
Pour ce qui est du canon en fosse je partirais aussi sur un 76, un 81 n'a aucun n'intérêt si ce n'est alourdir et déséquilibré l'arme vers l'avant.
@[supprimé] wrote:Voila l'aperçu de mon choix
Pour ce qui est du canon en fosse je partirais aussi sur un 76, un 81 n'a aucun n'intérêt si ce n'est alourdir et déséquilibré l'arme vers l'avant.
Si tu régles les masselottes à l'intérieur l'equilibre reste parfait. Chez Browning ça reste difficile à équilibrer car déjà en 76 ils plombent naturellement de l'avant et cela risque de se compliquer en 81 c'est certain, sauf si à la commande tu exiges une répartition du poids adéquate. chez les autres manufacturiers tu ne rencontres pas ce problème, pour cela qu'il faut essayer différentes marques en 80/81 pour avoir un avis personnel et objectif chez chacune d'elles.
par exemple, tu prends un DT10, ça reste très bien équilibré
salut
entièrement d'accord avec fanperazz :mrgreen: par contre j'ai tirè quelques plateaux avec le f3 en 81 cm , j'ai cassè comme avec le dt 10 mais le comfort en moins .
a+
Bonjour,
Il na faut pas du tout raisonné en capacité balistique car dans ce cas la même un 71 pourrai suffir car la portée reste la même....
L'intérêt du 81 par rapport au 76 réside dans la facilité d'épaulement et la rapidité d'éxécution que tu auras avec des canons plus longs j'en suis convaincu et d'ailleurs à titre perso je cherche d'ailleurs à vendre mon XS en 76 (seulement 1 an....HIC) afin de passer en 81. De plus quand tu auras ta joue de coller et que tu seras bien en ligne tu auras déja le plateaux au bout de tes canons et il ne restera plus que ta correction à faire....normalement tu devrais tirer plus rapidement avec un 81.
Mais surtout tu feras un peu moins de mouvements donc tu limiteras le risque d'erreur dans tes gestes tout ceci à condition que l'arme soit bien équilibré bien sur....
Cepedant il est important que tu es l'occasion d'essayer ces fusils avant d'en acheter un car ce qui va aller pour l'un ne le sera pas forcément pour un autre et une fois acheté il est trop tard.
Hé Popey !!! ça prend de l'ampleur va falloir que tu créés une rubrique canons longs sinon on va se sentir pestiférés :x :x :x ::arf/
