Adoption a la SPA.(2)

Il faut bien évidemment PORTER PLAINTE pour discrimination,ecrire aux journeaux etc etc

LES CHASSEURS ONT DES DROITS ET SONT DES CITOYENS A PART ENTIERE

Bonjour à tous . Je pense que le refus d'adoption que tu viens d'essuyer peut etre assimilé à un refus de vente ; les adoptions à la SPA n'étant pas gratuites . Je pense aussi que cela est répréhensible . De plus il est notoire que les chasseurs font partie des gens qui font suivre leurs animaux de façon reguliere par les vétérinaires ! Ce genre de refus ne peut etre imputable qu'à des antichasses primaires. S'ils voyaient le contentement de ma chienne lors d'un départ à la chasse ; leur jugement serait anéanti. Retournes y et menace de porter plainte s'ils n'accedent pas à ta demande; fais leur le max de pub (courriers aux journeaux et .... pourquoi pas demandes répetées à 30 millions d'amis ) . Nous sommes des citoyens comme les autres ... faisons respecter nos droits, nos devoirs nous les connaissons mieux que les autres !! @+

Salut,

Gilles t'as donné un trés bon conseil! Ceci est un SCANDALE, une HONTE.

Dés que tu as des preuves n'hésites pas à le faire savoir partout, La SPA est devenu n'importe koi.

Nous avons eu si me rappel bien l'intervention de la directirce sur le forum un jour

Ce ne fut qu'un ramassie (je pèse mes mots) de sôtises, j'ai cru que c'était un enfant de 10 qui avait pondu le poste (véridique tellement les arguments étaient bidon).

@+

Jacques

C'est claire que c'est honteux, je ferais déjà un bel article dans le journal de la région :wink:

Tous ces extremistes integristes ne pensent ni a la nature ni aux animaux malgre ce qu'ils disent,ils ne pensent qu'a eux meme et au combat qu'ils se sont mis dans la tete,les chasseurs

je vois que mon post fait réagir. simplement je pense effectivement que (et cela m'a été a demi mots confirmé par une employée du chenil) La SPA devant tirer ses finances quelque part chez les écologistes anti-chasse, les consignes données par la directrice, qui à ce que je vois est déjà passée sur ce site, doivent être du style : plus d'argent si on pactise avec l'ennemi...

cette histoire m'étant arrivée l'année dernière, je n'ai plus le temps ni les moyens d'attaquer au tribunal ect ect...:oops: :twisted:

par contre je compte sur toutes les bonnes volontés pour diffuser cette info et faire connaitre la mentalité réelle des amis des animaux autour de vous et en particulier au citoyen lambda loin de nos préoccupations naturelles et qui ne sont informée que par des médias souvent partisans ou mal informés eux aussi. :twisted: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ::lang;

t'inquietes y a deja eu des posts similaires au tien et l'info est relayee :wink:

Salut,

Franchement je suis :shock: :shock: :shock: :shock:

Certains anti-chasse sont vraiment dès pauvre d'esprit, ils sont même près a laisser un animal à l'enferment et à lui refuser un toit et une famille sous seul justificatif que le nouveau maitre serait chasseurs

Je n'ai qu'une chose à dire : Si tu arrive à avoir des preuves il faut saisir la haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (HALDE) http://www.halde.fr/

j'ai un autre exemple:

une de mes collegue de travail a voulu adopté un chien chez eux.

le chien avait tout: maison espace ,famille stable et aimante...bref pas mal de chose qui font une situation stable pour le chien.

motif du refus:

....la maison était aussi le bureau de l'entreprise donc le portail avait des risques de rester ouvert.

donc pour eviter le risque ,on prefere garder le chien.

........fascinant,vraiment!!!!!!

J'y ai pensé mais quand tu étudie de prés les chartes de la HALDE, tu t'apperçois qu'il ne peuvent ethiquement défendre que la lutte contre les discriminations raciales, ethniques ou encore religieuses. A moins de considerer que la chasse est une religion (ce qui par ailleurs peut a nous autres chasseurs nous sembler plausible) 9a ne tiendra jamais debout devant un tribunal.

Bonsoir, :cry:

Ce qui me choque, c'est que ces gens se disent protecteurs des animaux, défenseur de la cause animale alors qu'ils refusent de placer un chien et donc de sauver un chien qui sera peut-être bientôt euthanasié. :evil:

Ils sont aveuglé par leur idées de la chasse. :evil:

Pauvres, pauvres d'eux, c'est un grand manque d'intelligence, une grosse déficience, leurs vies doit être vraiment médiocre!!! 😐

La S.PA devient n'importe quoi ! ..

Quand on voit la joie des chiens quand on va les chercher pour les emmener à la chasse ; je me dis que ces gens qui t'ont dit ces propos là ne connaisse rien a la chasse !

Le monde tourne autour de l'argent et ceux qui se disent protecteurs des animaux sont souvent des simples personnes comme nous !

Ps : j'ai une connaissance qui a donné sont petit chien qu'il avait dans son appart depuis 9 mois sous pretexte qu'il faisait des excréments dans l'appartement ( bien sur si on le sort pas )!

6 jours apres ; ils en on repris un !

Bref , c'est désolants de voir cela ...

Kevin .

et en même temps on trouve des citadins qui gardent un renardeau... sans savoir que ça va les mener vers la rage et les embêtements dûs à un grand renard. :evil:

Décidément, la SPA, les gens qui abandonnent leurs animaux ou en prennent sans prendre leurs responsabilités, ça m'énérve... :evil: :evil: :evil:

Bonjour . Avoir chez soi des animaux sauvages vivants est interdit par la loi . Donc détenir un renard vivant est illégal ; de plus certaines zoonoses sont véhiculées par cette race ce qui fait qu'une dénonciation aux services vétérinaires s'impose ! On appelle cela du CIVISME .

Bonjour bonjour.

Voilà une semaine bientôt que je sortai de la SPA avec mon futur chien de chasse au bout de la laisse. Personnellement je n'ai eu aucun regard de travers en leur demandant si l'adorable croisé labrador que j'avais repéré chassait.

Je pense qu'en ce qui te concerne il ne faut pas accuser la SPA française, mais plutôt cette SPA là et sa directrice(/eur).

Il est vraiment dommage de priver des chiens d'un foyer sous prétexte que les chasseurs ne serait pas de bons maîtres. D'autant plus que la chasse est excellente me semble-t-il pour le moral du chien qui se défoule et voit du pays.

Il faut vraiment arrêter ces préjugés sur tout et n'importe quoi.

Tant mieux ci dans ce cas, on soit tombé sur une SPA dirigée par des gens intelligents. Cependant, dans cette histoire, il m'a été bien faut sentir que c'était au niveau "éthique" que la SPA ne pouvait traiter avec les chasseurs. Et donc il me semble bien que cela tient du domaine du préjugé. 8) Pour ma part , au départ, je n'en avait aucun..... puisque je suis allé dans leur refuge, alors que je connaissais une fourrière communautaire qui se serait fait un plaisir de me rendre service en me facilitant, de plus l'adoption, par des tarifs moins élevés et...un meilleur accueil.

Ne s'agirait-il pas d'un refus de vente ? cela est totalement interdit pour les activités commerciales. Par contre, je ne sais pas ce qu'il en est pour la SPA. A-t-elle un droit de refuser une vente, je ne sais pas.

En tout cas, dans n'importe quel commerce, un commercant n'a pas le droit de refuser de vous vendre quelque chose...