ALORS QUE TOUT LE MONDE PARLE DES PERMIS EN MOINS ET DONC DES RECETTES EN MOINS
LA FEDERATION DE SEINE ET MARNE A PERDU BETEMENT 132000EURO(865863.00FRANCS)EN LICENCIEMENTS ABUSIFS ET VIENT DE DONNER DE BEAUX 4X4 TOUT NEUFS A TOUT SON PERSONNEL
QUE LA FETE CONTINUE !!!!!!
Trés interessant.....
Malgre ce qui se dit,doit bien en avoir du pognon....
Par chez moi,depuis quelques années,ils ont aménagés dans des locaux flambants neufs construits pour l'occasion.....
A méditer
Qu'on se le dise!!
chasseurdu 77 n'aime pas la Fédération des Chasseurs de Seine et Marne 😐
:pingou:in
@chasseurdu 77 wrote:ALORS QUE TOUT LE MONDE PARLE DES PERMIS EN MOINS ET DONC DES RECETTES EN MOINS
LA FEDERATION DE SEINE ET MARNE A PERDU BETEMENT 132000EURO(865863.00FRANCS)EN LICENCIEMENTS ABUSIFS ET VIENT DE DONNER DE BEAUX 4X4 TOUT NEUFS A TOUT SON PERSONNEL
QUE LA FETE CONTINUE !!!!!!
Merci d'écrire t'es messages en minuscules. Les majscules sont trés pénible sur un forum.
@+
Jacques
je dis simplement ce que personne n ose dire
il faut etre transparent
@[supprimé] wrote:Qu'on se le dise!!
chasseurdu 77 n'aime pas la Fédération des Chasseurs de Seine et Marne 😐
:pingou:in
C'est bien possible...je n'y connais rien :oops:
A propos de transparence...
Il n'est pas interdit, même à un opposant de la FDC77, de se présenter dans la rubrique du forum dédiée à cet usage :wink:
nous aussi ils se sont offert un beau batiment
mais c'etait necessaire
tout se fait dans ce batiment et en plus facile d'accés
et avec un etang qu'ils viennent de mettre en eaux
maintenant plus qu'a embaucher des gardes pour surveiller les tocards du departements
@[supprimé] wrote:Qu'on se le dise!!
chasseurdu 77 n'aime pas la Fédération des Chasseurs de Seine et Marne 😐
:pingou:in
Oui ca c'est sur il à une dent contre la fédération des chasseurs de Seine et Marne, m'enfin c'est dommage de devoir tomber aussi bas.
Mais au fait qu'entend tu par abusif ? car de mémoire n'y a t'il pas un des deux licenciement qui se justifie par une faute grave ? Car si licenciement il y as, c'est que justification il y as, sinon justice il y aurait
Autre point : Tu concois que l'on dépense sans compter l'argent de la fédération pour les dégats de grand gibier sur ton térritoire mais tu ne comprend pas que l'on dépense de l'argent pour se séprarer de personnes avec qui l'on ne peu plus travailler ou pour s'équiper de voiture...
Vraiment tu n'es pas logique
@chasseurdu 77 wrote:ALORS QUE TOUT LE MONDE PARLE DES PERMIS EN MOINS ET DONC DES RECETTES EN MOINS
LA FEDERATION DE SEINE ET MARNE A PERDU BETEMENT 132000EURO(865863.00FRANCS)EN LICENCIEMENTS ABUSIFS ET VIENT DE DONNER DE BEAUX 4X4 TOUT NEUFS A TOUT SON PERSONNEL
QUE LA FETE CONTINUE !!!!!!
La FDC77 tient à préciser les choses :
le premier licenciement s'est fait d'un commun accord avec le salarié concerné.
le second licenciement correspondait à une faute lourde du salarié.
Ces 2 salariés n'ont pas été remplacé poste pour poste. Le coût des licenciements n'a en rien amputé le budget de la FDC77.
Le parc automobile de la Fédération a été renouvelé fin 2008 grâce à un partenariat financier avec 2 marques de véhicules 4x4 pour un montant de 36.000€ sur 4 ans. Ce qui permet de maintenir le budget véhicule au même niveau que celui de l'exercice précédent.
En ce qui concerne le massif de Chaubuisson d'une surface de 558ha boisé, à ce jour, les sangliers ont détruit 130ha de culture agricole (montant estimé 130.000€) et ce malgré des dispositifs de clôtures électriques impressionnants, cette situation est intolérable !!! L'administration a donc décidé l'intervention des Lieutenants de Louveterie car une nouvelle fois la facture "dégâts" de ce territoire sera à la charge de tous les chasseurs du département :!: :!: :!:
Des cerfs ont également fait l'objet de tir dans le cadre d'un arrêté préfectoral car ces animaux sont originaires d'un parc situé sur ce même massif qui ont été renforcé par des lâchers clandestins. Un certain nombre d'animaux prélevés sont porteurs de boucles auriculaires attestant leurs origines d'élevages.
A ce jour dans le département cette situation est unique, preuve en est que les gestionnaires de territoire assument eux pleinement leurs responsabilités.
@[supprimé] wrote:
Le parc automobile de la Fédération a été renouvelé fin 2008 grâce à un partenariat financier avec 2 marques de véhicules 4x4 pour un montant de 36.000€ sur 4 ans. Ce qui permet de maintenir le budget véhicule au même niveau que celui de l'exercice précédent.
C'est sûr que je n'imagine pas les agents de la Fédération aller tirer de nuit les sangliers de chasseurdu 77 en vélo....
😃 😃
:pingou:in :pingou:in :pingou:in
:deho:rs
la justice n a apparrament pas trouver de faute grave car sinon il n aurais pas donner 83000euro non !!!!!
@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Qu'on se le dise!!
chasseurdu 77 n'aime pas la Fédération des Chasseurs de Seine et Marne 😐
:pingou:in
Oui ca c'est sur il à une dent contre la fédération des chasseurs de Seine et Marne, m'enfin c'est dommage de devoir tomber aussi bas.
Mais au fait qu'entend tu par abusif ? car de mémoire n'y a t'il pas un des deux licenciement qui se justifie par une faute grave ? Car si licenciement il y as, c'est que justification il y as, sinon justice il y aurait
Autre point : Tu concois que l'on dépense sans compter l'argent de la fédération pour les dégats de grand gibier sur ton térritoire mais tu ne comprend pas que l'on dépense de l'argent pour se séprarer de personnes avec qui l'on ne peu plus travailler ou pour s'équiper de voiture...
Vraiment tu n'es pas logique
ditent moi il y a plein de jeunes chasseurs (meme des plus vieux ) qui sont obligé de payer cher un animal a l'approche pourquoi appeler sistematiquement le lieutenant de louveterie et mettre des tirs de nuit j'ai du mal a comprendre
la FDC du 77 a raison de préciser les choses, il y a faute lourde mais apparemment les tribunaux n'en n' ont pas trouver, sinon la FDC n' aurait rien payer et oui !!!!!!
le parc automobile est renouvelé pour 36000.00 euros avec uniquement des 4x4 neufs !!! je crois qu' il y a un hic !!!! moins cher que les kangoups : P
quant à la facture dégâts il faut dire que les clôtures ne sont pas entretenues et que tous les chasseurs vont payer car le système de la taxe à l 'hectare est le plus injuste et que la FDC 77 ne veut pas entendre parler d'aucun autre systeme comme des bracelets ex : chaque sanglier me coûte 100.00 euros, à 50m plus loin il ne coute que 15.00 euros alors qu' ils sont sur le même secteur de dégâts
pour les cerfs sur l 'arrêté préfectoral le motif du tir n 'est pas le même que la fédération qui a pourtant donner son aval !!!!!!!!
la FDC 77 a quand même été à l' origine d' une première. Le tir de nuit sur cervidés et de vendre les bracelets par la même occasion aux chasseurs il n' y a pas de petite économie!!!!!
toutes ces actions sont faites sans prévenir les détenteurs des droits de chasse et oui il ne faut pas faire de vague!!!!
quant à la situation unique dans le département ce n'est pas sur, je connais des endroits en seine et marne où les populations sont 4 à 5 fois plus importantes qu'à chaubuisson
mais bon !!! personne de la FDC 77 n'est invite à chaubuisson!!! :oops:
@[supprimé] wrote:@chasseurdu 77 wrote:ALORS QUE TOUT LE MONDE PARLE DES PERMIS EN MOINS ET DONC DES RECETTES EN MOINS
LA FEDERATION DE SEINE ET MARNE A PERDU BETEMENT 132000EURO(865863.00FRANCS)EN LICENCIEMENTS ABUSIFS ET VIENT DE DONNER DE BEAUX 4X4 TOUT NEUFS A TOUT SON PERSONNEL
QUE LA FETE CONTINUE !!!!!!
La FDC77 tient à préciser les choses :
le premier licenciement s'est fait d'un commun accord avec le salarié concerné.
le second licenciement correspondait à une faute lourde du salarié.
Ces 2 salariés n'ont pas été remplacé poste pour poste. Le coût des licenciements n'a en rien amputé le budget de la FDC77.
Le parc automobile de la Fédération a été renouvelé fin 2008 grâce à un partenariat financier avec 2 marques de véhicules 4x4 pour un montant de 36.000€ sur 4 ans. Ce qui permet de maintenir le budget véhicule au même niveau que celui de l'exercice précédent.
En ce qui concerne le massif de Chaubuisson d'une surface de 558ha boisé, à ce jour, les sangliers ont détruit 130ha de culture agricole (montant estimé 130.000€) et ce malgré des dispositifs de clôtures électriques impressionnants, cette situation est intolérable !!! L'administration a donc décidé l'intervention des Lieutenants de Louveterie car une nouvelle fois la facture "dégâts" de ce territoire sera à la charge de tous les chasseurs du département :!: :!: :!:
Des cerfs ont également fait l'objet de tir dans le cadre d'un arrêté préfectoral car ces animaux sont originaires d'un parc situé sur ce même massif qui ont été renforcé par des lâchers clandestins. Un certain nombre d'animaux prélevés sont porteurs de boucles auriculaires attestant leurs origines d'élevages.
A ce jour dans le département cette situation est unique, preuve en est que les gestionnaires de territoire assument eux pleinement leurs responsabilités.
ditent moi il y a plein de jeunes chasseurs (meme des plus vieux ) qui sont obligé de payer cher un animal a l'approche pourquoi appeler sistematiquement le lieutenant de louveterie et mettre des tirs de nuit j'ai du mal a comprendre
ben moi aussi 8) sans doute le lobby chasse au gros
n'approchez pas ce post chasseur77 tire a vue :lol: :lol: :lol: :lol: :wink:
bonjour
j ai la source sur de chez sur
toutes les verites sont bonnes à dire
@Gilles wrote:Bonjour,
@chasseurdu 77 wrote:la justice n a apparrament pas trouver de faute grave car sinon il n aurais pas donner 83000euro non !!!!!
Avec des phrases ainsi faites cela est facile de jeter le discrédit mais es-tu certain de ce que tu avances, as-tu des preuves? Tu parait bien informé, serais tu la personne sujet de ce licenciement? Bref apportes nous un peu à notre moulin.
83000 € pour indemnité de licenciement cela parait énorme....
PS:je n'ai aucun lien avec la FD77 mais je suis curieux et soucieux d'impartialité !!!
Bonjour monsieur,
@chasseurdu 77 wrote:... quant à la situation unique dans le département ce n'est pas sur, je connais des endroits en seine et marne où les populations sont 4 à 5 fois plus importantes qu'à chaubuisson
Le problème n'est pas d'avoir ou pas une population conséquente sur votre territoire mais simplement les dégâts qui y sont associées.
Moi je constate juste qu'il y a peu être des territoires avec une densité supérieur à votre massif, mais la différence c'est que sur Chaubuisson (bien moins 1% de la surface de notre départements) on trouve 18,5 % des dégâts de notre département (130.000€ pour 700.000) et que cette surface c'est votre territoire.
Et cela oui c’est une situation unique qui ne peu plus durer, si vous ne comprenez pas cela c’est de la mauvais foie ou alors …
Alors arrêtez de nous parler d'injustice ou de sous entendre un quelconque complot contre votre personne. Sinon on peu toujours appeler l’agent Mulder et il nous confirmera que les dégâts ne sont pas provoqué par les sangliers mais par des petits hommes vert avec leur vaisseau.
Quant à la question dès licenciements, des voitures, des invitations, n’essaieriez vous pas de cherchez le problème ou ils ne sont pas.
Je le réitère encore une fois je préfère avoir une fédération composé de personnes compétentes munie d’équipements performant et proche du terrain que l’inverse.
Quant à la gestion des comptes, la gestion de l’exercice si vous ne les approuvé pas pourquoi ne pas avoir voté contre lors de l’AG (surtout si vous n’êtes pas seule) ce dont je doute fort.
Sachez qu’a mes yeux, cela devient de plus en plus ridicule, je n’ai aucun rapprochement avec la fédération si ce n’est que je me soucie de la chasse dans notre département et sur mes territoires, (plaines & Bois "secteur de Bouleurs", Hutte "Bray-sur-seine")
Mathieu Dubois
bonjour mathieu
écoute je crois que l'on est d'accord sur rien ce n'est pas grave je respecte ton point de vue
mais une chose est sure,130000 euros de dégâts representent environ 130 ha de détruits .
je suis tous les jours sur le secteur et tous les champs sont en culture donc à voir !!!!! je ne dis pas qu' il n'y a pas de degat et je ne dis pas qu' il ne faut rien faire mais il y a la méthode
enfin on verra !!!!
salutations
@[supprimé] wrote:Bonjour monsieur,
@chasseurdu 77 wrote:... quant à la situation unique dans le département ce n'est pas sur, je connais des endroits en seine et marne où les populations sont 4 à 5 fois plus importantes qu'à chaubuisson
Le problème n'est pas d'avoir ou pas une population conséquente sur votre territoire mais simplement les dégâts qui y sont associées.
Moi je constate juste qu'il y a peu être des territoires avec une densité supérieur à votre massif, mais la différence c'est que sur Chaubuisson (bien moins 1% de la surface de notre départements) on trouve 18,5 % des dégâts de notre département (130.000€ pour 700.000) et que cette surface c'est votre territoire.
Et cela oui c’est une situation unique qui ne peu plus durer, si vous ne comprenez pas cela c’est de la mauvais foie ou alors …
Alors arrêtez de nous parler d'injustice ou de sous entendre un quelconque complot contre votre personne. Sinon on peu toujours appeler l’agent Mulder et il nous confirmera que les dégâts ne sont pas provoqué par les sangliers mais par des petits hommes vert avec leur vaisseau.
Quant à la question dès licenciements, des voitures, des invitations, n’essaieriez vous pas de cherchez le problème ou ils ne sont pas.
Je le réitère encore une fois je préfère avoir une fédération composé de personnes compétentes munie d’équipements performant et proche du terrain que l’inverse.
Quant à la gestion des comptes, la gestion de l’exercice si vous ne les approuvé pas pourquoi ne pas avoir voté contre lors de l’AG (surtout si vous n’êtes pas seule) ce dont je doute fort.
Sachez qu’a mes yeux, cela devient de plus en plus ridicule, je n’ai aucun rapprochement avec la fédération si ce n’est que je me soucie de la chasse dans notre département et sur mes territoires, (plaines & Bois "secteur de Bouleurs", Hutte "Bray-sur-seine")
Mathieu Dubois
gilles
je n ai pas de document
c est le tresorier de la fdc 77 qui l a dit le jour de l AG quand je lui ai pose la question !!!
je savais la reponse il a confirme :oops:
salutations
@Gilles wrote:Bonjour,
@chasseurdu 77 wrote:bonjour
j ai la source sur de chez sur toutes les verites sont bonnes à dire
Dans ce cas aucun souci donc... il suffit de poster les-dites preuves afin d'éteindre tout malentendu. Je ne me contente que très rarement des "on dit".
ENCORE UNE FOIS QUI MENT SUR MON SECTEUR SAISON 2007/2008 172000EURO DE DEGAT
SAISON 2008/2009 93909EURO DE DEGAT
UNE BAISSE DE 45%
ET POURTANT TIR DE NUIT ETC ....
@[supprimé] wrote:@chasseurdu 77 wrote:ALORS QUE TOUT LE MONDE PARLE DES PERMIS EN MOINS ET DONC DES RECETTES EN MOINS
LA FEDERATION DE SEINE ET MARNE A PERDU BETEMENT 132000EURO(865863.00FRANCS)EN LICENCIEMENTS ABUSIFS ET VIENT DE DONNER DE BEAUX 4X4 TOUT NEUFS A TOUT SON PERSONNEL
QUE LA FETE CONTINUE !!!!!!
La FDC77 tient à préciser les choses :
le premier licenciement s'est fait d'un commun accord avec le salarié concerné.
le second licenciement correspondait à une faute lourde du salarié.
Ces 2 salariés n'ont pas été remplacé poste pour poste. Le coût des licenciements n'a en rien amputé le budget de la FDC77.
Le parc automobile de la Fédération a été renouvelé fin 2008 grâce à un partenariat financier avec 2 marques de véhicules 4x4 pour un montant de 36.000€ sur 4 ans. Ce qui permet de maintenir le budget véhicule au même niveau que celui de l'exercice précédent.
En ce qui concerne le massif de Chaubuisson d'une surface de 558ha boisé, à ce jour, les sangliers ont détruit 130ha de culture agricole (montant estimé 130.000€) et ce malgré des dispositifs de clôtures électriques impressionnants, cette situation est intolérable !!! L'administration a donc décidé l'intervention des Lieutenants de Louveterie car une nouvelle fois la facture "dégâts" de ce territoire sera à la charge de tous les chasseurs du département :!: :!: :!:
Des cerfs ont également fait l'objet de tir dans le cadre d'un arrêté préfectoral car ces animaux sont originaires d'un parc situé sur ce même massif qui ont été renforcé par des lâchers clandestins. Un certain nombre d'animaux prélevés sont porteurs de boucles auriculaires attestant leurs origines d'élevages.
A ce jour dans le département cette situation est unique, preuve en est que les gestionnaires de territoire assument eux pleinement leurs responsabilités.
