Salut! J'ai découvert que les canons du M03 étaient interchangeables et qu'en changeant aussi la tete de culasse on pouvait changer de calibre... Y-a-t-il des inconvénients à effectuer ces changements (à la longue)? Sinon, combien coute un canon d'un autre calibre avec sa tete de culasse?
Si certains ont ou connaissent cette carabine, quels avantages 🙂 /inconvénients :? lui trouvez-vous?
amicalement gabriel
Merci Row wby, en plus il semblerait que les problèmes avec les tourelles de réglage soient fréquents. :cry: :cry:
Dommage, le réticule me plaisait bien mais je vais me reporter sur mon choix initial: Leupold. Elles sont pas mal...
a+ gabriel
http://www.rivolier.fr/Mauser-M03.html
http://www.rivolier.fr/Mauser-M03,4632.html
désolé, mais je ne connais pas les prix des canons interchangeables pour la M03, mais je pense que ca se situe aux alentours de 1000 euros et 400-500 euros pour la tête de culasse
800 Euros pour le canon et 250 Euros pour la tête de culasse. Selon la configuration tu peux aussi être amené à changer le chargeur.
Ces carabines sont d'excellente qualité et le changement de canon se passe sans aucun problèmes et ne nécessite pas de re-réglage d'optique après démontage et remontage.
Ce modèle présente un avantage exeptionnel car tu peux avoir 2 calibres avec la même arme (que tu maitriseras mieux que deux) et ne pas oublier également que tu peux utiliser la ou les mêmes optiques sur les deux calibres.
Perso j'ai beaucoup hésiter entre cette arme et celles que j'ai achetés. :mrgreen:
@[supprimé] wrote:et ne pas oublier également que tu peux utiliser la ou les mêmes optiques sur les deux calibres.
waw attention, s'il a par exemple deux calibres totalement différent du genre 6.568 et 9.362, l'optique ne peut pas être réglée sur les deux canons, sauf s'il sagit des nouvelles lunettes avec tourelles de réglages ou tu peux enregistrer jusqu'à 3 canons différents. Mais bon le pris est la quand même.... :roll:
@[supprimé] wrote😛erso j'ai beaucoup hésiter entre cette arme et celles que j'ai achetés.
c'est vrai que entre la M03 et la S202, le choix est tres difficile.....la M03 alpine est subblime et la sauer s202 elégance est magnifique...... 🙂
Perso je préfère un peu la Sauer, car je préfère son verrou à celui de la Mauser
@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:et ne pas oublier également que tu peux utiliser la ou les mêmes optiques sur les deux calibres.
waw attention, s'il a par exemple deux calibres totalement différent du genre 6.568 et 9.362, l'optique ne peut pas être réglée sur les deux canons, sauf s'il sagit des nouvelles lunettes avec tourelles de réglages ou tu peux enregistrer jusqu'à 3 canons différents. Mais bon le pris est la quand même.... :roll:
@[supprimé] wrote😛erso j'ai beaucoup hésiter entre cette arme et celles que j'ai achetés.
c'est vrai que entre la M03 et la S202, le choix est tres difficile.....la M03 alpine est subblime et la sauer s202 elégance est magnifique...... 🙂
Perso je préfère un peu la Sauer, car je préfère son verrou à celui de la Mauser
Il n'est pas nécessaire d'avoir une tourelle de mémorisation des réglages quand tu as deux canons. En revenche, il faut impérativement relever le réglage de lunette pour chaque calibre, chaque optique et chaque balle :wink:
J'ai deux S90, une en 270W et l'autre en 300WM. J'utilise des montages pivotants EAW et deux lunettes. Les deux lunettes s'adaptent sur les deux carabines. Je suis en train de passer un temps fou :x pour régler chaque balle avec chaque optique et chaque carabine. Je note sur un tableau les réglages et pour chasser il me suffit de régler l'optique en fonction de l'arme et des balles que je compte utiliser. Bien sur si j'oublie :twisted:
Quels munitions utilises tu pour tes calibre .300win mag et .270w ?
pour quels gibiers ?
Car enfete, je vais acquérir une arme et j'ai poté pour le calibre .7mm rem mag. Je chasse le chevreuil à l'approche, affut et battue, le sanglier à l'affut, aproche et battue et occasionnellement les "grandes pattes".
Je trouve que le 7mm rem mag est un tres bon calibres pour l'affut, approche et battue des grands animaux tel le sanglier ou encores les cerfs et biches, en revanche un problème se pose pour le chasse du chevreuil en battue.
A l'affut pas de problème, mais en battue, je ne voudrais pas avoir des dégâts "monstres" sur les petits capreolus.....Sachant que j'avais opté pour tirer des Ks en 10g (balle trés expensives), j'ai tres peur de faire beaucoup de dégâts sur les chevreuils en battue.....et puis quand je vois mon ampi qui tire en .300 win mag (semblable au 7mm rem mag) et qui tire des Winchester PP 180grains (semblabe aux Ks RWS plus ou moins), et vu les trous énorme que ces balles occasionnent sur le chevreuil, je me dit qu'il faudrait que je choisisse une balle assez "dure" qui peut passer en battue, mais qui garde une vitesse élevée et qui reste bonne pour les tirs à l'affut.......
que faire ?
Le 7mmRM est un excellent calibre qui a les mêmes avantages et inconvénients que le 300 WM. Il n'y a rien de pire que de tirer avec un magnum en battue des balles très expensives. Les vitesses sont trop élevées à courte distance et l'astuce est de bien choisir ses balles et/ou de tirer des poids de balle élevés pour le calibre ce qui ralenti un peu la vitesse. Pour le 7mmRM des 175gr vont bien en battue à condition aussi de choisir des balles dures ou à expension contrôlée.
Pour la battue je te conseille :
Chez Winchester la XP3 en 160gr, L'accubond en tir d'approche ou affut en 160gr.
Chez SAKO l'Hammerhead en 170gr.
Chez Fédéral la Trophy Bonded Tip en 160gr ou la Nosler Partition.
Ne tire pas des monométalliques, le 7mmRM a la réputation de ne pas très bien les stabiliser (balle trop longue)
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de prendre des balles plus dure que celles ci. Mais avant, tu devras les tester pour vérifier que ton canon les groupe bien :wink:
En 270W je tire la Hammerhead en 156gr et à l'entrainement aussi.
En 300 WM des Fédéral : Nosler Accubond 180gr, Nosler Partition 180gr, Trophy Bonded Tip 180gr, Trophy Bonded Bear Claw en 200gr pour la battue.
Les SAKO sont les balles les moins chères :roll:
Qu'appelez vous ogives "monométaliques" ?
est-ce comme la KS de chez RWS, ou encore comme la Power Point de chez WINCHESTER ?
En ce qui concerne mon choix de munitions, je souhaiterais tirer un seul type de balles (compatibles de la battue au chevreuil à l'approche du cerf), et les RWS sont tres biens mais trés chères sinon j'aurais opté pour les EVO.... :roll:
Les KS sont trop expensives, les ID (TIG), sont un peu chères et moyennement addaptés au tir à l'affut, les TMS je ne les connais pas trop....
aprés chez WINCHESTER, j'aime assez bien la XP3, mais ne la connais pas trés bien.....???
Sinon je reste entièrement attiré par les nouvelles cartouches Blaser Nosler accubond, encartouchées par NORMA
Une balle mono-métallique comme son appellation le dit n'est constitué que d'un seul métal (comme les Barnes) contrairement aux autres souvent constitués d'une chemise dans la quelle est coulé du plomb. Les Barnes sont très dures et seul le bout pétalise. Elles sont hyper pénétrantes et ont une conservation de masse très importante, elles ressortent dans la plupart des cas avec une masse à 90/95%. La dissipation de son énergie dans le corps d'un petit gibier est bien moi élevé qu'une balle plus expensive, on a tendance à "percer" le gibier léger. La venaison est préservée mais les distances de fuites souvent plus importantes.
Ci-dessous les coupes de balles qui te montre leur structure :
L'Accubond :
La Barnes :
merci :wink: ,
c'est vrai que la M03 est belles en Alpine (surtout la crosse dos de cochon). C'est possible d'avoir une crosse dos de cochon sur les autres modèles ou pas?
@[supprimé] wrote😛erso j'ai beaucoup hésiter entre cette arme et celles que j'ai achetés.
Qu'est-ce qui t'a fait abandonner l'idée de la mauser?
a+ gabriel
Je ne sais pas si c'est possible, je pense que oui mais les options sont très chères et je pense qu'un modèle de base avec une crosse dos de cochon doit revenir beaucoup plus chère qu'une Alpine.
En fait j'avais commandé une S90 Elégance en 300WM et je souhaitais plus tard une S202 stutzen en 243W pour le tir spécifique du chevreuil et des nuisibles.
Ce choix m'obligeait à avoir 3 optiques, 1 de battue et 1 d'approche pour la S90 et une d'approche pour la S202.
Au bout de 12 mois d'attente pour la S90 j'ai commencé à m'impatienter grave :x et me suis interressé à l'Alpine avec deux canons. Je suis tombé sur une autre S90 en 270W d'occasion (enfin neuve, elle avait tirée 15 balles) et après renseignement pris, les entre-axes de fixation de lunette sont les mêmes pour la 300WM et la 270W en S90. Ce qui me faisait économiser 1 optique.
J'ai abandonner l'idée de la M03 car j'avais les mêmes avantages avec 2 S90 (la même arme) et sa ligne et sa prise en main me convenaient beaucoup plus.
J'ai donc reçu la S90 en 300WM au bout de 14 mois :twisted:
@[supprimé] wrote:J'ai donc reçu la S90 en 300WM au bout de 14 mois
ou l'avais tu commandée ?
Au Luxembourg (1000 Euros d'économie) :mrgreen:
@[supprimé] wrote:Au Luxembourg (1000 Euros d'économie)
Ca revient beaucoup moins cher de commander une arme au Luxembourg? Pour toutes les armes???? 😛 😛 😛
amicalement Gabriel
@[supprimé] wrote:Au Luxembourg (1000 Euros d'économie) :mrgreen:
alors une arme qui vient de luxembourg, une lunette importée des USA......et bien elle est belle la france.... :x :x :x
et tu arrive quand même à tuer du gibier en france avec ? :x :x :x
Non, les lunettes viennent des Royaumes Unis suite à la chute de la livre sterling, et les montages EAW d'Andore :x :x :x
Et rien que pour t'énerver encore un peu plus :x , je les ai payés à 40% du tarif vendu en France :x :x :x
Aux US, je n'ai acheté que la Leupold montée sur ma 22LR :x :x :x
Je ne sais pas si la France est belle, mais si j'achetais ici, j'aurais vraiment l'impression d'être pris pour un con :x :x :x
Tu imagines un peu ces écarts, sachant que ceux qui vendent font également une marge bénéficiaire ?
Heu...comment tu fais pour acheter à l'étranger? :oops: :oops: !
Même avec les frais de transports ça te revient moins cher?
a+ gabriel
@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Au Luxembourg (1000 Euros d'économie)
Ca revient beaucoup moins cher de commander une arme au Luxembourg? Pour toutes les armes???? 😛 😛 😛
amicalement Gabriel
Les écarts sont maintenant de l'ordre de 20%, surtout pour les carabines.
Les fusils j'ai pas encore testé 😐
@[supprimé] wrote:Heu...comment tu fais pour acheter à l'étranger? :oops: :oops: !
Même avec les frais de transports ça te revient moins cher?
a+ gabriel
Oui, les frais de ports sont négligeables par rapport au gain :mrgreen:
J'achète souvent sur le net en prenant contact, puis j'appelle pour négocier une remise supplémentaire :x :x :x
Oui, je sais, je suis des fois un peu chiant :x :x :x mais j'ai économisé pour tous mes achats 3000 Euros :mrgreen:
Ca vaut le coup de s'en occuper un peu non ? :mrgreen:
Et comment!!! :wink: :wink:
a+ gabriel
C’est une bonne carabine mais qui malheureusement n’est pas très répandus. Quand on dépasse les 2000 euros dans les carabine à verrou, c'est la Blaser R93 qui est la plus vendus.
A l’origine c’était une carabine lourde comparée à ses concurrentes. Une nouvelle version plus légère est sortit et ils on également modifier le montage optique. Je dois avoir encore une brochure que j’avais eu au salon de Rambouillet et qui montrait les quelques modifications mais je n’ai pas eu cette carabine en main. J’ai eu la version lourde en revanche il y a quelques années en main et elle m’a donnée une très bonne impression. La culasse est très fluide, le chargeur pratique tout comme l’armeur et on peu avoir en option un rückstecher. Contrairement à la Mauser 98 K, elle possède un petit extracteur.
Une bonne carabine mais il existe d’autre marques allemande comme Heym Sr30, Sauer 202, Blaser R93, Merkel Kr1…etc.
@Roy wby wrote:Je dois avoir encore une brochure que j’avais eu au salon de Rambouillet
Le salon de rambouillet c'est chaque année? Et si oui, où peut-on trouver les dates de ces grands rendez-vous de la chasse et des armes??? 🙂
merci
a+ gabriel
http://www.salondelachassederambouillet.com/
@Roy wby wrote:dans les carabine à verrou, c'est la Blaser R93 qui est la plus vendus
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
mais bon j'hésite encore entre la fameuse r93 et la sauer s202. Bien que je vais certainement choisir la r93.
Sinon il y a la marque autrichienne Steyr Mannlicher qui fait de trés belles armes :mrgreen:
@[supprimé] wrote:Le salon de rambouillet c'est chaque année? Et si oui, où peut-on trouver les dates de ces grands rendez-vous de la chasse et des armes??? 🙂
C’est tout les ans à l’hippodrome de rambouillet, en général le dernier week-end de Mars.
@[supprimé] wrote:mais bon j'hésite encore entre la fameuse r93 et la sauer s202. Bien que je vais certainement choisir la r93.
Sinon il y a la marque autrichienne Steyr Mannlicher qui fait de trés belles armes :mrgreen:
Ah ah, le choix est difficile 😛 il est vrai que dès que tu vas dans les grandes chasses la Blaser r93 est très bien représenté, c'est de loin une des carabines à verrou les plus courantes.
Je n’aime pas beaucoup le look de la nouvelle Steyr Mannlicher take down en revanche j’aime bien l’ultralight et les ancienne SBS 96 qui sont plus classique.
[attachment=1:xp436qkc]070109_113300_PEEL_YY33rS.gif[/attachment:xp436qkc]
[attachment=2:xp436qkc]070109_171748_PEEL_HBQcK6.gif[/attachment:xp436qkc]
[attachment=0:xp436qkc]3A5D0003.jpg[/attachment:xp436qkc]
[attachment=2:8s6r6deb]sr30_teaser.jpg[/attachment:8s6r6deb]
Et ma préférée......:
[attachment=1:8s6r6deb]c_bbeef7d068.jpg[/attachment:8s6r6deb]
[attachment=0:8s6r6deb]Blaser-850-88.jpg[/attachment:8s6r6deb]
Dans quel calibre hésites tu?
Je ne vous dis pas celle que je préfère, vous devinez :x :x :x
Le gros avantage de la R93 c'est de pouvoir disposer facilement d'autres canons que l'on trouve facilement en occasion. Pour le reste c'est une affaire de goût :wink: donc indiscutable :x
Les R84, puis les 850-88, à cette époque Blaser faisait encore des carabines avec un vrai verrouillage, ces carabines n'étaient pas des "linéaires", simplement des culasses télescopiques.
Amicalement, sainthub.
@[supprimé] wrote:Et ma préférée......:
[attachment=1:h6xgd9q2]c_bbeef7d068.jpg[/attachment:h6xgd9q2]
[attachment=0:h6xgd9q2]Blaser-850-88.jpg[/attachment:h6xgd9q2]
Oui mais la blaser 850-88 n'est plus fabriqué depuis un baille et pour les pièces détachés…... :? Une personne chez moi en utilise une en 300 Weatherby magnum. Redoutable d’efficacité 8)
j'en utilise une (une Blaser 850/88) en calibre .7mm rem mag et je dois dire que c'est que du bonheur, nottament pour pirsher, on actionne le veroru qu'à la dernière seconde juste avant le tir... :wink:
que du bonheur ::lang;
mais hélas elle n'est plus fabriquée depuis 1993 :o
:cry:
Garde là précieusement 8)
Pour revenir à la M03, car c'est quand même le sujet 🙁 🙁 , je la trouve bien plus élégante :roll: (surtout dans les modèles solid, alpine, extreme, voire light) que toutes celles dont vous parlez... 8)
:arrow: Le modèle light est-il uniquement avantageux au niveaux poids ou bien y-a-t-il des contres parties ennuyeuses? :?
:arrow: Le système de culasse de la R93 est-il vraiment avantageux par rapport à la culasse classique de la M03? Apart la rapidité, c'est tellement mieux?
Vous avez l'air de préferer les autres (sauer 202, merkel, heym...), mais qu'ont-elles de mieux que la mauser M03 :?: :?:
Amicalement gabriel
@[supprimé] wrote😛our revenir à la M03, car c'est quand même le sujet , je la trouve bien plus élégante (surtout dans les modèles solid, alpine, extreme, voire light) que toutes celles dont vous parlez...
oui même la version extrème est subblime :!:
@[supprimé] wrote: Le modèle light est-il uniquement avantageux au niveaux poids ou bien y-a-t-il des contres parties ennuyeuses?
Non, seulement le poids change, les pièces sont plus légères (bascule ergal/acier.....), moi je te conseillerais la version"standard" donc de poids "lourd" soit environ 3-3.2kg. Je ne sais pas quel calibre tu comptes choisir, mais par exemple un .300 Wby sur une arme légère peut te claquer l'épaule si tu tires plusieurs coups à la suite
@[supprimé] wrote: Le système de culasse de la R93 est-il vraiment avantageux par rapport à la culasse classique de la M03? Apart la rapidité, c'est tellement mieux?
Juste question de gout, essaye la par toi même pour te rendre compte
@[supprimé] wrote:Vous avez l'air de préferer les autres (sauer 202, merkel, heym...), mais qu'ont-elles de mieux que la mauser M03
Non, en premier je préfère la R93, ensuite la s202 et ensuite la M03. Je préfère largement la M03 à la sr30 (Heym) ou à la Kr1 (Merkel) :wink:
@[supprimé] wrote😛our revenir à la M03, car c'est quand même le sujet 🙁 🙁 , je la trouve bien plus élégante :roll: (surtout dans les modèles solid, alpine, extreme, voire light) que toutes celles dont vous parlez... 8)
:arrow: Le modèle light est-il uniquement avantageux au niveaux poids ou bien y-a-t-il des contres parties ennuyeuses? :?
:arrow: Le système de culasse de la R93 est-il vraiment avantageux par rapport à la culasse classique de la M03? Apart la rapidité, c'est tellement mieux?
Vous avez l'air de préferer les autres (sauer 202, merkel, heym...), mais qu'ont-elles de mieux que la mauser M03 :?: :?:
Amicalement gabriel
Je ne te conseille pas un modèle ligth qui est devenu une mode ainsi que les calibres "chauds", résultat, certains achètent et aux premiers tirs se prennent une telle tarte qu'ils craignent le recul et tirent mal. Si tu choisis un calibre magnum, mieux vaut que la carabine et son optique dépassent les 4kgs. Le reste n'est qu'une impression selon l'équilibre et la conception de l'arme. Ma S90 dépasse les 5 kg et je t'assure que l'on ne sent pas du tout le poids de par son équilibre.
Les systèmes de culasse linéaire ne sont pas mieux que les systèmes à verrou. Si ta culasse à verrou est très fluide, je t'assure que tu réarmes presque aussi vite d'une R93. C'est une question de goût et de choix de type de culasse. Personnellement, je n'ai rien contre la R93 mais je préfère les systèmes à verrou qui reste plus dans la tradition armurerie. De plus avec un chargeur amovible, c'est plus simple de désarmer que de faire sortir toutes les balles par éjection.
Tu sais, tu peux lire tous nos avis pour t'en faire un, mais le meilleur conseil que je peux te donner c'est d'aller voir ces armes chez un armurier, les manipuler, les épauler et ton choix se fera tout seul. La qualité des armes d'aujourd'hui est suffisament bonne quand tu hésites entre les marques citées pour que tes petits enfants puissent chasser avec :x
Nous avons oubliés de citer également SAKO qui sont d'excellentes armes et également très précises. Je trouve la Bavarian très sympa :x
Pour répondre à ta dernièrre question, le M03 fait partie des meilleures armes disponibles sur le marché. Au plan de sa qualité, elle n'a pas grand chose à envier aux autres marques citées. A ce niveau de qualité, c'est une question d'esthétique, de prise en main et de goût. Les miens sont SAUER :x
@[supprimé] wrote😃e plus avec un chargeur amovible, c'est plus simple de désarmer que de faire sortir toutes les balles par éjection
Oui, ce qui est bien avec la M03, c'est que les 2 existent... On peut armer comme une carabine à magasin fixe et desarmer en enlevant le chargeur....
En tout cas, merci de vos réponses :wink: :wink: . J'irais demain voir chez kettner si ils ont ces modèles, afin de les prendre en main...
Amicalement gabriel
@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote😃e plus avec un chargeur amovible, c'est plus simple de désarmer que de faire sortir toutes les balles par éjection
Oui, ce qui est bien avec la M03, c'est que les 2 existent... On peut armer comme une carabine à magasin fixe et desarmer en enlevant le chargeur....
En tout cas, merci de vos réponses :wink: :wink: . J'irais demain voir chez kettner si ils ont ces modèles, afin de les prendre en main...
Amicalement gabriel
Lorsque tu seras décidé je te donnerais des adresses :mrgreen:
Que comptes tu monter comme optique ?
@[supprimé] wrote:Lorsque tu seras décidé je te donnerais des adresses
Que comptes tu monter comme optique ?
Merci motutapu 🙂 , c'est gentil à toi et ça m'interesse... J'ai que 20 ans et j'ai acheter fin mai ma première carabine: une CZ 550 battue en 7 64, canon de 52cm... Evidemment, rien à voir au niveau gamme et prix, mais j'aime bien ma petite carabine.
Je pense à la mauser M03 pour un peu plus tard. Franchement, je n'en ai pas vu d'autres aussi jolie :roll: :roll: ! Même la Sako bavarian (qui n'est pas mal du tout esthetiquement), je ne l'aime pas trop car elle monte très mal à l'épaule je trouve :shock: .
Enfin pour ce qui est de la lunette, je n'en ai absolument aucune idée... Déjà je ne connais pas bien le monde des optiques. Je fais de la battue, je fais de l'approche (mais beaucoup moins). Je voudrais trouver un truc polyvalent qui soit entre 400 et 700 euros.
Peut-être vas tu pouvoir me renseigner? 🙂 😃
amicalement gabriel
Je précise qu'il s'agirait d'une lunette de visée pour ma cz... D'ici quelque temps je prendrais la nouvelle Zeiss, très polyvalente, mais pour l'instant le prix est hors de portée je crois...
a+ gabriel
@[supprimé] wrote:Je précise qu'il s'agirait d'une lunette de visée pour ma cz... D'ici quelque temps je prendrais la nouvelle Zeiss, très polyvalente, mais pour l'instant le prix est hors de portée je crois...
a+ gabriel
qu'entends tu par prix inabordable ?
parce que en prix trés élevés et en lunette polyvalente, celle qui offre toutes la quelités recquises c'est la Z6i 1.7-10*42
Mais Zeiss c'est vraiment super aussi, j'utilise pour ma part une Zeiss diavari 3-12*56 et je dois dire que c'est génial :mrgreen:
dommage de mettre une lunette Zeiss sur une Cz et de laisser la M03 sans rien non ? 😃
@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Lorsque tu seras décidé je te donnerais des adresses
Que comptes tu monter comme optique ?
Merci motutapu 🙂 , c'est gentil à toi et ça m'interesse... J'ai que 20 ans et j'ai acheter fin mai ma première carabine: une CZ 550 battue en 7 64, canon de 52cm... Evidemment, rien à voir au niveau gamme et prix, mais j'aime bien ma petite carabine.
Je pense à la mauser M03 pour un peu plus tard. Franchement, je n'en ai pas vu d'autres aussi jolie :roll: :roll: ! Même la Sako bavarian (qui n'est pas mal du tout esthetiquement), je ne l'aime pas trop car elle monte très mal à l'épaule je trouve :shock: .
Enfin pour ce qui est de la lunette, je n'en ai absolument aucune idée... Déjà je ne connais pas bien le monde des optiques. Je fais de la battue, je fais de l'approche (mais beaucoup moins). Je voudrais trouver un truc polyvalent qui soit entre 400 et 700 euros.
Peut-être vas tu pouvoir me renseigner? 🙂 😃
amicalement gabriel
Polyvalent en qualité à moins de 700 Euros, difficile :evil:
Tu as celle ci en lunette de battue : VX III 1.5-5 X 20MM à réticule lumineux de chez Leupold que tu peux trouver vers les 600 Euros, c'est une excellente marque.
Comme te le dit Chasseur 28 la Z6 1.7-10x42 c'est le top. Tu peux la trouver vers 1200 Euros et 1500 à réticule lumineux.
Attention coté budget, ne néglige pas le montage ::lang;
@[supprimé] wrote:1500 à réticule lumineux
waw, et bien je veux bien que tu ma passes tes sites Motutapu, enfin pas pour l'instant mais d'ici quelques temps.... 😛
@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:1500 à réticule lumineux
waw, et bien je veux bien que tu ma passes tes sites Motutapu, enfin pas pour l'instant mais d'ici quelques temps.... 😛
Quand tu veux, bien sur aucun problèmes. Pour te donner une idée, j'ai acheté quand la livre était au plus bas 2 Z6i, une 1-6x24 et une 2-12x50, les deux pour 2300 Euros, meme pas le prix d'une en France :mrgreen:
@[supprimé] wrote: j'ai acheter fin mai ma première carabine: une CZ 550 battue en 7 64, canon de 52cm... Evidemment, rien à voir au niveau gamme et prix, mais j'aime bien ma petite carabine.
Je pense à la mauser M03 pour un peu plus tard. Franchement, je n'en ai pas vu d'autres aussi jolie :roll: :roll: !
Enfin pour ce qui est de la lunette, je n'en ai absolument aucune idée... Déjà je ne connais pas bien le monde des optiques. Je fais de la battue, je fais de l'approche (mais beaucoup moins). Je voudrais trouver un truc polyvalent qui soit entre 400 et 700 euros.
La CZ550 n’est pas une arme chère mais tu sais qu’elle est vendue à son véritable prix :roll: Toutes les autres carabines « de haut de gamme » ne valent guère plus chère puisque se sont des armes industrielles. Elles sont beaucoup mieux finit mais elles ne coûtent pas si chère que sa à produire. Par contre entre leurs sorties de l’usine et le rayon de l’armurier elles prennent une grande valeur. La réputation de la marque et la publicité faisant le reste :roll: Motutapu à la chance de posséder 2 Sauer 90 qui ne sont pas des armes industrielles à 100 %. D’ailleurs cette arme a été arrêté parce qu’elle coûtait trop chère à fabriquer :cry: :cry:
La Cz possède une culasse style mauser 98 k avec son grand extracteur latéral. Elle possède une noix modernisée mais cette culasse reste pour beaucoup une référence en matière de fiabilité. La culasse n’a pas la fluidité d’une Sauer 202, la détente gratte un peu mais hormis ses petits détails facilement corrigibles cette arme possède un rapport qualité prix excellent.
Cz produit une boiter magnum qui permet l’utilisation de longues cartouches. Son très faible prix fait qu’il est souvent utilisé par les grands noms de l’armurerie. La Cz 550 magnum est très rencontré en Afrique en raison de sa robustesse et de sa fiabilité.
Pour la lunette si ton budget est limité regarde les grandes marques d’occasion. Je préfère acheté une des 4 grandes marques les plus connut d’occasion même si elle à 10 ans (Schmidt & Bender, Zeiss, Swarovski, Kahles) plutôt qu’une daube neuve. C’est ce que je vais faire quand j’aurais trouvé ma carabine de gros calibre. Ces lunettes sont la plupart du temps garantit 30 ans, donc pas de soucis 8) Bien qu’ancienne et dépassé par des modèles plus récents de la marques elles seront toujours plus lumineuses que les Asiatiques et Américaines même si les Leupold font fort.
On m’a toujours dit qu’il fallait mieux mettre plus chère dans la lunette plutôt que dans la carabine. Et c’est vrai. Je connais une personne qui a préféré mettre une grosse Zeiss (3-12x56) sur sa Bar plutôt que de racheter une carabine d’affût et il ne s’en est jamais plain, les sangliers qu’il a croisés eux ne sont plus ici pour témoigner :roll: Et il n’est pas le seul dans se cas.
En cherchant un peu. Une lunette dite polyvalente (1.5 - 6x42) d’une grande et réputée marque allemande. Je préfère de loin investir dans se type de lunette plutôt que d’acheté une Asiatique (un peu moin chère certe) qui par faible luminosité seras larguer.
:roll: http://www.naturabuy.fr/vend-lunette-Schmidt-Bender-item-124869.html
Sinon le plan de de motutapu est également très bon pour celui qui veut une lunette neuve.
Je partage ton avis, aussi bien pour la CZ qui est de plus assez précise que pour l'achat des optiques. Au départ, je m'étais fixé sur Kahlès en occasion qui présente pratiquement les mêmes qualités optiques que les deux grand Zeiss et Swaro mais sont plus abordables. Et j'ai finalement choisi Swaro en neuf compte tenu du tarif ou j'ai pu les avoir qui n'est pas très loin de mon choix initial en occasion.
Pour la CZ, je trouve qu'il est formidable de trouver sur le marché un tel rapport qualité/prix et en l'associant à une Leupold acheté aux US cela donne un super ensemble abordable pour ceux dont le budget ne permet pas d'accéder aux marques plus prestigieuses. :mrgreen:
Mais je souhaitais savoir Motutapu, s'il y avait une différence entre une Swaro Z6 achetée en France, et une autre Swaro Z6, la même, mais commandée aux Us ou en grande bretagne ?
mis à part la notice qui est en Anglais biensur... 🙂
En différences, je parle de la qualité, des inscritpions sur l'optique, des "normes" ...etc...?
@Roy wby wrote:La Cz possède une culasse style mauser 98 k avec son grand extracteur latéral. Elle possède une noix modernisée mais cette culasse reste pour beaucoup une référence en matière de fiabilité. La culasse n’a pas la fluidité d’une Sauer 202, la détente gratte un peu mais hormis ses petits détails facilement corrigibles cette arme possède un rapport qualité prix excellent.
Facilement corrigibles? 😛 Pourrais-tu m'expliquer davantage ce que tu entend par là et comment ça se corrige? 🙂
merci roy wby!
@[supprimé] wrote:Mais je souhaitais savoir Motutapu, s'il y avait une différence entre une Swaro Z6 achetée en France, et une autre Swaro Z6, la même, mais commandée aux Us ou en grande bretagne ?
mis à part la notice qui est en Anglais biensur... 🙂
En différences, je parle de la qualité, des inscritpions sur l'optique, des "normes" ...etc...?
Ceux sont excactement les mêmes et la notice est AUSSI en Français. Les Royaumes unis les commandent direct chez swaro et ils te la livre dans la boite d'origine Swaro.
La seule différence avec celles que j'ai achetés sera le prix, la livre est remontée à 1,176, ca te fait une Z6i 1,7-10x42 à 1640 Euros + 42 Euros de frais de port avec Fedex (là le colis est garantie à 100%, cad que Fedex te rembourse s'il le perdent).
@[supprimé] wrote😛our la CZ, je trouve qu'il est formidable de trouver sur le marché un tel rapport qualité/prix et en l'associant à une Leupold acheté aux US cela donne un super ensemble abordabl
:roll: :roll: :roll:
Tu veux parler de la Leupold VX III 1.5-5*20 à réticule lumineux aux alentours de 600 euros? Mais à quoi ressemble ce réticule, il y a plusieurs choix? Il y en a d'autres qui proposent, chez Leupold et dans ces prix, un plus gros grossissement? J'ai entendu dire que les marques americaines ou asiatiques n'étaient pas très lumineuses...
Dsl pour cette série de question mais ça m'interesse vraiment :oops: ... et donc les sites dont tu me parlais aussi! 🙂 😃 😃
Amicalement gabriel
Je me demandais: un grossissement de 1,5 à 5, ça permet des tirs d'approche sans problèmes jusqu'à combien de mètres?
Parce que sinon il y a aussi les Leupold VX-III 2,5-836mm ou bien 3,5-1040...
Je crois pas qu'elles soient spécialement plus chères. Je pense que la 2,5-8 est plus polyvalentes et surement aussi plus lumineuse, mais peut-être que je me trompe :oops: !
amicalement gabriel
