Retour sur le forum

Bardot insulte le Maire

Par louis44 | 15 août 2009

Invitée de RTL soir jeudi, l'ex-égérie du cinéma français, devenue défenseure des animaux, s'est lancé dans une diatribe enflammée contre le gouvernement et particulièrement le ministre de l'Agriculture Bruno Le Maire : "Si on avait un ministre de l’Agriculture qui ne soit pas un zozo de merde comme on a depuis des années, un vrai mec qui sache ce que c’est qu’un animal, on n’en serait pas là. Mais on a des playboys à la noix de coco qui ne pensent qu’à leur nombril. Il faudrait vraiment mettre au Gouvernement un ministre de l’Agriculture qui soit digne de ce nom.

C’est une des choses les plus importantes du Gouvernement français", a explosé Brigitte Bardot. Avant d'ajouter dans la foulée : "Or, depuis des années, on n’a que des connards qui ne comprennent que dalle (...) et qui ne pensent qu’à leur promotion personnelle. Il faudrait des mecs qui soient des agriculteurs". Quant au reste des ministres, l'ex-actrice explique qu'elle en a "ras-le-bol d’avoir un Gouvernement aussi mou et aussi inutile”.

http://www.rtl.fr/fiche/5926868744/brigitte-bardot-les-abandons-d-animaux-c-est-de-pire-en-pire.html

Perso, je ne partage pas ses idées (du moins, pas toutes ses idées), mais je pense qu'elle n'a pas si tort que ça :wink: d'autant plus que la gestion de l'ardoise légumes est catastophique et manque terriblement de courage politique :evil: quant aux abandons d'animaux, ça ne s'améliore pas non plus :evil: :evil: :evil:

Visiteur
Réponse

Réponses

  • balkan

    Tu vois louis, si t'en avait pas parlé, ça serait surement passé inaperçu :pingou:in

  • kingbouzeu

    Ce rapport d'interview confirme bien ce que je pensé Mme bardot est doté d'une intelligence médiocre et vie dans un délire chronique nourrit par une profonde indigence réagissant selon ses émotions et non sa conscience prouvant ainsi qu'elle tend plus à s'approcher de l'animal que de l'homme.

    Je rappelle juste que cette dames est responsable de la destruction de l'identité inuit et de l'explosion de l'alcoolisme sévère parmi ce peuple......merci brigitte!

  • rhum160

    mwa je pense qu'elle aurait jamais du arreter le cinema

  • kingbouzeu

    c'est vrai que physiquement sa ne lui as pas réussi! :x :x :x

  • louis44

    Peut-être... et je ne partage pas son extrémisme sur la forrure ou la corrida... mais pour les abandons, elle a tout à fait raison, il faut faire quelque chose... à coups de lois comme d'habitude, puisque en France rien ne se fait sans coups de pied au c** :evil:

  • kingbouzeu

    Oui c'est clair que les abandon sur la route son des chose horribles faites par des lâches, le problème c'est qu'en instituant ce genre de lois on risque d'avoir en contrepartie des mutinerie sur ses pauvres bête du genre amputation de l'oreille tatoué et autres supplice.

    C'est compliqué de combattre la connerie :?

  • Prowess

    Faut foutre en taule ces gens là :evil:

  • rhum160

    ils ont cas les abandonné dans des SPA que sur le bord des routes

    deja recupéré un chien mes parents(fox terrier)

    et faut voir le nombre de chats aussi

    pourtant loin de tout grand axe routier alors j'imagine meme pas

    pis pour bardot vous en faites pas elle va pas tenir longtemps a la vitesse ou elle se degrade

  • louis44

    les SPAs sont débordées, oui... et puis elle a raison Bardot, on abandonne des vaches, des chèvres, des serpents, des cochons d'Inde, des souris de tous types, des tortues de Floride, des chameaux (1 cas à Nantes), des tarentelles, des singes, des fauves (10 cas en région parisienne)... et ce ne sont pas que des cirques... en un mot, ça devient ingérable :evil:

  • guis83

    un gouvernement ausi mou......c'est marrant de la part d'une ex starlette defraichie qui a deja proné le racisme.

    non comment.

  • Benoit

    Puisque c'est comme ça, je m'en vais de ce pas, castrer l'âne de mon voisin! fait du boucan le bougre!

    allez Brigite! on se lâche!!! :x

  • Benoit

    PS: Si elle pouvait nous débarrasser des vipères sur le plateau....... (dans le but de protéger nos chiens bien sur.....)

  • louis44

    @may86 wrote:@[supprimé] wrote:Ce rapport d'interview confirme bien ce que je pensé Mme bardot est doté d'une intelligence médiocre et vie dans un délire chronique nourrit par une profonde indigence réagissant selon ses émotions et non sa conscience prouvant ainsi qu'elle tend plus à s'approcher de l'animal que de l'homme.

    Je rappelle juste que cette dames est responsable de la destruction de l'identité inuit et de l'explosion de l'alcoolisme sévère parmi ce peuple......merci brigitte!

    Je suppose que c'est son combat pour les phoques qui inspire cette conclusion ridicule?

    Sachez que le massacre des bébés phoques a lieu aux Iles de la Madeleine,qui ne sont pas du tout territoire inuit,et commis par des canadiens et non des inuits!

    quoi que vous pensiez de BB,elle n'a rien à voir avec la destruction de la culture inuit et leur alcoolisation,ne mélangez pas tout et renseignez-vous........;

    disons qu'elle y a participé.... avec les russes, les colons anglais et d'autres :wink:

  • louis44

    @may86 wrote:Sans oublier les Inuits eux-mêmes,car personne ne les a obligés à boire ou à s'américaniser.Il est toujours un peu facile de dire "c'est pas ma faute",dans quelque domaine que ce soit...

    heu...heu...

    en URSS, oui, ils étaient obligés... par les mêmes moyens détournés qu'aux USA...

  • kingbouzeu

    may86 est ce que tu te rend compte de tes propos? Donc je réitère ce que je disait plus haut que bardot est largement responsable de la débacle du peuple inuit et j'apporte des preuve:

    ici

    et la(meme si je suis pas d'accord sur ce qui est dit sur la corrida mais bon)

    Ensuite oui l'alcoolisme est un mal qui se repand plus aisément sur les populations qui souffrent dire le contraire n'est pas stupide mais complétement con.

    Quand on privilégie le bien etre animal à celui de l'homme au nom de la sensiblerie c'est faire preuve d'hypocrisie et de folie

  • louis44

    comme me l'a dit hier le barman de Lavau, en me vendant l'ouest-france du jour :

    • tu vois là le prix, 0.95 et la date 21 août... y a que ça de vrai; le reste... est sujet à caution 😃
  • Arnauld

    @may86 wrote:Quant une culture décline,c'est toujours parce que ses pratiquants l'abandonnent;c'est valable pour n'importe quoi : je suppose que tu t'éclaires à la bougie,tire l'eau au puits,....?non?tu as donc abandonné ta culture rurale originelle,par souci de confort et autre facilités,et non parce qu'on t'y a forcé........

    Tout comme les inuits ont abandonné harpon, lance, chiens de traineau pour les fusils et skidoo. :wink:

    De plus, BB luttait contre l'abattage industriel qui envoie des bateaux qui "dégeulent" une 15aine de "frappeurs" sur la banquise avec des pic pour cogner des bêtes sans défense.

    Pas contre les inuits qui profitent du phoque adulte comme apports nutritionnels.

    Outre le fait que cette pratique n'a quasiment plus de justifications économiques, c'est surtout la manifestation d'une barabrie qu'aucun chasseur ne peut cautionner.

    Mais les poncifs ont la vie dure :oops: :oops: :oops:

  • guis83

    ce sujet a été débattu et je dois dire que la reponse de la responsable canadienne a été propre et sans appel.

    la population de phoques augmente et ceux malgré les prélévements réglementés.

    ca c'est une preuve que dans un cadre defini,la chasse n'apporte pas de nuisance a cette espece.

    maintenant n'en deplaise aux protecteurs de bibi phoque ,le résultat est là!!!

    cordialement.

  • Arnauld

    Il ne s'agit pas de résultat mais de manière de faire.

    Chasser avec des dogos effraient la plupart des chasseurs, alors tu imagines si je matraquais les marcassins à coup de bate de base-ball.

    C'est pourtant ce qui est fait sur les bb phoques.

    Ceci n'est en rien de la chasse.

    Aucun chasseur digne de ce nom ne peut l'affirmer.