Que répondre a un anti chasse???

Bonsoir,

Rien !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CHRIS.

rien dire c'est eviter un conflit avec des abrutis qui ne comprennent rien a rien

bonjour, contacte ta fédé, la fnc viens d'éditer un fascicule va sur le site 3w.chasseurdefrance.com tu devrais y trouver réponse a tes questions. cordialement

Déjà demande leur s'ils sont végétar(l)iens. S'ils ne le sont pas c'est des hypocrites et tu les coinceras sans problèmes( abattoirs, conditions d'élevage...).

A mon avis : rien.

Si ils se disent eux même "anti-chasse" c'est qu'ils ont une idée bien arrêtée (sans rien y connaitre) et qu'aucun argument ne les fera changer d'avis.

Maintenant, si ils disent "je ne comprend pas que l'on puisse chasser", là il y a matière à discussion, leur idée est ouverte et non imperméable.

tout à fait d'accord avec cartos :mrgreen: on ne discute pas avec une brouette ! on la pousse... :mrgreen:

Un conseil: dialoguer meme si tt le monde reste sur ses positions

@[supprimé] wrote:rien dire c'est eviter un conflit avec des abrutis qui ne comprennent rien a rien

C'est ce que j'essaye de faire avec pas mal de chasseurs car dieu sait qu'il y en a parmi les chasseurs 😃

évitons le :casse toi pauvre con!!

ça était utiliser et ça porte apparement pas ses fruits!! 😛

sinon tu peux débattre mais tu sais que ca sera stérile,ils sortiront les mecs bourrés,les morts la violence,la peur des armes.......

par contre s'ils sont plus ouverts tu peux meme leur apprendre des choses:c'est ce qui m'est arrivé à mon boulot,j'avais une ouverture ,j'en ai profiter pour leur montrer que c'etait pas que prendre un fusil ,il y avait la réglementation ,la connaissance des especes,et pleins d'autres choses.

bref je les ai noyé sous une caisse d'infos dont ils ne soupçonnaient pas l'utilisation en action de chasses.

j'en ai pas fait des prochasses mais dès qu'il y a un truc qu'ils ne comprennent pas ils viennent essayer d'avoir des infos.

j'ai meme un medecin qui m'a demander des precisions sur les balles et les brenekkes parce qu'il ne comprenait pas la difference que ca faisait en cas de blessure.

je pense que ces petites actions font que l'on ne passe pas pour des tueurs bétes et méchants mais que l'on a aussi un cerveau et qu'on peut réflechir ...et cette image c'est deja du positif à transmettre.

cordialement.

N'oubliez pas ce que disait George Bernard Shaw:

"Le silence est l'expression la plus parfaite du mépris".

@[supprimé] wrote:Bonjour

Je connais pas mal d'antichasse dans mon entourage .

Que leurs dire pour défendre la cause de la chasse???

Rien tu n as pas a te justifier auprés de ces gens

Quand tu vois que des mangeurs d herbe sont condamnés pour privations d aliments et que leur enfant en est mort,un enfant de 11mois

L autre de 9ans a été retiré de cette famille

Un professeur déclare au sujet des mangeurs d herbe qu ils ont un trouble du comportement alimentaire

Salut,

tout a été dit:

• un anti-chasse pur et dure est hermétique et quoi que tu dises ou fasse, il ne voudra pas comprendre. Dans ce cas, clore la discussion calmement et parler d'autres choses.

• Avec quelqu'un qui n'aime pas ou ne comprend pas la chasse, il y a moyen de discuter et d'expliquer. Même si il ne se rallie pas, au moins il ne s'oppose pas.

Aucun de mes amis n'est antichasse mais ils avaient des clichés en tête. Dès que j'ai passé mon permis, que j'ai commencé à chasser, leur regard sur la chasse (et surtout sur les chasseurs) a été différent (il me savent responsable et soucieux d'une certaine éthique).

Au final, quant ils viennent à la maison, ils feuillettent mes revues de chasse.et me demande des informations sur mon fusil, mes munitions.. 🙂 🙂

alors avec des gens comme ça tu peux discuter et expliquer, sans avoir à te justifier.

Frosties

c'est le plus souvent des gamins de 13 ans qui se disent antichasse et que j'essaie de raisonner car il ne savent pas vraiment de quoi ils parlent...

le point commun des ceux qui se revendiquent anti chasse est leur ignorance ; leurs convictions sont fondées sur des clichés et sur la méconnaissance du monde de la chasse ; le "anti" chez eux est appelé "extreme" chez d'autres ... et avec cet catégorie de spécimens le dialogue est impossible parce que pour qu'il y ait "dialogue " il faut être deux .... :wink:

@steph.lbn wrote:le point commun de ceux qui se revendiquent anti chasse est leur ignorance ; leurs convictions sont fondées sur des clichés et sur la méconnaissance du monde de la chasse

ça s'appelle la bêtise. Qu'ils soient ignorant à la limite c'est pas de leur faute, quoi que... mais en principe aucune personne sensée ne s'aventure sur un thème qu'elle ne connait pas. S'ils ont un soupson de mémoire qu'ils retiennent ça: "quand on sait pas, on se tait!".

@[supprimé] wrote:Qu'ils soient ignorant à la limite c'est pas de leur faute, quoi que... mais en principe aucune personne sensée ne s'aventure sur un thème qu'elle ne connait pas. S'ils ont un soupson de mémoire qu'ils retiennent ça: "quand on sait pas, on se tait!".

Michel Audiard disait à ce propos:

"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît"

J'en ai vu un qui disait que les chasseurs faisait des battues aux geais ! Ils ne pas encore parlé des fermes violents avec les chiens 😛 😛 . Il disait cela juste parce-qu'il en avait recueilli un tombé du nid (interdit me semble-t-il) et que des chasseurs chassaient pas loin. Il n'y a pas que de l'ignorance qui leur fait dire des conneries. Leur haine envers les chasseurs (aussi abattoirs,corridas,...) leur fait dire n'importe quoi. Je ne voudrai pas être en temps de guerre avec des gugus comme ça il remplaceraient la gestapo sans problème.

Tant qu'à citer Audiard, je préfère cette maxime qui me paraît encore plus appropriée:

"Il ne faut jamais parler aux cons, ça les instruit"

@[supprimé] wrote:Tant qu'à citer Audiard, je préfère cette maxime qui me paraît encore plus appropriée:

"Il ne faut jamais parler aux cons, ça les instruit"

Tout à fait, ou encore s'agissant de personnes qui ne comprennent rien, puisque c'est le cas semble t-il:

"Pour les aveugles, on dit non-voyant, pour les sourds, non-entendant, et pour les cons, non-comprenant." (Guy Bedos)