LA LISTE DES 30 DE RAYMOND

bonjours a tous gourkuf peu être pas ,mais govou c'est sur, mais bon Raymond vos pas ma merde si on coupe les oreilles en pointe a un âne on en fait pas un cheval de course . attention a la coree du sud

Regardez la une de l'Equipe d'aujourd'hui, c'est honteux!

Ba maintenant on sait pourquoi il l'a remplacé à la mi temps.

D'un autre côté Domenech paye le poids de ses erreures de sélection.

Bonjour, comme je l'avais dis au debut du post c'etait mieux qu'ils ne defassent pas leurs valises,elles seraient pretes pour l'embarquement.Maintenant je regarderais quelques matchs sans me prendre la tete

Bonjour à tous,

Il a peut être raison le bronzé du 93 de parler à super Raymond comme il l'a fait !! Vous le supporteriez vous le Raymond ?? Moi pas, mais alors pas du tout !!

Rappelez vous pour les plus vieux le contentieux de Henri Michel, vous vous rappelez pas qui a dit qu'il était un sac à merde ??? Celui qui trouve gagne ma considération !! lol !! Top chrono !!!!!!!!!!!!!!

Cordialement.CHRIS.

P.S. J'ai bien peur que lorsque Laurent va reprendre l'équipe, il ny aura que lui qui soit Blanc !!!! Encore et encore la même histoire !!!! Mdr !!!

Bonoir à tous,

La liste de "RAYMOND" décidément c'est pas la liste de Schindler !! Lui il va sauver personne je dirais même que ça va être le contraire !! C'était un boeuf quand il "jouait", normal alors qu'il envoie tout le monde à la boucherie !!!

Vivement que toute cette comédie cesse !!! ça me gave grave , mais c'est rien de le dire !!

Cordialement.CHRIS.

P.S. Je crois que c'est Cantona, la réponse à la dernière question !! non ??

vu les reactions de ce soir ,je pari que domenech va recevoir la légion d'honneur d'ici peu :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: c'est vraiment triste de voir soutenir un homme par qui le scandale arrive.

meme les "heros de 96 "sont decevants par leurs commentaires.ils ne sont pas redescendus sur terre . comment un joueur comme luizzarazu peut dire que anelka est nul. lui meme a t'il été toujours bon?

a+

hm87

Bixente Lizarazu savait au moins chanter la Marseillaise ! Et jouait au moins aussi bien que le black Anelkaka !

C'est sûre qu'avec des gaillards comme Bilal Yusuf Mohamed Ribery et consorts (ou plustôt à sortir) on représente vraiment la France !

@+, sainthub.

qui les a selectionnés ces gus?

ce n'est pas en prenant casiment que des joueurs evoluant à l'etranger que l'on construit un groupe france.

Il y a quelque part une pression politique, il suffit de voir que partout il faut aujourd'hui avoir au moins un "Gris" ou un "Négro" de service !

Quant à Anelka, ses parents (père et mère) étaient à l'éducation nationale, apparemment ils n'ont pas forcé pour lui donner une "vraie" éducation dans le pays qui les a fait vivre et être autre chose que des RMIstes !

Alors quand il dit "la France est un pays hypocrite", qu'il commence par payer les impôts dans ce pays.

C'est bien dommage que le Kärcher de NS soit tombé si rapidement en panne.

@+, SH.

Comme il ne passeront pas contre l'afrique du sud,

Ils vont être dans l'avion pour la France dans peu de temps :!:

L'excursion de nos bleus en Afrique du sud, nous coutera moins cher :mrgreen:

Je suis pour les remettre au smic et les payer à la primes au résultat :mrgreen:

coi;k

@[supprimé] wrote:Comme il ne passeront pas contre l'afrique du sud,

Ils vont être dans l'avion pour la France dans peu de temps :!:

L'excursion de nos bleus en Afrique du sud, nous coutera moins cher :mrgreen:

Je suis pour les remettre au smic et les payer à la primes au résultat :mrgreen:

coi;k

Ah ça c'est clair, les millions c'est après qu'il faut les donner, surtout pas avant la preuve !!! t,1;op

Bonjour à tous,

Un jour pour le "Karcher" et pas guère plus tard pour la discrimination positive, nous voyons bien que nos politiques se servent du "sport" comme d'un "moyen" de faire pression sur l'opinion. Ils ont que le mot intégration à la bouche, alors que par moment c'est franchement de la désintégration qui serait utile et nécessaire. Alors il parait que les blancs ils veulent pas courrir aprés un ballon ??? On devrait essayer !! non ??

Je ne sais pas si c'est l'effet "Afrique du Sud", berceau de l'apartaid (doit y avoir un h) mais il y quelque chose qui m'échappe !!

Cordialement.CHRIS.

que tous ces chacals se fassent blacks-bouler 😉 Que vive le fiasco du modèle caid-racaille, charter et direction pays d'origine ! :evil:

Vive la France blanche et catholique !

Edition de Louis : pas de propos ****** OK, mais un petit qualificatif aussi elliptique que descriptif, ça pourrait aller, non?

Bonsoir à tous,

Même blanche et laïque moi ça me va !!! mdr !!!

Cordialement.CHRIS.

@CHRIS 63 wrote:Bonsoir à tous,

Même blanche et laïque moi ça me va !!! mdr !!!

Cordialement.CHRIS.

Il n'y a rien de mieux que la religion pour tenir l'Etat et la morale... :wink:

Salut Louis,

Je pense, non, je suis sur que tu sais que religion et catholique ne sont pas synonymes !!!

Si l'on reste sur ton idée, donc catholique, ne pense tu pas qu'aujourd'hui là dite religion manque cruellement d'image positive et de plus traine un paquet de gamelles succeptibles de provoquer l'effet inverse ??? Je ne cite aucun des scandales qui agite "Rome" en ce moment, mais c'est volontairement !! lol !!

Cordialement.CHRIS.

Ces scandales ont été provoqués et mis en exergue par ceux qui ont intérêt au déclin de l'Eglise... qui, elle a assuré pendant des siècles un cadre moral, culturel et bien sûr religieux sans lequel l'Europe ne serait jamais devenu le Premier des continents. :wink: :idea:

Bonsoir à tous,

Ah bon tu penses que les scandales financiers, la pédophilie, le passé nazi du Pape et j'en passe et surement des pas plus glorieux, sont mis en exergue par les anti cathos ??? Drôle de façon de voir la réalité !!! Il me semble pourtant que tu dénonces assez régulièrement la méthode communiste, sans doute avec raison, mais ne trouves tu pas que le maintien du silence, de cette chape de plomb qui a entouré "l'église"est compatible avec la morale qu'elle entend "enseigner" ou imposer à ses ouailles ???

Moi qui suis athée et inculte, lol , j'en doute fortement !! Bien sur la tolérance est une valeur de la religion catholique en principe, mais celà doit il faire oublier ses abus ?? Le cadre moral ?? Putain heureusement que je suis assis !!!! mdr !!

Cordialement.CHRIS.

Le cadre moral, tu en as besoin :wink: ... pense aux jeunes filles qui liraient ce forum et qui verraient tes mots...

Oui je pense que toutes ces "casseroles" que traine l'Eglise sont mises en exergue et gonflées par les anti-cathos... des états, des organisations, des politichiens ont besoin que le peuple soit déboussolé, encore plus privé de repères... alors ils poussent à la roue pour la casse de ce qui reste des repères sociaux, familiaux, des cadres fondateurs de la famille (homoparentalité et j'en passe)... Ils poussent à la tyrannie de l'irrespect (pourquoi tout ce culte de la diversité, des racailles qui ne respectent rien? On a vu ce que ça donnait avec l'EdF).

On ne peut espèrer qu'une chose, c'est que devant l'imminence du péril pour nos nations, toutes ces stratégies de sape leur reviennent à la gueule. L'Europe autour de nous (Hongrie, Pologne, Italie, Flandres, Angleterre, etc.) a pris conscience du danger, cette fois mortel, qui menaçait son intégrité. Vivement que le vote national réveille la France du sommeil mortifère où elle s'abandonne avec volupté !

Bonsoir à tous,

Qui sont ces êtres supérieurs qui s'arrogent le droit de fixer le cadre moral dans lequel doit évoluer la "piétaille" ??? C'est surtout celà qui m'hérisse le poil !!

Cordialités du soir . CHRIS.

@CHRIS 63 wrote:Bonsoir à tous,

Qui sont ces êtres supérieurs qui s'arrogent le droit de fixer le cadre moral dans lequel doit évoluer la "piétaille" ??? C'est surtout celà qui m'hérisse le poil !!

Cordialités du soir . CHRIS.

Hé ben... avec le gouvernement de Sarko tu tiens ton anti-réponse, correspondant à cette question :

Quels sont les êtres supérieurs qui s'arrogent le droit de détruire le cadre moral d'une nation qui ne leur appartient pas, héritage qu'il est de générations de directeurs (au sens voltairien) plus sensés et surtout plus justifiés? Quels sont ces dieux du nouveau temps qui se permettent de fouler au pied la tradition et la religion, pour lesquels les ancêtres de l'actuel peuple français - s'il en tient encore quelque descendance, tant il est veule et lâche devant ceux qui le piétinent et l'exploitent - se sont battus avec tant de succès, depuis Reims (451) à Jérusalem (1099) en passant par Poitiers (732), Grenade (1492), la Vendée (1793-99) etc.

Bref, qui sont ces surhommes pour prétendre à tout casser?