vol d'un sanglier

Bon je repond encore une fois mais après basta!

Famas 62 tu craches dans la soupe si vraiment tu es un paysan! (pardonne moi l'expression)

Ton raisonnement et dur à suivre.

D'une part tu dis il y a des con partout.... OK!

Mais ensuite tu rajoutes, comme il y a davantage de citadins que de paysans forcément il y a plus de cons en ville qu'à la campagne.

Puis tu dis que tous les cons que tu as rencontré sont des ruraux en citant que dans ton village il y a 150 habitants et que c'est là que tu à vu le moins d'étique à la chasse............

Cherchez l'erreur!!!!!

Je pense que c'est toi qui fait les amalgames. tes propos laissent entrevoir un dédain assez marqué pour les gens de ton coin.

Ce que j'ai écrit tout le monde peut le constater tout les jours et encore une fois je n'ai pas condamné les citadins .........mais surtout leurs nombres.

Dans le village chez moi 300 habitants il y a 3 quads, dans la ville tout proche 40km il y en a peut être 3000 et organisés en club, je te laisse juger du dérangement fait par les uns et par les autres, et qui, occasionne le plus de dégât à la nature.

Même remarque pour les chercheurs de champignons ect...ect...!

Tout cela pour te dire que c'est le nombre qui est néfaste pas la mentalité des uns ou des autres.

On dirait que tu met des oeillères.

PS: je dis vivre durement pour ceux qui vivent de leurs revenues campagnard, élevage,

agriculture, pas pour ceux qui habitent en zone rurale et travaillent à la ville,

Les 1° en général possèdent les terres et les cultives, les seconds sont en fait des privilégiés.

Bonjour a tous, pour resumer la situation : des cons de la ville vont a la campagne et rencontre des cons du villages et......... et disent des conneries.

Plus serieusement, ne faites aucunes generalités, vous nous faites part de vos experiences personnelles c'est cool mais ne pensez pas pour tout le monde.

Donc a l'avenir dites "dans mon village ou la ou je chasse..." et non pas " tout les citadins ou tout les campagnards...".

On serait pas dans la merde si en france, on avait tous cette attitude.

Allez, faites vous un bisou et on n'en parle plus :mrgreen:

J'éviterais l'ironie à présent...

Je voulais juste te montrer comme il est simple de faire des constats en faisant des généralités...

Surtout qu'à la campagne, la grande majorité des personnes sont donc des priviligiés... (suivant tes dires) car les agriculteurs sont loin d'être les plus nombreux.

Juste qu'à la campagne la mentalité, n'est pas meilleure qu'ailleurs...

C'est sûr qu'il y a des citadins qui abusent, mais es-ce pour autant qu'il faut tous les mettre dans le même panier comme tu le fais ?

Enfin en tout cas, c'est ce que j'ai comprit en lisant tes messages.

Pour l'histoire de l'éthique à la chasse, oui dans mon village c'est comme ca, fort heureusement c'est pas comme çà partout, et cela dépend d'où on se trouve.

C'était justement pour te montrer que suivant où on se trouve, ce n'est pas pareil.

J'ai changé pour une societe à quelques kilometres...Ca n'a rien à voir !

En plus tu dis, que tu ne critique que le "nombre" des citadins mais sur tout message tu indique :

Un autre défaut des citadins, c'est leurs nombre...

Donc tu ne critique pas que çà...

Enfin bref, si c'est un malentendu je m'excuse.

Mais ce que laisse penser ton message n'est pas spécialement sympa pour eux.

Sans rancunes aucune.

@[supprimé] wrote:Bonjour a tous, pour resumer la situation : des cons de la ville vont a la campagne et rencontre des cons du villages et......... et disent des conneries.

Plus serieusement, ne faites aucunes generalités, vous nous faites part de vos experiences personnelles c'est cool mais ne pensez pas pour tout le monde.

Donc a l'avenir dites "dans mon village ou la ou je chasse..." et non pas " tout les citadins ou tout les campagnards...".

On serait pas dans la merde si en france, on avait tous cette attitude.

Allez, faites vous un bisou et on n'en parle plus :mrgreen:

Justement, c'est bien ce que j'essaie de lui faire comprendre.

Et ce pourquoi j'ai bien dit, "par chez moi" "dans mon village" etc...

Chaque endroit est différent, et ce pourquoi les généralités qu'il fait sur tous les citadins ne me plait pas, alors que je n'en suis pas un.

A croire qu'a la campagne tout le monde il est beau, tout le monde il est parfait.

Fort heureusement non...Ca serait trop simple.

Donc c'est pas parce que l'auteur du sujet est citadin que ca change quelque chose à l'histoire...

On dirait que çà excuse le comportement qui aurait eu lieu de la part des autres.

Je met bien çà au conditionnel, car on a pas la version officielle.

L'autre défaut c'est l'indicipline de la foule 😃

Le bleu c'est le signe de la plaisanterie je crois.

Ronny, Famas 62 et moi nous n'avons pas tout à fait la même approche du probléme

mais je pense que nous pouvons discuter sans nous insulter jusqu'à demain, c'est déjà une bonne chose ....non?

Par contre, bien sur que je parles de chez moi et d'un problème que je connais bien.

Habitant d'un petit village des hauts cantons de l'hérault, nous sommes envahie il faut bien le dire comme cela, dés les premiers champignons sorties, par les hordes sauvages venue de Beziers, Montpellier, et leur zones périurbaines. A tel point qu'ils nous est difficile de chasser et pourtant je n'ai jamais insulté personne.

Certains propriétaires excédés de voir leurs châtaigneraies pillées ont balancés des clous sur les quelques places de parking qui jalonnent les piste forestières f1ol;

Ça c'est pas bien mais voler les châtaignes c'est pas bien non plus , 1 citadin passe et ramasse un panier de châtaignes et de champignons c'est pas grave, 50 passent et le paysan du coin n'a même plus de quoi faire péter les marrons au coin de sa cheminée.

Ceci est un exemple, et la moralité c'est : Si les citadins avaient été respectueux du bien d'autrui, il n'y aurait pas eu de clou sur les places de parking et moi je n'aurais pas crevé fin spetembre en faisant le pied c1:lap .

Voila c'est du vécu (sur un point bien précis pour vous faire comprendre)

pas du quand dirat-on. Surtout ne croyez pas que je deteste les gens des villes car j'ai de trés bon copains qui viennent chasser avec moi et qui habitent Béziers et moi je suis né à Marseille.

:lol: :lol: :lol:

C'est encore plus passionnant que "Plus belle la vie"...... et ça se passe aussi dans le sud

8)

Effectivement Preux, du bon et du solide une histoire digne de "gabriel Chevalier"

auteur du roman "Clochemerle" A lire absolument.(surtout les lecteurs de ce post)

Plusieur millions d'exemplaires traduit dans vint six langues.

Cette joyeuse satire est si bien acceuillie que plusieurs villages revendiquent l'honneur d'avoir servi de modéle, sera en fait vaux en beaujolais qui en aura la parternité.

Mais il se passe beaucoup de choses similaires dans de nombreux village de France :mrgreen:

Je ne pense quand même pas que l'on érige des urinoirs dans tous les villages du sud .... :lol:

:wink:

Mais si Preux dans tous!

Vive les pissotières qui nous permettent de soulager nos vessies ailleurs que contre un lampadaire ou un platane.

Je crois que le topic par en sucette, il s'agissait là du pseudo vol de sanglier et non pas du procès des citadins contre les ruraux.

AH! papa SCHNUTZ, je crois que t'as pas bien suivi, remarque moi aussi à un certain moment j'ai cru m'être ecarté du sujet, mais non ,mais non.

Il s'agit bien d'un probléme entre un citadin venu habiter à la campagne et un groupe de chasseurs issue du village.

@[supprimé] wrote:Je crois que le topic part en sucette

Pas du tout, pas du tout... :lol:

Il s'agit d'un passionnant aperçu éthnologique des us et coutumes des peuplades des terres australes...

Pendant que l'un vole un sanglier, d'autres font main basse sur les chataîgnes, tandis que des malins ratissent les champignons pendant qu'un chasseur change sa roue au lieu de faire le pied en admirant le gymkana des quads venus de la ville, en évitant les poignées de clous....

Nous ne sommes pas si gais, ni aussi plaisantins dans le nord :lol:

Voilà justement pourquoi j'ai du mal à m'habituer au sud mon cher ami Preux ! yah:ou

Même si finalement on y est pas trop mal. m1;dr

Désolé Preux je n'avais pas lu le sous-titrage, et je n'avais plus de son (pour mon âne bien sûr)

@[supprimé] wrote::lol: :lol: :lol:

C'est encore plus passionnant que "Plus belle la vie"...... et ça se passe aussi dans le sud

8)

Tu te rends compte, tu aurais loupé ça si je n'avais pas soulevé le "loup".

Si la mayonnaise retombe, elle perd son goût et est surtout moins jolie ! :x :x :x

Salut les gars.

Faut vraiment être dans le midi pour voir cela; autant de pages et sans aucune disputes pour un sanglier volé par une équipe de branquignoles à un citadin nouvellement arrivée dans le village.

Qui chassant au milieu d'une battue aux chiens courants avec son formidable épagneul breton s'en est venu tué un pauvre sanglier aux aboies dans un fourré. Chargeant en suite la bête dans son fourgon sans prendre la peine de prévenir les piqueurs de l'équipe de branquignoles qu'il pouvaient se brosser pour récuperer le ragot.

Etant donné qu'une brenneke en remplacement de la venaison était une piétre recompense.

Sans doute a-t-il jugé que même si l'équipe de "bra.......es" lui donnait un jambon pour récompenser de son acte héroïque et brutal il serait encore perdant, pensez vous un cochon entier c'est mieux qu'un cuissot.

D'ailleurs la bête étant dans son coffre il lui semblait plus simple de fuir en toute hâte la horde en colére.

Bon je sais là.....je viens de mettre de l'huile sur le feu!

Mais bon comme dans tout roman toutes ressemblances avec une ou des personnes existantes ne peut être que fortuite et involontaire.

Ce doit être succulent, un sanglier aux chataîgnes et aux champignons, surtout qu'on peut, paraît il, en avoir à pas cher.... :lol:

Faut faire gaffe, car parfois on peut tomber sur un clou en mangeant un cuissot !

Bon j'arrête là car j'ai la rate qui se dilate dangereusement m1;dr :x

@[supprimé] wrote:Ce doit être succulent, un sanglier aux chataîgnes et aux champignons, surtout qu'on peut, paraît il, en avoir à pas cher.... :lol:

Il suffit de se baisser pour les ramasser !

Et contrairement aux chataignes et champignon, le sanglier monte tout seul dans la fourgonnette ....mais en descend tout aussi vite sous la menace de la brenneke 😛

Tu as totalement raison charly 34,

De plus la chanson de Brassens est toujours d'actualité : " que l'on soit des villes ou des champs, quand on est c.., on est c..." et vive le sud...

C'est inadmissible. Combien de fois a nous cela nous et arriver et la chasse d'a coter nous a dit garder le. Sérieu c'est moi qui y aurait mi la breneke. Incroyable de voir ça. Ta pas de chance mon ami tu est tomber sur des VIANDARS.

Et pendant ce temps la, la marmotte emballe le chocolat dans le papier d'alu.

Pagnol avait déjà bien rendu cette tolérance des contact inter villages des terres australes.

Tout à fait !!!!

Juste en se limitant à "Manon des sources", il n'y a qu'à voir comment les habitants du village décrient le "Bossu des sources" qui pour eux n'est pas de LEUR village. Ils le prennent pour un fada, un illuminé puisqu'étranger au village.

Et les remords qu'ils ont quand ils découvrent que le Bossu est "un des leurs".

Bien sûr quand ils apprennent que le méfait qui cause la perte du bossu est commis par un des leurs, une espèce de tolérance s'installe.

Il en reste quand même des viandars....dépriment

et patati et patata

bien sur ils restent des viandars, mais ils sont où, mais ils sont où, mais ils sont où......

c'est lequel déjà le viandar???

celui qui reprend le sanglier ou celui qui le tue devant le chien des autres, je me rappelle plus, désolé!

salut,

les vrais chasseur ne tire pas sur le gibier levée par les autres

normalement a moins d'étre des viandars eux méme bien-sur.

:twisted: :twisted:

@[supprimé] wrote:et patati et patata

bien sur ils restent des viandars, mais ils sont où, mais ils sont où, mais ils sont où......

c'est lequel déjà le viandar???

celui qui reprend le sanglier ou celui qui le tue devant le chien des autres, je me rappelle plus, désolé!

Toi tu est imbécile complet f1ol;

Toi tu ressemble a un viandar rien qu'en parlent.

@[supprimé] wrote:salut,

les vrais chasseur ne tire pas sur le gibier levée par les autres

normalement a moins d'étre des viandars eux méme bien-sur.

:twisted: :twisted:

Mais si il te dit qu'il ne savait pas que le sangliers était lever autre part boulet va.

Tu est aussi ... que l'autre toi :shock:

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:et patati et patata

bien sur ils restent des viandars, mais ils sont où, mais ils sont où, mais ils sont où......

c'est lequel déjà le viandar???

celui qui reprend le sanglier ou celui qui le tue devant le chien des autres, je me rappelle plus, désolé!

Toi tu est imbécile complet f1ol;

Toi tu ressemble a un viandar rien qu'en parlent.

bin oui mon bonhomme, bien sur qu'il savait pas que d'autres l'avaient levé avant le sanglier, une meute derrière un sanglier ça fait pas trop de bruit, c'est vrai, j'avais pas pensé à ça...

le gros c.. n'est pas toujours celui qu'on pense!

et si tu considères que partir à la chasse aux petits gibiers, avec des balles, entendre une menée derrière un sanglier, changer de munitions, abattre l'animal, et se sauver avec en catimini n'est pas un acte de viandar, alors tu n'as rien à faire dans le monde de la chasse

explique moi comment tu chasses pour ne pas que je deviennes comme toi MDR :carton:es

En lisant ce post, j'ai appris qu'il existait des viandards, des chataignards et des champignonards...

On en apprend tous les jours :lol:

:deho:rs pour ramassr les chataignes

bonjour du vendeen je chasse que le sanglier aves mes ggv dans le85 il nous faut des bracelets mais il arrive que mes chiens qui ne connaisent pas les limites des territoire passent chez les voisins et c est tres rare que d autres chasseurs tirent sur l animal de chasse quand cela arrive et bien si le chasseur a un bracelet je lui laisse le sanglier et je repart avec mes ggv a+++

Preux wrote:

En lisant ce post, j'ai appris qu'il existait des viandards, des chataignards et des champignonards...

On en apprend tous les jours :lol:

amusez vous a faire l'accent du sud ,pagnol n'aurait pas fait meilleur scénario

ou avec les dialogues d'audiard gabin, bernard blier et fernandel :x

putaing que con,

ça ne rigole pas dans le sud , je viens de lire l'ensemble des posts et de voir a quel point le cochon déchaine les passions a en venir aux coup de poings( ce que je cautionne pas)encore bien moins les menaces de mort :oops:

pour un peu que le champignonard cherche la truffe ,c'est la breneke assurée

imaginer un escrologiste ou n'importe quel lobis anti chasse ou anti armes

quelle image donnent t' on des chasseurs , entrain de se dépecer pour un bout de viande :evil:

quel crédit alors que beaucoup d'entre nous se mobilisent pour réguler des nuisibles donnent de leur temps pour faire des comptages et replanter des zones boisés 'restaurer les zones humides ,repleupler en divers gibiers :wink:

bonjour

replanter des zones boisées ou pas là est la question

humour

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:et patati et patata

bien sur ils restent des viandars, mais ils sont où, mais ils sont où, mais ils sont où......

c'est lequel déjà le viandar???

celui qui reprend le sanglier ou celui qui le tue devant le chien des autres, je me rappelle plus, désolé!

Toi tu est imbécile complet f1ol;

Toi tu ressemble a un viandar rien qu'en parlent.

Comment te permet-tu d'insulter quelqu'un d'imbécile ?

La différence entre Bof et toi, c'est que Bof, LUI, ne croit pas tout ce que quelqu'un peut écrire ou dire !

Comment peux tu être sur que ce que écrit l'un est forcément la vérité ? Tu y étais pour en être sur ?

Non !

Alors avant d'être candide, et de croire tout ce qui te passe sous les yeux, prend un peu de recul et essaie de réfléchir 5 minutes et de te faire tes propres opinions.

Dans ce genre d'histoire, on ne sait pas qui dit la vérité, et il vaut mieux s'abstenir de donner son raisonnement sur tel ou telle personne.

Personnellement, je ne crois n'y l'un et n'y l'autre.

y'a longtemps que j'étais pas venu et je regrette pas!

à part d'être revenu pour voir des pénibles se bouffer le groin d'autant plus facilement qu'ils ont peu de chances de se rencontrer "in vivo"

qu'attends le modo pour verrouiller?

en tout cas je ne m'attarde pas avec des at.....s!

@[supprimé] wrote:y'a longtemps que j'étais pas venu et je regrette pas!

à part d'être revenu pour voir des pénibles se bouffer le groin d'autant plus facilement qu'ils ont peu de chances de se rencontrer "in vivo"

qu'attends le modo pour verrouiller?

en tout cas je ne m'attarde pas avec des at.....s!

Pourquoi verrouiller?

De la discussion jailli la lumière et tant qu'elle reste dans le raisonnable ma foi cela fait vivre le forum.

D'autre part si certaines personnes trouvent que cela n'est pas intéressant elles ne sont pas obligées de poster ou même de lire!

Un gars raconte une belle histoire de chasse il remplie péniblement 2 pages (en réponses) une polémique née et aussitôt cela fait 8 ou 10 pages chercher l'erreur.

Bonjour à tous.

Je viens de lire tout ce qui a été dit sur le sujet, et je vais faire comme preux, je vais faire un tour ( pas aux châtaignes !!!) 😃

Bonne continuation quand même. :wink:

Amicalement.

salut JCsHunter

je ne comprend pas les ab.... de ton genre ils veulent toujours

avoir raison,pauvre brelle.....

:twisted: :twisted:

@Gilles wrote:La surenchère de mots doux ne mènera pas à grand chose...Prenez note qu'il s'agit 'la aussi, d'un jeune chasseur de dix sept ans qui pense, comme d'autres, tout savoir sur la chasse alors que de me trente et quelques permis, je suis et resterai humble car : on en apprend tous les jours.

Comme d'autres ????? A qui peux tu bien penser ???? m1;dr m1;dr m1;dr

Le probleme c'est que j'ouvre ma bouche juste quand j'ai raison, la personne qui a tuer ce sanglier

ne savait pas qu'il était mener par la chasse d'a coter. Mais lui y te sort un truc comme " mais c'est sa faute fallait pas tirer le sanglier d'un autre les chasseurs on eut raison" non mais y faut areter la. Et la brelle c'est toi boulet va.

@[supprimé] wrote:Le probleme c'est que j'ouvre ma bouche juste quand j'ai raison, la personne qui a tuer ce sanglier

ne savait pas qu'il était mener par la chasse d'a coter. Mais lui y te sort un truc comme " mais c'est sa faute fallait pas tirer le sanglier d'un autre les chasseurs on eut raison" non mais y faut areter la. Et la brelle c'est toi boulet va.

si tu n'ouvrais la bouche que quand tu as raison, on aurait la paix pendant des années mon pauvre ami, là tu nous casses les "aureilles".

tu prends forcement la version du premier pour évangile, faut réfléchir et analyser (pardon si tu comprends pas tous les mots). des chiens qui mènent un sanglier tu les entends si tu as un peu l'oreille, donc tu comprends qu'il y a une chasse en cours, et que ce n'est pas ton gibier.....et tout ce qui va avec....

oui je sais je suis un boulet ou une brelle ou je sais pas quoi encore, tu n'as même pas besoin de m'insulter je sais ce que tu penses de moi

à bientôt

C'est bien connu,

si un sanglier passe à proximité c'est qu'il est forcément mené par une meute.

une compagnie qui s'éclate et des bêtes noires qui se dérobent en s'éloignant de la trajectoire que la meute a prise, ça ne peut pas exister !!!!

@[supprimé] wrote:Le probleme c'est que j'ouvre ma bouche juste quand j'ai raison, la personne qui a tuer ce sanglier

ne savait pas qu'il était mener par la chasse d'a coter. Mais lui y te sort un truc comme " mais c'est sa faute fallait pas tirer le sanglier d'un autre les chasseurs on eut raison" non mais y faut areter la. Et la brelle c'est toi boulet va.

Dis voir JCs, ca fait même pas un mois que tu es sur le forum, tu as déjà insulté deux personnes (peut-être plus), faudrait peut-être que tu commence par te détendre, t'es pas dans la rue ici.

@[supprimé] wrote:Le probleme c'est que j'ouvre ma bouche juste quand j'ai raison, la personne qui a tuer ce sanglier

ne savait pas qu'il était mener par la chasse d'a coter. Mais lui y te sort un truc comme " mais c'est sa faute fallait pas tirer le sanglier d'un autre les chasseurs on eut raison" non mais y faut areter la. Et la brelle c'est toi boulet va.

Mais comment le sais-tu ? Tu y étais pour le savoir ? Comment sais tu que c'est l'un et pas l'autre qui ment ? Qui te dis que les deux ne mentent pas aussi ?

Tu es un poil naïf...Tu crois tout ce que la première personne qui passe te dit, ou t'écrit !

Dans ces affaires là, le mieux c'est encore de ne croire personne... :roll:

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Le probleme c'est que j'ouvre ma bouche juste quand j'ai raison, la personne qui a tuer ce sanglier

ne savait pas qu'il était mener par la chasse d'a coter. Mais lui y te sort un truc comme " mais c'est sa faute fallait pas tirer le sanglier d'un autre les chasseurs on eut raison" non mais y faut areter la. Et la brelle c'est toi boulet va.

si tu n'ouvrais la bouche que quand tu as raison, on aurait la paix pendant des années mon pauvre ami, là tu nous casses les "aureilles".

tu prends forcement la version du premier pour évangile, faut réfléchir et analyser (pardon si tu comprends pas tous les mots). des chiens qui mènent un sanglier tu les entends si tu as un peu l'oreille, donc tu comprends qu'il y a une chasse en cours, et que ce n'est pas ton gibier.....et tout ce qui va avec....

oui je sais je suis un boulet ou une brelle ou je sais pas quoi encore, tu n'as même pas besoin de m'insulter je sais ce que tu penses de moi

à bientôt

Je ne te traiterai de rien. Le truc c'est que la ou je chasse ( dans un petit village dans les cevennes (30) ) les communes voisines viennes chez nous si les chiens viennet a sauter ou meme nous aussi on va chez eux. Mais ya jamais eut des problème comme ceux la. Est-ce normal que un chasseur te dise je vais te mettre une breneke ? Je ne sait pas si il ment ou koi mais de la a dire le gars a eut raison de dire cela f1ol; .

Cela nous ai arriver de tuer des sangliers de la chasse d'a côté et d'être remarciait par eux et on leur rendait leur sanglier et tous le monde était content. Tient la dernière fois nous avons fait sauter un sanglier a la commune d'a côter et c'est un vieu de 85 ans qui l'a tuer et bien on était heureux pour lui. Tellement qu'on lui a laisser mais labas ou je chasse c'est comme sa. Aprés j'en veux a personne moi certe j'ai 17 ans mais j'en connait plus sur la chasse que certain. Depuis l'age de 5 ans j'était dans les pieds de mon père, a 14 ans avec mon père dans le bois au battu. Voila jvous laisse.

a+

Les chasseurs de sanglier ne sont pas tous des bourricots ............. mais c'est quand même dans leurs rangs qu'on trouve les plus beaux spécimens ......... a1;k a1;k m1;dr m1;dr m1;dr m1;dr m1;dr

@[supprimé] wrote:Les chasseurs de sanglier ne sont pas tous des bourricots ............. mais c'est quand même dans leurs rangs qu'on trouve les plus beaux spécimens ......... a1;k a1;k m1;dr m1;dr m1;dr m1;dr m1;dr

C'est encore l'effet de nombre, et de plus la chasse aux sangliers se fait en battue donc avec une équipe et tout les désagréments que cela procure, deux copains chassant la bécasse ensemble ça se gére , 30 bonshommes dans une équipe et là tu retrouve tout les défauts de la société d'aujourd'hui, et c'est bien plus difficile à gérer.

Dans ma commune pour avoir 30 chasseurs aux petits gibiers sur le terrain ,il faut attendre les jours de lâchés de cocottes .(et encore)

Alors que pour le grand gibiers les 30 c'est 3 fois par semaine pendants 6 mois de l'année.

Ajoutez à cela la promiscuité des équipes et vous obtenez un cocktail détonnant.

Si vous voulez vraiment analyser la situation et vous faire une idée juste prenez une trentaines de chasseurs aux petits gibiers, laissez les s'installer sur un petit col ou passent les palombes et au fils des jours vous vous apercevrez que l'ambiance devient vite explosive.

Alors les leçons...........!

Pareil pour les pêcheurs à la ligne à Sète quand les dorades rentrent, il se retrouvent à 100 ou même plus aux coudes à coudes et pas intérêt à mettre son fil ou il ne faut pas ...sinon ...

Alors les leçons........!

Je pourrai en dire autant du club de moto cross, ou de l'amicale des randonneurs, ou encore des vététistes qui en plus de faire la guerre aux chasseurs se font la guerre entre eux.

Alors les leçons......!

Comme je n'ai jamais mis les pieds dans le nord je suppose que la haut tout cela n'existe pas vu les raisonnements de pas mal d'entre vous faisant réference à Marcel Pagnol.... m1;dr

Certes, certes ................. mais les battues aux chevreuils ou aux grandes pattes ont l'air, dans l'ensemble, plus sereines, moins folkloriques ................. m1;dr m1;dr m1;dr

Par chez nous ce sont les mêmes qui chassent, et les sangliers et les cerfs/chevreuils.