Visiteur
Réponse

Réponses

  • CHRIS 63

    Bonjour à toutes et tous,

    On est chasseur ou on ne l'est pas, si on l'est on défend toutes les chasses, car il faut bien garder à l'esprit que si nous ne sommes pas solidaires, notre tour n'est pas loin !!

    Alors s'il faut se battre, ce sera avec moi !!!

    Cordialement.CHRIS.

  • sim09

    J'aime la précision, "elle fut rétablie en même temps que l'esclavage", ce qui n'a aucun rapport, mais à son importance pour la discréditer encore plus.

  • CHRIS 63

    Bonsoir à tous,

    Quand on parle de ce monsieur, il faut savoir de qui l'on parle !! Un petit tour sur sa bio et nul besoin de commenter plus.

    Après plusieurs candidatures sans succès aux législatives en Bretagne et dans le Nord où il théorise le « nomadisme électoral », il est élu député du Val-d'Oise en 1997 ; il fait alors partie des sept premiers élus écologistes au Parlement français. Il devient vice-président de l'Assemblée nationale.

    En 2001, il signe la mise en accusation de Jacques Chirac initiée par Arnaud Montebourg puis retire sa signature en expliquant qu'elle pourrait empêcher sa nomination comme ministre par le président de la République.

    Il devient ministre de l'Environnement et de l'Aménagement du territoire du gouvernement de Lionel Jospin en juin 2001, succédant à Dominique Voynet qui venait de démissionner pour pouvoir postuler au secrétariat national des Verts. Le 15 octobre 2001, il crée avec le Ministre chargé de l'agriculture Jean Glavany, l'Agence bio.

    Considérant que sa circonscription du Val-d'Oise rendait sa réélection aléatoire[réf. nécessaire], il se parachute dans la 11e circonscription de Paris (une partie du 14e arrondissement). Le 16 juin 2002, il y est élu député pour la XIIe législature (2002-2007).

    Il travaille sur le dossier de la crise énergétique, notamment sur la « fin du pétrole bon marché », et publie en 2005 un livre sur ce sujet : Pétrole apocalypse (Fayard). Son précédent livre, Sauver la Terre (Fayard), avait été écrit en collaboration avec Agnès Sinaï.

    Candidat à l’investiture pour représenter les Verts à l’élection présidentielle française de 2007, Yves Cochet obtient le 21 avril 2006 à la primaire interne de son parti 28,33 % des votes des adhérents, contre 35,45 % pour Dominique Voynet, dépassant Cécile Duflot (23 %). Le second tour n’ayant pas réussi à départager les deux candidats (égalité des voix), un second vote est organisé en juillet 2006. Dominique Voynet le devance le 18 juillet de 57 voix et devient la candidate des Verts pour l’élection présidentielle de 2007.

    Candidat à sa réélection de député en juin 2007, il l’emporte facilement au second tour face à l’UMP Nicole Guedj, avec plus de 57 % des suffrages exprimés.

    Connu pour être un des seuls hommes politiques français spécialistes de la déplétion pétrolière, il est président du groupe d’étude sur les pics pétroliers et gaziers à l’Assemblée. Il a interrogé le gouvernement suite à la diffusion, en octobre 2009, d'un documentaire sur l'exportation de déchets radioactifs en Sibérie.

    Yves Cochet a déclaré être pour la « grève du troisième ventre », c’est-à-dire pour la diminution des aides financières au troisième enfant.

    Yves Cochet se met en « grève de la viande » durant le Sommet de l'ONU sur le climat à Copenhague (2009) pour exiger une reconnaissance de l'impact de la viande sur l'environnement, la sous-alimentation humaine et la souffrance animale. Il réclame un moratoire sur l’élevage intensif et des mesures énergiques pour faire baisser la consommation de produits d'origine animale.

    Voilà une partie du pedigree du charlot ! Mdr !!

    Cordialement.CHRIS.

  • sainthub

    Rien qu'à voir la tronche, il est pâle comme un cul de chère-soeur ! Il ferait bien de bouffer un peu plus de bidoche.

    :x :x :x

  • CHRIS 63

    Bonsoir à tous,

    C'est vrai qu'il a une tronche d'évier le mec !!! Je voulais moi aussi mettre sa photo, mais j'ai eu peur que les gosses fassent des convulsions !!! Chez moi quand t'as une gueule comme ça, on dit "Eh ! t'es blanc comme une merde de laitier !!" En plus lui il a surement l'odeur !!

    Cordialement.CHRIS.

  • guillaume0623

    :welc:om

    C'est vrai qu'il est blanc comme une merde de laitier celui la. 😛

    Défendons nos droit et nos acquis!!!!!!!!!!!!!!!!

  • paulfra

    qu'est ce qu'on peut faire concretement pour s'opposer a ca?

    s1o,s s1o,s s1o,s

  • guillaume0623

    si quelqu'un a connaissance d'une pétition ou autre faites nous le savoir

    d'avance merci

  • doal

    @[supprimé] wrote:Rien qu'à voir la tronche, il est pâle comme un cul de chère-soeur ! Il ferait bien de bouffer un peu plus de bidoche.

    :x :x :x

    Hé oui St Hub il me fait penser à un pot de fleur qui cherche son balcon,comme beaucoup de politiciens en période électorale d ailleurs :lol:

  • ilestlaoula

    Bonsoir,

    Pas de panique les gars... Nous sommes à 10 mois de l'élection présidentielle et la campagne, vous ne l'ignorez pas, a déjà commencée. Le texte n'a absolument aucune chance de passer avant le renouvellement du Parlement en 2012 après l'élection présidentielle. Il ne sera pas discuté et peut-être même pas mis à l'ordre du jour.

    C'est un coup politique, technique très classique, pour se poser en leader de la question à l'intérieur de la mouvance écologiste puis dans le cadre d'une future alliance avec le PS avant la présidentielle et entre les deux tours. Fera alors peut-être partie de la discussion avec le PS pour l'incorporer dans son programme de gouvernement si les écologistes font un bon score et... si le PS l'accepte. Sans doute que dans le programme écologiste les priorités à faire passer sont d'une toute autre importance (Nucléaire, Solaire, réchauffement climatique, pollutions, etc.)...

    Si la droite passe, dormez tranquilles.

    Si les écologistes font un bon score au premier tour, si le PS gagne les présidentielles puis que les écologistes font un bon score aux législatives (s'assurant ainsi un ou plusieurs ministères, dont un ministère de l'écologie d'envergure et une alliance solide rt durable) il faudra gouverner... et traiter d'abord les vraies priorités (et dès les premières semaines quelques symboles bien sûr, mais la Chasse à Courre n'a pas la même envergure que la peine de mort non ?, en termes de symboles ce serait plutôt la fermeture de Fasseheim). Et viendra plus tard le moment d'apprécier l'intérêt de soulever, à la demande d'un groupe de pression réduit (mais avec quelques relais médiatiques sans doute), une polémique virulente pour une mesure très symbolique et tout à fait secondaire par rapport aux vrais enjeux du développement durable. Le sujet ne ressortira donc certainement pas avant 2015, à condition que le contexte politique soit favorable. Et n'oubliez pas qu'il y a à l'Assemblée Nationale un groupe d'étude sur la chasse et les territoires, qui perdure au fil des législatures, qui reste toujours plus ou moins influente et qui regroupe des élus de droite comme de gauche.

    Dans l'état de tension où se trouve la France et l'Europe, je crois bien que la grande vénerie peut dormir sur ses deux oreilles (mais avec un fusil chargé sous l'oreiller quand même).

  • CHRIS 63

    Bonsoir à tous,

    Tu as raison Doal, c'est bien pour ça qu'il faut l'éradiquer le "géranium", avant qu'il nous fasse des misères. :wink:

    Amicalement.CHRIS.

  • ilestlaoula

    :evil: Et j'ajouterai que les commentaires de beaucoup ne volent vraiment pas haut... ou comment se tirer une balle dans le pied...

  • CHRIS 63

    Bonjour les insomniaques,

    Heureusement qu'il en est certains qui remontent le niveau, car à force de voler ci bas, nous allons frôler la catastrophe. Par moment s'en est même une honte de voir brocarder un ami de la chasse comme monsieur Cochet !!! :evil:

    Cordialement.CHRIS.

    P.S. Réservé aux adeptes du second degré, voir troisième !! fr;iend

  • ilestlaoula
    • 1 évidemment, insomniaque toi même :wink:
  • phil83

    Encore un qui fait du bruit pour se faire entendre avant les elections et pour rappeller qu'il existe.Des aneries de genre on a pas fini d'en entendre.

  • LIONLION

    Bonjour à tous.

    C'est vrai qu'à voir sa tête, on ne lui achèterait pas la santé 🙁 , mais c'est dans le cerveau de ce Monsieur que tout est à craindre, il y a lieu de rester vigilant.

    Affaire à suivre, de très près... :wink:

    Bien amicalement.

  • U cignale

    Bonsoir à tous,

    Ne vous inqiétez pas trop des soubressauts du palichon Cochet, plus blanc qu'un mort. On entend plus Voynet, Mamère. Quant à Joly et Hulot, si vous suivez lez infos, ils se mordent entre eux, franchement ça fait sourire. Je en pense pas que l'inquiétude de nos compatriotes soit accée sur les phobies de vieux "dinosaure ringards" mais plutôt sur l'emploi, la santé. Demandez autour de vous ce qui préocupe vos connaissances ? certainement pas la chasse. Quel candidat à la présidentielle suivrait l'idée de Cochet.

    Chien qui aboie décousu, n'a jamais au ferme bête noire tenu.

    Mais vous avez raison, il faut quand même se battre.

    Cordialement

  • manant

    J'ai assisté à des chasses à coure, il y en a vous le savez de fausses, ou l'on tire une peau de renard déjà mort, pour faire faire le parcours aux cavaliers...Le bonheur je l'ai vu étant de faire le parcours qui n'a rien de donné.

    Cette loi est d'après moi de cet arsenal de lois inutiles, justifiant la paye de cet homme là par une initiative, même idiote...mais je vous confirme que même pour un cavalier émérite, la chasse à coure atteint un niveau ou le but...est de terminer le parcours....les autres les viandars existent dans toutes les chasses. Notre ministre en est un mais lui sa chasse est ....la monnaie de singe...