Visiteur
Réponse

Réponses

  • cormoran

    a quand l interdiction des chasses de tradition elle ne corresponde plus a notre époque alors chasse au fusil laser 😛 s ai n importe quoi en plus tous s est équipage développe du travail donc des revenu a oui sait vrai il ni a pas assez de chômage en France :twisted: .... moi je dit oui a tout les mode de chasse traditionnel

  • candide

    Bonjour,

    Ces députés UMP sont comme tous leurs collègues, ils essaient d'agrandir leur fond de commerce ( au sens propre vu la mentalités des députés) et ils ont trouvé ce créneau après certainement une étude par un organisme spécialisé sur l'ensemble de leurs électeurs.

    Les chasseurs des régions concernées savent ce qui leur reste à faire lors d'un futur scrutin vis à vis de ces personnes quand elles se représenteront et même lors de présidentielles si leur partie les soutient!!

  • tartarin75

    Ils ne savent plus quoi inventer pour faire parler d'eux... :evil: :evil:

    Ca va finir par leur retomber sur le coin de la g*****

    @+

  • tartarin75

    La chasse à courre permet à quelques 400 équipages, nantis de 17 000 chiens et 6 000 chevaux, d'aller chasser le cerf, le chevreuil, le sanglier ou, plus modestement, le renard, le lièvre ou le lapin, sans pour autant participer à la régulation des espèces puisque le nombre des bêtes tuées par chasse à courre est infime par rapport au nombre d'animaux abattus dans une saison de chasse

    Quand on tue trop c'est trop et quand on en tue pas c'est pas assez!!! :shock: :shock:

    @+

  • polo09

    Bonjour,

    Pas de commentaires sur cette proposition des députés UMP, si ce n'est qu'il ne faut faire confiance aux politiques, mais tout le monde ne l'a pas compris et surtout pas nos représentants avec en tête le président de la FNC apparament très proche de l'UMP, le soutenant très clairement.

    Je viens justement de terminer un livre de J. OBERTHUR intitulé "Animaux de vénerie et chasse aux chiens courants" de 1947, j'ai trouvé cet ouvrage très bien et très intéressant, je le recommande fortement à tout le monde.

    Ce livre se termine ainsi : "Pour que la vénerie, le plus beau et le plus éminemment français de tous les sports ne meure pas. Puissent les échos de nos forêts retentir encore longtemps du concert des trompes et de la voix des chiens."

    On ne peut que renouveler ce souhait 60 ans après.

    Les chasseurs des régions concernées savent ce qui leur reste à faire lors d'un futur scrutin vis à vis de ces personnes quand elles se représenteront et même lors de présidentielles si leur partie les soutient!!

    Et quoi donc :?: :?: :?:

    Voter pour les candidats du PS qui s'allient avec les Verts donc qui sont contre la chasse :twisted: :twisted:

    Polo09.

  • niouf-niouf

    Ce qui me surprend dans ce texte de Mer°e, c'est que même des députés comme M. Edouard JACQUE, UMP Meurthe-et-Moselle sont pour ce genre de nouvelle lois, alors que la chasse a cours ne se pratique pas en Meurthe et moselle :!:

    Pour les autres, je ne sais pas, mais, c'est vrai, maintenant que Mamère a fait le mariage des homosexuels, y faud bien trouver quelque chose d'autre a faire pour entendre parler d'eux!

    Et dire que pendant qu'il fond ca, les questions, les solutions au vrai problème de notre socièté reste sans réponse :!:

    Rien qu'a les regarder le mercredi, je les envie de se faire payer pour dormir, rigoler avec le voisin etc......

    Mais que voulez-vous .......................Douce France :x :evil:

  • albatros

    Lut,

    Pourtant, leur nombre est en constante augmentation ; non pas que ce « sport » se soit démocratisé, bien au contraire, mais cette pratique étant à présent interdite dans de nombreux pays voisins, ce sont des équipages étrangers, anglais notamment, qui viennent dans nos campagnes pour chasser à courre.

    Ouais, en fin de compte ce qui les emm.....de c'est que ce sont les étrangers qui viennent soit disant "s'amuser" en France.

    Ca me rappelle un squetch de Fernand Raynaud : "J'aime pas les étrangers, ils viennent manger le pain des français ........" :twisted: :twisted: (pour ceux qui connaissent )

    Il est temps que notre pays se dote d'une législation visant à interdire la chasse à courre, progressivement afin d'éviter que les chiens, devenus inutiles, soient conduits à l'euthanasie ou abandonnés.

    Et qu'est ce qu'ils pensent faire des chiens ces UMP quand ils auront supprimer ces chasses à courres ?

    M. Lionnel LUCA, UMP Alpes-Maritimes

    Mme Muriel MARLAND-MILITELLO, UMP Alpes-Maritimes

    Mme Henriette MARTINEZ, UMP Hautes-Alpes

    M. Daniel SPAGNOU, UMP Alpes-de-Haute-Provence

    Je ne savais qu'il existait des chasses à courres en Montagne ?????

    Si quelqu'un peut peut éclairer ma lanterne ?

    @+

  • polo21

    Polo09 a dit: Voter pour les candidats du PS qui s'allient avec les Verts donc qui sont contre la chasse.

    Tu sais qu'en dehors de l'UMP et du PS Pc Vert, il existe d'autres alternatives!!!

    Car sans aller plus loin, regarde ce qui se passe en allemagne, les deux grands mouvement n'arrivant pas à avoir la majorité, ils vont à priori s'allier pour gouverner ensemble. Et bien je pense que notre gauche et notre droite seraient parfaitement capable de ce genre d'alliance.

    Quelle différence entre une droite sociale et une gauche libérale???

    Mais je m'égare et sort du débat qui nous rassemble tous ici:

    "LA CHASSE".

    Finalement, il n'y a plus que ca de vrai.

  • albatros

    Lut,

    @[supprimé] wrote:Mais je m'égare et sort du débat qui nous rassemble tous ici:

    "LA CHASSE".

    Finalement, il n'y a plus que ca de vrai.

    Ouais, si les personnes que tu cites ne viennent nous mettre des batons dans les roues !!!!!

  • candide

    Re,

    Merci polo21 c'est à peu près ce que je voulais répondre à polo09 (on s'y perd dans les polo's!).

    Loin de moi l'idée d'une quelconque prise de partie politique ( je n'en fait pas), ce serait déplacé sur ce forum.

    je disais simplement qu'en voila deja pour qui il ne faut pas voter ; cela ne retire rien aux autres, et c'est l'avantage de ne pas faire de politique, on garde son libre arbitre.

  • juju23

    Salut à tous

    Là je tombe des nues :x :twisted:

    En plus Est-il utile d'évoquer ce « droit de suite » au nom duquel les équipages se permettent d'aller traquer et abattre leur gibier jusque dans les propriétés privées ?

    Je crois avoir lu quelque part que le droit de suite n'existait pas et que c'est pour ça qu'on doit tout faire pour rattraper ses chiens quand ils passent chez le voisin :?:

    Sinon en parlant de sanction électorale Il faut se rappelerl'histoire de ce député de la Somme qui avait traité les chasseurs de fachos avant d'aller se faire parachuter ailleurs pour cause d'élection bien perdue :lol: :lol:

  • polo09

    Tu sais qu'en dehors de l'UMP et du PS Pc Vert, il existe d'autres alternatives!!!

    😃 😃 Mais moi j'en suis convaincu et ma position est très claire.

    C'était juste pour savoir ce qu'entendent les personnes par "réagir lors des futurs scrutins", en clair ils conseillent de voter pour qui ou eux votent pour qui.

    Car toujours se réfugier sous le prétexte de ne pas faire de politique pour ne pas prendre une position franche et claire, je trouve cela facile; car lorsque l'on met un bulletin de vote dans une urne on fait un peu de politique indirectement, non ?

    Mais après si certains veulent conserver secret leur position, c'est aussi normal puisque la confidentialité est un droit et c'est bien comme çà.

    Polo09.

  • candide

    Bonjour,

    je crois surtout qu'un forum de chasseurs n'est pas fait pour faire de la politique ( pas plus que la chasse en général!).

    Par contre, faire connaitre ses ennemis, informer et donner son opinion, si cela a un rapport avec la chasse ,c'est autre chose me semble t il?

  • Jacques Cheval

    Candide à raison, je ne vois guerre l'intérêt de dire que l'on vote FN, coco ou qui tu veux içi ? :shock:

    @+

    Jacques

  • Jacques Cheval

    le lien est mort :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: LOL

  • polo09

    je crois surtout qu'un forum de chasseurs n'est pas fait pour faire de la politique

    Je suis d'accord, mais alors pourquoi ne pas donner juste les informations au lieu de rajouter :

    Les chasseurs des régions concernées savent ce qui leur reste à faire lors d'un futur scrutin vis à vis de ces personnes quand elles se représenteront et même lors de présidentielles si leur partie les soutient!!

    Ceci est tout simplement pour moi un appel contre l'UMP, puisque ces députés sont soutenus par leur parti : ils n'ont eu aucune sanction, donc ce n'est rien d'autre que de la politique.

    Il est toujours plus facile de critiquer que d'agir.

    J'ai donc du mal à comprendre. 😃 😃 :arrow: :idea:

    Polo09.

  • polo21

    ca se chasse un député???

  • Jacques Cheval

    Oubli tu n'as pas de bague ! 🙁