Retour sur le forum

Parlons politique

Par Marvin33 | 11 décembre 2011

Voila , voila , on n'entend parlais que de sa en se moment par rapport au présidentielle 2012 , et j'aimerai vos impressions par rapport a l'avenir de la chasse après celle-ci 😉

Pensez-vous par exemple que si le PS passe , avec tous les écolos qu'il y as , nous ne soyons pas touche ? ( Se n'est qu'une supposition ) , moi mon avis et que peut a petit sa nous bouffera...... :cry:

Visiteur
Réponse

Réponses

  • SCHNUTZ

    Ne serait il pas plus sage de ne pas parler politique sur un forum de chasse, que je sache il y a tous les courants et toutes les classes sociales parmi les chasseurs.

    Alors de grâce pas de politique

    Merci.

  • Marvin33

    C'est un forum de chasse oui , mais mon sujet touche la chasse plus ou moins avec l'écologie , oui j'en suis conscient qu'il y a plusieurs classes sociales et tout les courants , mais je pense que si cela s'appel "Divers" ces pour toucher , un peut tous.

    Donc sachant que c'est au sujet au coeur de beaucoup de débat etc... C'est pour sa que j'en parle la. Qui ne parle pas de sa ? Et de l'avenir de la chasse ?

  • CHRIS 63

    Bonsoir,

    La chasse n'est ni de droite ni de gauche !!! lol !!! les chasseurs peuvent avoir des avis et c'est souhaitable d'ailleurs !! Nous pouvons faire des centaines de pages sur le forum, ce n'est d'ailleurs pas trop le lieu, mobilisons nos forces pour défendre notre loisir et ne doutons pas que quelque soit la couleur du prochain locataire de l'Elysée nous ne devrons pas lacher la barre.

    Une majorité de nos parlementaires n'est pas anti chasse et beaucoup qui ne sont pas trop cons ont bien jaugé la situation et savent que le lobby de la chasse est important. Quand a parler des écolos et faire l'amalgame avec les socialos, c'est un mauvais proccés d'intention, car dans l'état actuel des choses, c'est un peu je t'aime moi non plus !!! Enfin de toute façon restons vigilants et ne mélangeons pas tout !!!

    Cordialement.CHRIS.

  • CHRIS 63

    Bonsoir,

    Un petit apparté en passant, mettez donc les écolos et CPNT dans le même sac et vous serez pas loin d'avoir fait une trés bonne action.

    Nous sommes dans la merde "grace" à la politique que la France met en pratique depuis prés de quarante ans et ceci quelques soit les différents politiques en charge de la fonction suprême. Revaloriser le travail et pas seulement les revenus du capital, that is the question !!! Même Sarko est pas loin de le dire !!! Faire 35 heures et être payé 40, elle est pas belle la vie !!! Et les conneries à qui mieux mieux !!!! on est mal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    fr;iend CHRIS.

  • Marvin33

    Je me suis mal exprimer .. pensez vous , que la politique aura un impact réel et direct (selon le parti élu) sur nous , et notre passion ?

  • Preux

    Il y a des enjeux en politique beaucoup plus importants pour notre avenir et celui de ceux qui nous suivent que le devenir de la chasse...

    Conditionner ses choix politiques uniquement sur l'attitude du (ou des) candidat vis à vis de la chasse, me parait extrèmement réducteur, et pour tout dire, passablement irresponsable...

  • CHRIS 63

    Bonsoir,

    Si nous ne sommes pas vigilants,si nous ne defendons pas notre activité il est fort probable quelque soit "l'élu" qu'il nous traite en vache à lait dans un premier temps et par la suite, sous couvert des directives Européennes nous fasse avaler toutes sortes de couleuvres !!!

    C'est valable pour tous les candidats à ce jour !!!! Les fonds de tirroirs sont plus qu'a sec !!!! et la France n'est plus souveraine "grace" ou à cause de l'Europe !!!

    On est réduit à ne pas voter pour le meilleur mais pour le moins pire !!!

    La chasse n'est quand même qu'un loisir et il est des choses bien plus importantes qu'il conviendrait de traiter en priorité.

    Cordialement.CHRIS.

  • Marvin33

    La chasse est un loisirs mais aussi une tradition en France. Oui je suis d'accord avec vous

  • henri X

    Salut,

    Je suis d'accord pour parler politique sur le forum, c'est un espace de démocratie comme un autre, au même titre qu'un salon ou un bistrot (etc.), et ne représentera pas l'avis des chasseurs. Il y a environs 1,5 millions de chasseurs en France, donc bien entendu de tous bord politique, de classe sociale, et autre.

    Donc je le martele, en tant que démocrate j'accepte de parler politique entre chasseurs sur un forum de chasse, et pas AU NOM DES CHASSEURS.

    De plus, je rejoins complètement Preux, il ne faux pas confondre loisir (même aussi utile que la chasse) et politique générale (intérêt de la nation).

    Il serait une erreur de trop considérer la chasse dans notre vote de 2012, étant donné les problèmes actuels (je pense qu'on sera face à un tournant).

    Voilà. Maintenant, vous devriez le savoir, moi je vote Front National.

  • CHRIS 63

    Bonsoir,

    « Le remède au mal consiste parfois à oublier le mal et à oublier le remède. »

    fr;iend CHRIS.

  • Marvin33

    Philosophe 😉

  • henri X

    Entièrement d'accord avec Oleron.

    Sachant que le vote du peuple est suffisament méprisé comme ça (souvenez vous du référendum pour le traité européen, refusé par les urnes mais repassé en catimini par voix parlementaire par notre président).

    Ou alors, votez, mais blanc ou nul!

  • CHRIS 63

    Bonsoir à tous,

    Comme bon nombre d'entre nous le savent, les Français sont des sportifs hors paires. :mrgreen: Dans quelle spécialité me direz vous ?? Ben en premier lieu dans l'art de refaire le monde, avec entrainement quotidien au café ....... des sports bien sur !!! lol !!! Je vois avec délectation que les supputations (des supporters) sont parties de bonne heure cette année, ça promet un débat de haute volée où, à la fin du compte les cocus vont encore être majoritaires, le premier parti de France !!! j'ai pris le parti d'en rire, si j'ose dire en l'occurence, bien que votant assidu depuis que j'en ai le droit (et le devoir), j'ai fortement l'impression que les divers situations politiques que j'ai vécue et souvent subit, m'ont amené plus souvent à voter contre un candidat, plutôt que pour un prétendant au trone. Je ne sais pas si c'est bien Français ce que je viens d'écrire ??? Toujours est-il que personnellement je ne vois aucun candidat providentiel qui puisse remettre la machine sur les rails sans devoir faire quelques coupes sombres. Reste juste à savoir si la justesse des mesures necessaires sera de bon aloi (comme disait maitre Capello) ou si la facilité d'arnaquer et spolier le plus grand nombre sera toujours la solution de facilité retenue.

    La tentation plus ou moins "souverainiste" semble devoir tenir la corde chez bon nombre de chasseurs car soit disant les écolos seraient les alliés objectifs des socialos !!! C'est une façon de voir les choses, mais poser le diagnostic sans donner le bon médicament et presque aussi dangereux que de nier la gravité de la mauvaise santé du malade.

    On est pas sorti de l'auberge !!!!! cr1;az

    fr;iend CHRIS.

  • Chiperlou

    Ha Chris63, tu es de plus en plus sage avec le temps !!! (et avec l'age, ça va avec ...) m1;dr

    Si tu te présentes, moi, je vote pour toi ! a1;k

  • manant

    Ce qui attend notre gouvernance, mon ami, dans les années à venir, n'aura aucun impact sur le monde de la chasse, tant les problèmes et enjeux sont ailleurs...bien plus importants...et que te le veuilles ou non la chasse est un sport comme le tennis, comme le tir, comme tous les sports...

    Il faut donc, nous...déjà nous persuader de cela...

    Quand au monde politique qu'il soit de droite de gauche, hélas il sera confronté à d'autres problèmes...et nous aussi...

    Voilà ce que j'en pense.

  • Perdigau13

    Pour précisément répondre à la question d'origine ni l"ump ni les socialistes ne sont anti chasse et tu as à l'intérieur de l'ump des tendances "'écolos" on va dire, qui voient d'un mauvais oeil la pratique de la chasse

    pour les socialistes c'est évidement l'alliance avec EELV et les concessions qui pourraient leur être faites, donc pour moi un seul parti dans son ensemble se prononce contre la chasse c'est les écolos, mais bon contre quoi ne sont-ils pas?.....

  • Chiperlou

    En fait, le plus grand paradoxe réside dans le fait que nos préoccupations de chasseur sont à 99% celles des écolos (biodiversité, contrôle de l'urbanisation, lutte contre la pollution, agriculture raisonnée, etc ...) qui sont les vraies raisons du recul des cheptels de gibier ou autres espèces.

    En fait, c'est des écolos que nous sommes les plus proches ... Juste un point nous diffère : l'acte de mise à mort !

    Les autres partis se tamponnent complètement de nos préoccupations ... mais peuvent faire semblant, par électoralisme, avant les élections. Après, on compte les cocus, comme le dit si justement notre futur président, Chris63 ! cr1;az

  • sainthub

    @calas wrote😛our précisément répondre à la question d'origine ni l"ump ni les socialistes ne sont anti chasse et tu as à l'intérieur de l'ump des tendances "'écolos" on va dire, qui voient d'un mauvais oeil la pratique de la chasse

    pour les socialistes c'est évidement l'alliance avec EELV et les concessions qui pourraient leur être faites, donc pour moi un seul parti dans son ensemble se prononce contre la chasse c'est les écolos, mais bon contre quoi ne sont-ils pas?.....

    Les socialistes ne sont peut-être pas tous anti-chasse, mais ils sont anti-armes, ce qui bien pire, Bruno Le Roux, ça ne te dit rien ?

    Amicalement, sainthub.

  • Perdigau13

    Oui mais tu parles d'un homme, après je ne suis pas sur que ça fasse l'unanimité chez lui, encore une fois des antichasse de droites y'en a comme il y a des chasseurs chez les socialistes.