Votre calibre de battue.

@[supprimé] wrote:@le correzien wrote:j'adore ma 9.3*62 peut etre un autre calibre un 338 win mag on verra si je trouve une carabine qui me plait en ce calibre.

sinon j'ai pus voir un 8*57 jrs ça va super bien aussi

En Corréze (surtout en haute)le 9,3x62 est plus adapté que le 338 qui irait plus aisement sur le "plateau" briviste.

:wink:

oui de haute correze quand tu chasse limite correze creuse entre ussel et la courtine il a de beau plateau et part chez moi dans les garge tu a aussi de belle distance de tir.

je fait un peu de tir a 600m et le 338 aurai pus aller a merveille à la place du 243 pour faire chasse et tir.

resta a trouver une carabine a verrou qui me plait peut etre une sako 85 deluxe ça peut me prendre l'envie daller l'acheter du jour au ledemain

@le correzien wrote:je fait un peu de tir a 600m

Tu tir a la courtine :?:

Salut,

Pour ma part je privilèges un calibre très rapide pour moins d'avance à mettre et être sur d'être dedans pas forcément puissant, le plus petit calibre et polyvalent pour moi je pense que c'est le 270win faut pas moins!

Cordialement chasseur33

@[supprimé] wrote:@le correzien wrote:je fait un peu de tir a 600m

Tu tir a la courtine :?:

non mais je vais a la chasse dans le coin de temps en temps

Bonjour.

Pour moi 9,3x62 vulkan 15g .

je vais essayer le 44mag dans une semi-auto qui sort les 240gr à plus de 550m/s.

bonjour

pour ma première carabine, n'ayant même jamais tirer avec ces armes là, j'ai opté pour le 300 win....en néophyte que je suis.... surement à cause de la réputation de ce calibre.....pour le sanglier uniquement puisque dans mon département on peut pas tirer a balle le chevreuil....

surement que d'autre calibre, de puissance inférieure aurait été suffisant et tout aussi efficace....

je pense que dans les puissances "moyennes", beaucoup de calibre s'égalent....doit falloir vraiment être puriste et trés connaisseur pour dire que 300 c'est mieux que 7x64 ou autres....puis pour tirer 40 balles par an.....enfin voilà.... :?

salut jm 🙂

le plus importent est de choisir en fonction de tes envies tu as choisi un excellent calibre dont la réputation n'est plus a faire je te souhaite beaucoup de réussite avec cette carabine

quand a moi appres re lecture j'ai honteusement oublier de nommer ce vieux compère de calibre 12 appres tout c'est luis qui m'a mis le pied a l'étrier aussi bien au petit gibier qu'en battue au sanglier ou au chevreuil

en faite c'est dingue tout ce qu'on fait avec 12 :lol:

fr;iend

Express chapuis 8x57jrs / norma Oryx.

Principalement du chevreuil chez moi.

J'ai aussi la semi auto VC en 7x64 de mon père, mais j'ai pas trop testé.

il est vrai que le 300..pour le sanglier OK mais pas le chevreuil..... et pour le sanglier faut pas qu'il soit trop petit....

@jm 40 landes wrote:il est vrai que le 300..pour le sanglier OK mais pas le chevreuil..... et pour le sanglier faut pas qu'il soit trop petit....

Mais non c'est pas le calibre qui fait les dégâts c'est surtout la balle et sont placement.

Sur un chevreuil une balle Varmint tiré depuis une 243 Winchester fera beaucoup plus de dégâts qu'avec une balle dure destinée au buffle et tiré depuis une .375 Holland & Holland magnum :?

C'est ce dernier calibre que j'utilise en battue et je ne suis pas près de changer 8)

Bonjour, Browning 270 WSM en battue

6.3x62 8)

salut , moi le 280 ! largement suffisent pour le sangliers et le chevreuil !

c'est le principal!!!

Sauer 202 (verrou) en 9.3 x 62 avec des balles Accubond de 16.2 g (750 m/s) et cette année peut-être des Vulkan de 15 g à 785 m/s.

J'ai fabriqué des balles de battue en 7 x 64 aussi 175 gr Hornady RN, pour le plaisir de la mettre au point surtout. Dans une verrou aussi.

l'homme qui va à la chasse en 404 ?

Tout à fait, une 202 dans chaque main ... et un couteau dans l'autre 😃

La 202...... :roll:

404...202.....pfff dire que on est que le 21/07 et qu'il faut attendre un mois et demi encore....lol, le chien va pas tenir....

Pour échapper un peu à la langueur de l'attente des battues d'octobre, ou des approches de septembre, je vais commencer par aller voir cet après-midi le territoire où m'attend un brocard, dans le département du Lot. J'essaierai le l'occire sous quinzaine, et de le déguster doucement ensuite ...

Demain, une fête de la chasse dans le Cantal, à Salers, pays des vaches rouches et du fromage du même nom, où je vais retrouver de bons copains dans une belle ambiance, et participer au stand chamois-mouflon.

Lundi,je ne bosse pas, réception d'une lunette "Apascher" (sur NB)et mise en place sur un montage très bon marché (acheté sur un forum). Pour le reste de la semaine, une cartouche de 243 à imaginer, les douilles à raccourcir,l'escalier des charges à préparer. Et un autre escalier en 270 WSM, mais là c'est un calibre que je connais assez bien.

Donc, ce sera un peu chasse tous les jours 😃 .

Je chasse avec une bar en 9.3x62.

Et bien pour moi c'est 35 whelen. avant j'avais du 300 wm. La question est simple, comment ai je pu me priver du 35 whelen aussi longtemps ? 8)

Salut

Pour moi c'est le 270 win.

Comme c'est demandé pour le territoir je vais repondre.

Je chasse en Corse, postes courts fusil plus adapté, mais d'orénavant je suis passé a la carabine, car trop de couille avec le fusil ( des balles super bien placée épaul plein coeur et les betes pouratnt pas énormes d'environ 40 a 50 kg se font 200 a plusieur kilometre avant de crever bon elles ont toute été retrouvées c'est deja ca si je dois me fair a chaque fois plusieur centaine de maitre dans le maquis pour retrouvé mon gibier non !!! je prefere que ce sois plus dure avec la carabine mais que quand tu le touche il reste sur place !!!!

@u cursinu 2B wrote:Salut

Pour moi c'est le 270 win.

Comme c'est demandé pour le territoir je vais repondre.

Je chasse en Corse, postes courts fusil plus adapté, mais d'orénavant je suis passé a la carabine, car trop de couille avec le fusil ( des balles super bien placée épaul plein coeur et les betes pouratnt pas énormes d'environ 40 a 50 kg se font 200 a plusieur kilometre avant de crever bon elles ont toute été retrouvées c'est deja ca si je dois me fair a chaque fois plusieur centaine de maitre dans le maquis pour retrouvé mon gibier non !!! je prefere que ce sois plus dure avec la carabine mais que quand tu le touche il reste sur place !!!!

+1 j'ai fait et pense pareil que toi.. A+

toujours si l'ogive est bien choisie et si son placement et correct sinon ça fera pareil

@[supprimé] wrote:@u cursinu 2B wrote:Salut

Pour moi c'est le 270 win.

Comme c'est demandé pour le territoir je vais repondre.

Je chasse en Corse, postes courts fusil plus adapté, mais d'orénavant je suis passé a la carabine, car trop de couille avec le fusil ( des balles super bien placée épaul plein coeur et les betes pouratnt pas énormes d'environ 40 a 50 kg se font 200 a plusieur kilometre avant de crever bon elles ont toute été retrouvées c'est deja ca si je dois me fair a chaque fois plusieur centaine de maitre dans le maquis pour retrouvé mon gibier non !!! je prefere que ce sois plus dure avec la carabine mais que quand tu le touche il reste sur place !!!!

+1 j'ai fait et pense pareil que toi.. A+

Je vais te dire mieu j'ai une bar aussi !!!

@u cursinu 2B wrote:@[supprimé] wrote:@u cursinu 2B wrote:Salut

Pour moi c'est le 270 win.

Comme c'est demandé pour le territoir je vais repondre.

Je chasse en Corse, postes courts fusil plus adapté, mais d'orénavant je suis passé a la carabine, car trop de couille avec le fusil ( des balles super bien placée épaul plein coeur et les betes pouratnt pas énormes d'environ 40 a 50 kg se font 200 a plusieur kilometre avant de crever bon elles ont toute été retrouvées c'est deja ca si je dois me fair a chaque fois plusieur centaine de maitre dans le maquis pour retrouvé mon gibier non !!! je prefere que ce sois plus dure avec la carabine mais que quand tu le touche il reste sur place !!!!

+1 j'ai fait et pense pareil que toi.. A+

Je vais te dire mieu j'ai une bar aussi !!!

????

j ai une bar comme carabine 😉

j ai une bar comme carabine 😉

Salut, pour moi,

yah:ou Bar Acier 338 WM

Moi Browning X Bolt hunter en 7x64 😉

Tikka t3 Hunter en 7x64

+++

@[supprimé] wrote:Tikka t3 Hunter en 7x64

+++

En parlant de Tikka T3, je vien de voir qu'elle est équiper comme ma carabine d'un canon flottant, qui améliore considérablement la précision. Lequel des deux a copiés ?! :lol: Non, pour rester serieux, c'est une bonne chose, je comprend pourquoi ces deux carabines ont était qualifiés de très précises !

Oui et je sais pas pour les x bolt mais les tikka ne sortent pas de l'uzine avant d'avoir effectué un groupement inferieur a 1 pouce a 100 metres . Mais bon tu sais les 2 carabines se font concurrence , mais c pas l'arme qui fait le chasseur....

Je ne sais pas pour le x bolt, mais la miene est regler parfaitement à 80 m. Apres à 200, il faut le réglage et la balle adapté. Elle ne se font pas tant concurrence que sa. La X bot est juste un peu plus connus que la tikka, bien dommage..

Je dis qu'elles se font concurrence car lorsqu'on parle de fluidité de culasse on cite souvent les deux armes , la tikka est plus connue dans les pays du nord pour sa fiabilitée dans la neige , sous la pluie et aussi des forces spéciales (Juste la marque , pas le model battue ^^) et en france pour sa grande précision et moin pour la battue.. Après il y a Browning qui est une marque incontournable ...

Voila c'est sa !

@[supprimé] wrote:Je ne sais pas pour le x bolt, mais la miene est regler parfaitement à 80 m. Apres à 200, il faut le réglage et la balle adapté. Elle ne se font pas tant concurrence que sa. La X bot est juste un peu plus connus que la tikka, bien dommage..

Euh ouais, pas aussi sur que toi, la x-bolt est beaucoup plus récente que la tikka, donc plus connue je pense pas.

Sinon pour ma part, je pense être le seul à chasser avec une renato baldi en 7x64, carabine qui me convient très bien pour nos battues. Si d'autres connaissent, qu'ils me disent ce qu'ils en pensent.

Bonsoir

pour l'instant je chasse avec une CZ model 98 en calibre 7 X 64.

j'aime bien cette carabine, dans quelques temps je prendrai peut être une Browning A-Bolt en 270, pour de l'approche.

tchouss fr;iend

fred40

Le 300wm est bien assorti à mon teint.

ça discute beaucoup... de pas mal de marque.... mais là ou ça m'inquiète c'est qu'en j'entends pas beaucoup parler de MA verney carron impact NT.... ça m'inquiète un peu....ne serait elle pas si bonne que ça????

et comme je débute dans ces armes je suis... heuuuu assez néophyte...mdr

la vc impact auto moi j'en ai eu une ! mais pas longtemps ! ca s'enraile de trop ces bêtes là ! une vraie galère avec la mienne. pourtant j ai eu plusieurs semi auto !

@[supprimé] wrote:Bonsoir

pour l'instant je chasse avec une CZ model 98 en calibre 7 X 64.

j'aime bien cette carabine, dans quelques temps je prendrai peut être une Browning A-Bolt en 270, pour de l'approche.

tchouss fr;iend

fred40

La A-BOLT c1:lap

Magnifique carabine ! :mrgreen:

Je peux me tromper, mais je pense que la X-Bolt est plus connu que la tikka grâce à la marque et au rapport qualité prix ( avis perso ). A+

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Je ne sais pas pour le x bolt, mais la miene est regler parfaitement à 80 m. Apres à 200, il faut le réglage et la balle adapté. Elle ne se font pas tant concurrence que sa. La X bot est juste un peu plus connus que la tikka, bien dommage..

Euh ouais, pas aussi sur que toi, la x-bolt est beaucoup plus récente que la tikka, donc plus connue je pense pas.

Sinon pour ma part, je pense être le seul à chasser avec une renato baldi en 7x64, carabine qui me convient très bien pour nos battues. Si d'autres connaissent, qu'ils me disent ce qu'ils en pensent.

sim09 , ne t'engage pas dans la discution Tikka/X-bolt avec JcsHunter sinnon tu as pas fini ! La X-bolt est meilleure que la Tikka , moin chère , plus précise , plus fiable etc etc ....Laisse le pensé que sa X-bolt est mieux car c'est "Browning"...

MDRRRR

J'ai essayer mais je me suis vite apercu de la mauvaise reception d'arguments négatifs sur la X-bolt 😉

@[supprimé] wrote:Je peux me tromper, mais je pense que la X-Bolt est plus connu que la tikka grâce à la marque et au rapport qualité prix ( avis perso ). A+

Ouais, on en reparlera dans quelques années, la x-bolt, même si elle donne déjà de très bon résultats, n'est sortie qu'il y a 2-3 ans, tandis que la tikka n'a plus rien a prouver, et au oins, elle est pourvue d'organes de visée, ce qui n'est pas le cas de la x-bolt.

Comment ça la XBOLT n'a pas d'organes de visée?

Tu as le choix:

http://www.browningint.com/catalogues/2012/brg_fr/

Et en plus, la HUNTER sans organes de visée est livrée avec les embases.

C'est celle que j'ai.

Bonjour,

Étonnant quand même qu'ils aient personne pour les 444/450 ils passent pourtant parmi les calibres rois des traqueurs ! Avec des carabines à levier de sous-garde évidemment.

Cordialement,

galochon

je suis aussi le seul pour le 35 whelen ? du moins ici ?