Retour sur le forum

choix entre 3 armes votre avis

Par loiret45 | 19 février 2012

voila a la base je pars sur un baikal (400€) mais on me propose un verney carron ou un remington au meme prix ils ont 10 ans chacun personnellement meme si les occases sont dans un excellent etat je reste toujours sur le baikal ma question est la suivante

feriez vous pareil ?

Visiteur
Réponse

Réponses

  • rayves

    Bonsoir,

    Pour moi aucun doute le Baikal neuf donc garantie et de toute façon increvable mais MR Oleron va t'en parler mieux que moi.

    A+

  • loiret45

    @[supprimé] wrote:Bonsoir,

    Pour moi aucun doute le Baikal neuf donc garantie et de toute façon increvable mais MR Oleron va t'en parler mieux que moi.

    A+

    merçi pour ton avis je pense que tout le monde me conseillera le baikal mais comme c'est un fusil que je ne connait pas du tout c'est pour ça que je doute un peu beaucoup me dise que c'est de la daube et d'autres extra d'ou mon hesitation

  • barthe 2b

    salut va pour le baikal surtout que les VC et remington n'etait pas des valeures sur!

  • o.j

    le baikal IJ27(cal 12 superposé) est très bien ,polyvalent et increvable.

  • max 10

    Bonjour,le MP 153 , je le connais très bien car je l'ai .

    Depuis trois saisons, jamais eu un problème et il avale tout du 28 grammes au 63 grammes.

    Le Remington je ne le connais pas personellement , mais le 1100 est une valeur sure , le 11-87 aussi mais en neuf ce n'est plus le même tarif.Quant au Verney-Carron ,c'est quel modèle ?

    Amicalement , MAX .

  • Alain Aubert

    @[supprimé] 10 wrote:Bonjour,le MP 153 , je le connais très bien car je l'ai .

    Depuis trois saisons, jamais eu un problème et il avale tout du 28 grammes au 63 grammes.

    Le Remington je ne le connais pas personellement , mais le 1100 est une valeur sure , le 11-87 aussi mais en neuf ce n'est plus le même tarif.Quant au Verney-Carron ,c'est quel modèle ?

    Amicalement , MAX .

    Certain que le 1100 REM est une valeur sûre, le mien a avaler des dizaines de milliers de cartouches sans broncher.

    Et si je ne m'en sert plus, c'est uniquement parce que je suis passé au 20.

  • manant

    Baikal sans hésiter.

  • loiret45

    @le petit poucet wrote:salut

    j'ai deux baikal un ij 18 (12 mag) et un mp 43 (12x70) qui ce portent comme des charmes et qui n'ont pas grand chose a envier aux autres aussi bien en fiabilité qu'en précision après pour la finition et le poids s'est a l'appréciation de chaque un (moi j'adore ) s'est simple et sans fioriture

    si tu part sur un baikal je jour que tu changeras ce ne sera pas parce que ton baikal est cuit mais parce que tu auras décider de le faire un baikal s'est pratiquement indestructible

    amicalement

    salut et merçi de me mettre en confiance de toute façon j'en ai assé entendu sur le baikal pour foncer la tete baissé que des points positif et pour te dire l'estethique je m'en fou royalement j'ai chassé 10 ans ardeche sur des territoires que tu vois pas ton chien a 10 metres et croit moi que mes fusils m'ont toujours suivis en gros le fusil je le bichonne pas et mon but c'est pas de choisir un fusil pour les gravures et les chichi mais seulement qu'il ne s'enraye pas c'etait juste le probleme qui me fesait hesité sur le baikal je me disait fusil pas cher il va s'enrayer tout les 4 matins avec les cartouches de decathlon ou autres mais d'apres vos dires aucun soucis donc mon choix est arrété dommage que les prix des beretta ont explosé sinon j'ai toujours chassé avec le a301 et 303 c'est du tonnere mais aux prix des beretta aujourd'hui faut se rendre a l'evidence ta 4 baikal sans les motifs sur la culasse lol

  • loiret45

    @[supprimé] 10 wrote:Bonjour,le MP 153 , je le connais très bien car je l'ai .

    Depuis trois saisons, jamais eu un problème et il avale tout du 28 grammes au 63 grammes.

    Le Remington je ne le connais pas personellement , mais le 1100 est une valeur sure , le 11-87 aussi mais en neuf ce n'est plus le même tarif.Quant au Verney-Carron ,c'est quel modèle ?

    Amicalement , MAX .

    salut oui c'est le mp153 que j'ai choisi et beaucoup me disent comme toi il avale tout donc je vais resté sur ma 1ere idée par contre si tu la je voudrais une petite precision d'une grande importance pour moi

    je voudrais savoir pour sortir les cartouches de dessous pour decharger en arrivant a la voiture par exemple si c'est comme les beretta (petite lamelle a pousser pour les faire sortir (systeme que j'adore ayant eu des beretta depuis toujours seul le prix me fait changer de marques par contre je ne veut pas que le baikal es le meme systeme que les browing parceque ça en restant poli c'est vraiment un systeme de merde d'ou mon choix arrété sur le baikal si il a le meme systeme que beretta

  • loiret45

    @OLERON wrote:Il un modèle de Remington qui était un Baikal,Baikal a travaillé en partenariat avec Remington,pour des semi-auto et des superposés (à ma connaissance).

    N'écoute pas ceux qui te disent qu'il n'existe pas de bon fusil à moins de 1500€ :shock:

    Connais tu les modèles exact du Verney & Carron et du Remington :?:

    8)

    non je ne connait pas les models ce sont tous les 2 des fusils qui ont 10 ans en super etat les ayant vu mais bon je posais la question parcequ'en faite j'ai plus de doute sur le baikal que je ne connait pas du tout et que son prix me surprend que sur les 2 occases qui ont fait leur preuve depuis des années

    j'ai arrété depuis 99 la chasse et je reprend juste et quand je chassais a cette epoque je ne savait meme pas que le mot baikal existé et quand je vois que tous les prix de semi auto beretta et consort on doublé depuis mon arret de chasse je trouve bizarre qu'un fusil qui coute 4 fois moin cher n'est aucun soucis m'enfin je vais faire confiance a vous tous puisque tout le monde me dit de prendre le baikal meme les armuriers me disent qu'il est increuvable mais comme ils sont la pour vendre forcement je prefere l'avis des forumistes qui n'ont rien a gagner de me mentir alors qu'un armurier peut juste perdre un client

  • le petit poucet

    salut

    j'ai deux baikal un ij 18 (12 mag) et un mp 43 (12x70) qui ce portent comme des charmes et qui n'ont pas grand chose a envier aux autres aussi bien en fiabilité qu'en précision après pour la finition et le poids s'est a l'appréciation de chaque un (moi j'adore ) s'est simple et sans fioriture

    si tu part sur un baikal je jour que tu changeras ce ne sera pas parce que ton baikal est cuit mais parce que tu auras décider de le faire un baikal s'est pratiquement indestructible

    amicalement

  • babar33

    mon oncle a l 'es100 et il as depuis toujours des problème d'enrayement avec ce fusil

  • rayves

    Re, Pour Palombe meme dans les vieux beretta les billes d'acier passent, depuis 2006 mon 303 a avalé des mille d'acier toute pression ainsi que des tungstene sans jamais toussoté.Et je ne suis pas le seul,dans mon entourage tout le monde a repris ses vieux fusils(beretta famille 300,zaballa full full ,robust 1/2 full......) et puis rien .Etrange alors que l'on nous dit de commander notre cerceuil rien qu'a l'idée d'introduire une cartouche acier dans un de ces fusils.

    A+

  • AgdeChasse

    Baikal sans hésiter t,1;op ! Super rapport qualité/prix ça avale tout et c est robuste.Pour l'avoir essayer son seul inconvénient est son poids et encore..

  • rayves

    Voir aussi le post"cartouche pour 303 non éprouvé acier" du 13 fevrier.

    A+

  • loiret45

    @OLERON wrote:@[supprimé] wrote: par contre je ne veut pas que le baikal es le même système que les browing parce que ça en restant poli c'est vraiment un système de merde d'ou mon choix arrêté sur le baikal si il a le même système que beretta

    Malheureusement le Baikal est moins facile à décharger que les Browning actuel,sur ce point Browning a bien bossé,chargement et déchargement se font trés facilement,sans masturber la culasse pour faire tomber les douilles par terre.

    8)

    justement les 2 qu'on ma prété c'etait ça le soucis et je n'ai vraiment pas apprecié c'est pour ça que je posé la question es ce que le baikal se decharge comme le beretta c'est a dire en appuyant sur la petite lamelle interieure donc on recupere les cartouches dans la main directement ou si c'est comme les vieux browning ou tu es obligé de de tout vider avec la culasse

  • loiret45

    @OLERON wrote:@[supprimé] wrote:Re, Pour Palombe meme dans les vieux beretta les billes d'acier passent, depuis 2006 mon 303 a avalé des mille d'acier toute pression ainsi que des tungstene sans jamais toussoté.Et je ne suis pas le seul,dans mon entourage tout le monde a repris ses vieux fusils(beretta famille 300,zaballa full full ,robust 1/2 full......) et puis rien .Etrange alors que l'on nous dit de commander notre cerceuil rien qu'a l'idée d'introduire une cartouche acier dans un de ces fusils.

    A+

    • 303 :lol:

    Il est clair que si notre ami a un Beretta 303 en bon état,l'achat d'un autre fusil devient superflu.

    8)

    non malheureusement je n'en ai plus (tout vendu lorsque j'ai arrété la chasse) est maintenant que je reprend forcement 10 ans apres je voulais repartir avec le meme arme -a301 et a303 de chez beretta puisque j'en etais surper content le seul soucis ces 2 beretta sont introuvable a moin de 600€ malgres leur age d'ou mon choix pour le baikal sinon si j'avais moyen de trouver un beretta a 301 a moin de 400€ j'irais le chercher meme a pied si' il le faut c'est vraiment le seul fusil qui au meme prix que le baikal neuf me ferait changer d'avis