Retour sur le forum

Battues aux petit gibier ?

Par remi 12 | 28 octobre 2005

Pensez vous normal, qu'encore il existe des battues aux petits sans aucune éthique ?

Le petit gibier ce respectent c'est pour cela qu'il doit etre chasser par des chiens d'arret ou leveurs de gibier avec autour maximum 4 chasseurs.

Alors POUR ou CONTRE

Visiteur
Réponse

Réponses

  • solitaire

    @rémi 12 wrote:

    Le petit gibier se respecte c'est pour cela qu'il doit être chasser par des chiens d'arrets ou leveurs de gibiers avec autour maximum 4 chasseurs.

    Quel est le rapport entre le respect du gibier et ce mode de chasse ?

    Peut-être voulais-tu dire "se mérite"...

  • Zobi

    je suis pour

    mm si c'est pas mon mode de chasse prefere

    c'en est un... et ça peut etre tres sympa...

    un chaudron pour travailler des compagnies de perdrix moi j'aime bien !

  • tartarin75

    Salut,

    La où je chasse (en seine et marne) la chasse aux perdreaux se pratique comme ça et ce pour plusieurs raisons:

    :arrow: Nous chassons en groupe car plus convivial

    :arrow: Vu l'étendue des pleines c'est une des seules manières de chasser un gibier ultra méfiant (qui part à 200m)

    Il y a trop souvent amalgame entre la chasse du petit gibier en battue et des massacres. Ce n'est pas toujours le cas. :evil:

    Même en battue les perdreaux sur mon territoire sont très difficiles à manoeuvrer et le résultat est plus qu'incertains. Certains pourront en témoigner...

    @+

  • Niko62

    renomme le titre, meurtrière ca fait gore ... on est pas sur le forum de full metal jacket ici, c'est quoi ces mots meutriere, assassin, massacre, faut arreter, c'est complétement con ! on est assez enmerder par les ecolos alors faut restez solidaire et pas etre contre un mode de chasse pcq tu ne peux pas y participer ou pcq tu n'aime pas ! les battues meurtrieres un ecolos lit ca il pense à des morts d'hommes ! faut arreter c'est lourd ! ;bad/:

    [mod coup de gueule : off]

  • Niko62

    @rémi 12 wrote😛ensez vous normal, qu'encore il existe des battues aux petits sans aucune éthique ?

    Le petit gibier ce respectent c'est pour cela qu'il doit etre chasser par des chiens d'arret ou leveurs de gibier avec autour maximum 4 chasseurs.

    Alors POUR ou CONTRE

    tu chasse le ramier au chien d'arret toi ? le canard ? biensur et le vanneaux dans un champs de bettrave à l'arret. completement n'importe quoi ! :@

    4 chasseurs mais arrete c'est rageant ca ! pfffff essaye de tiré une compagnie de perdraux sur 100ha à 4 chasseurs sur tes 3ha ca marche mais pense aux autres ! :evil:

  • VT

    Tout dépend de la façon dont on se comporte tant en battue que tout seul avec son chien. Si on est à 20 fusils autour d'un terrain de 50 ares, évidemment le gibier a peu de chances. Mais si on est à 7 ou huit pour chasser le perdreau dans des parcelles de betteraves qui font 5 ha chacune, le gibier a beaucoup de chances de ne pas croiser de plomb.

    Pour moi, ce n'est pas le mode de chasse qui est destructeur ou pas c'est le type qui a un fusil en mains.

    On peut gérer un territoire en chassant uniquement en battue mais en se limitant. On peut aussi tuer jusqu'au dernier oiseau en chassant à l'arrêt si on chasse tous les jours du matin au soir.

    Je n'aime pas de dire qu'il faut un sytème pas trop efficace sinon on prélève trop. Je préfère un système efficace (et qui permet donc de prélever ce que l'on a décidé) plutôt qu un système basé sur la chance.

    Ce sont donc les participants qui font le côté destructeur ou pas d'un mode de chasse et non l'inverse.

    Je suis donc pour la battue, pour la chasse au chien d'arrêt, pour l'affut, etc tant que l'on sait se limiter. Si on ne sait pas se limiter, alors on est un viandard et pas un chasseur;

  • candide

    Re,

    D'accord avec vous, c'est quoi un mode de chasse meurtrier?

    La chasse ça tue, normalement.

    Après , il y a l'éthique, à définir aussi et surtout ne pas se cacher derrière pour taper sur ce qu'on aime pas.

    Tous les modes de chasse sont valables quand ils sont bien pratiqués et qu'ils sont faits par des gens équilibrés.

    Arrétons les divisions internes qui n'apportent rien, que du grain à moudre à nos détracteurs.

    Si on va par la d'ailleurs, c'est pas normal de chasser avec un chien, il a du flair, c'est trop facile!!

    Alors chassons comme on veut ou comme on peut, mais chassons bien!

  • Niko62

    Candide a expliquer sereinement ce que je voulais dire au dessus, deja le sondage, la question c'est vraiment du n'importe quoi ! et ATTENTION c'est en faisant n'importe quoi qu'on devient n'importe qui ... :x

  • popey-77

    Salut,

    Perso j'adore chasser en individuel mais il ne faut pas rêver des société de chasse ou l'on chasse en individuel il y en as pas beaucoup surtout en île de France (terrains trop petit et trop chères).

    Sinon je suis d'accord avec candide, le mots éthique ne veux véritablement rien dire car chaque être a sont éthique.

    Apres il n'y as pas de mauvais ou de bon mode de chasse, personnellement je suis a peut près sur que je ferais plus de prélèvement en individuel quand groupe car chez nous il y as aucune organisation.

    Enfin

    J'ai répondu non car j'adore allez chercher ma bécasse, ma perdrix ou une petite bécassine tous seule. Mais bon comme la dit tartarin la chasse en groupe à un coté convivial surtout chez nous.

    Le gibier est pas fait, il est partie chez le voisin, il est pas la ou pas vue "Pas grave" on les verra la semaine prochaine.

    Et puis certain vont sans doute me contredire mais la chasse vieillis (voir candide, je rigole) et beaucoup n’avance plus beaucoup,

    je voie mal un petit vieux de 70 ans chasser seule enfin au cul levée …

    D’autre par j’ai dans ma chasse un personne handicaper physique, il fait comment avec la canne pour chasser ?...

    Alors oui certain vont me dire il faut savoir raccrocher le fusil, je suis d’accord mais dans ce cas la nous ne somme plus 1.300.000 chasseurs mais 600.000 et la nous avons encore moins de poids niveau politique et moins de moyens cynégétique

  • jojo34

    J'ai mis "pour" malgres que ce soit un mode de chasse qui ne me plais guère , enfin que je ne m'imagine pas pratiquer...

    Je prefere chasser comme je le fais aujourd'hui et etres "dans la traque" , pas en peripherie..

    Cela dit, je respecte le fait que d'autres puisse aimer ..

    Par contre il est vrai que la vue de tableaux de chasse "pharaonesque" me débecte un peu... peu-etre simplement parce que, sur le territoire ou je pratique, il n'est pas vraiment possible de rencontrer autant de gibier que sur ces organisations ...

    voila a++

  • michel66

    lut...

    ben justement olive..... :wink:

    faut tenter les battues au petit gibier vers chez nous..... vu les resultats mediocres de la chasse posté, ce mode de chasse va vite s'eteindre.... lol

    plus serieux vers chez nous les battues aux petits gibier ne peuvent pas se pratiquer, le biotope ne s'y prete pas du tout, et les populaions sont trop disparates !!!!

    alors g mis oui pour ceux qui aiment.... c pas parceque moi ca me dit rien que je dirai aux autres que c'est naze.....

    @+++

  • jojo34

    RE michel

    OUAIS tout a fait d'acc avec toi...

    Arfff, on vois pas grand chose mais qu'est-ce que l'on se marre tu crois pas ??? la crapahute ! y'à que cela de vrais 🙂🙂

    Mais, effectivement si d'autres mode de chasse plaisent ... et bienpourquoi etre contre ...

    Je ne suis pas conter les modes de chasse mais contre les abus de prelevements... :wink:

    heu par contre la nous si on continue ... on va se retrouver aussi dans l'abus :x :roll: :wink:

    A++

  • remi 12

    OH !! vous énervez pas !!,

    je voulais savoir si ça existé car chez moi ça n'existe pas, je doit sans doute porter des oeillères et ne regarder pas plus loin que mon nez

    d'ailleurs je comprend pour la chasse en plaine, si il n'ya mème plus une haies il n'y a que cette solution.(pour les autres non)

    pour répondre a Nikko62,

    • je chasse dans des coins que franchement on ce tien pas a pieds tellement ça penche

    -il n'y que 200 hectares de plaine

    si ça t'amuse je suis sur 2 sociètés est des hectares il en manque pas.

    xxxxxxxxxx, tu as que 15 ans tu verras que tu comprendras tout seul, au fait ça ce passe bien ta chasse accompagné :x !!!!!

  • michel66

    😃 😃 😃

    toi tu m'as jamais vu enervé.....

    là je suis loin de l'etre..... :wink:

    allors T'ENNERVE PAS !!!!

    ::lang; ::lang;

  • tartarin75

    Hum…Bizarre ce sondage.A la lecture des réponses personne n'est véritablement contre cette chasse (mis a part rémi12).Et pourtant 1/3 a quand même voté "contre" :shock: .Bah alors??exprimez vous les gars!! :x

    Pour Rémi12, je ne suis pas sur qu'on y connaisse rien a la chasse à 15ans et qu'on soit une star à 20!!Et j'en sais quelquechose!!

    @+

  • Benoit

    @[supprimé] wrote:Bah alors??exprimez vous les gars!! :x

    Ben moi j'ai déjà donné mon avis sur le sujet, sur un post ou quelqu'un demandait un truc du genre: "dois-je avoir mon timbre gros gibier en chassant le petit dans une battue?"

    Maintenant, même si j'ai voté contre, c'est un mode de chasse que j'accepte néanmoins, car la chasse doit être "une et indivisible" si l'on veut la défendre......Même si je ne partage pas toujours le même point de vue de certains.....on peut toujours discuter....

    Le jour ou on sera bien moins d'un million, on ne chassera plus....... :wink:

    c'est certain!

  • tartarin75

    @Benoît wrote:Ben moi j'ai déjà donné mon avis sur le sujet, sur un post ou quelqu'un demandait un truc du genre: "dois-je avoir mon timbre gros gibier en chassant le petit dans une battue?"

    !

    Là le problème est un peu différent.On parle de chasse au petit gibier dans le cadre de battue au petit gibier (et non aux gros)

    @+

  • Benoit

    tartarin75,

    C'est pareil pour moi, je ne partage pas, mais pour les raisons précitées je defendrais quand même si c'était attaqué......

    Il y a pour moi une très grande différence entre defendre une idée qu'on se fait de la chasse et attaquer une pratique....

    Voltaire disait « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrais pour que vous puissiez le dire ». :wink:

  • VT

    Comme je l'ai déjà dit , je pense que ce n'est pas le mode de chasse qui fait que ce soit éthique ou pas , c'est le chasseur qui la pratique. A partir de là, on peut utiliser (presque) tous les modes de chasse du moment qu'on est suffisamment intelligent que pour se limiter. Le type qui chasse seul avec son chien sur un territoire où il y a 10 lièvres, s'il en tire 9, c'est un con. Par contre ceux qui chassent en battue sur ce territoire et se limitent à 2 lièvres par exemple sont beaucoup plus intelligents. (l'inverse est vrai aussi)

    Ce n'est pas le mode de chasse qui fait le chasseur, c'est le chasseur qui fait le mode de chasse.