chasse a la becasse

Salut

Lorsque j'entends ces bippers en colline,j'avous que ça me casse les co----es...mais bon..faut vivre avec son temps!!Quoi de plus beau qu'une belle "sonaille".Chacun son epoque et surtout ses gouts!!

D'accord avec Danni13.

C'est certainement très efficace, mais quel manque de respect pour ce si bel oiseau qu'est la bécasse, et surtout, selon moi, ça casse tout le charme de la chasse.

Je discutais avec un bécassier de l'Isère qui désespérait en voyant débarquer dans ces montagnes des bécassiers avec chacun 3 ou 4 chiens de grandes quêtes (B.A, S.A, Pointer, etc.) équipé de tels engins, et bizaremment, selon ces paroles, c'étaient pas les chasseurs respectant le PMA...

Bref, je suis archi contre, à titre individuel et moral. Mais sur le plan pratique, ça marche certainement très bien... trop même.

Moi, j'ai mes sonaillons, j'ai deux tailles, un quand c'est un biotope très épais ou pour les jours de fort vent, et l'autre pour plus petit pour un usage "normal".

A la limite, je pourrais concevoir le bip bip pour les chasseurs ayant des problèmes auditifs... exeption qui confirme la (ma) règle.

Salut à tous,

Sujet maintes fois discuté. Personnellement je suis contre, sauf , comme cité precedemment, pour les mals entendants(avec certificat).On peut coupler le beepeur, avec une clochette,pour le fun, mais ce n'est pas mon éthique.J'extrapole: je suis sur une allée, je marche(j'écris bien je marche)car avec le collier je ne chasse plus, ou presque plus , car , je sais que dès que mon chien va arréter un oiseau je n'ai plus qu'a me diriger dans la direction du bip et ,peut être servir mon chien.Par contre uniquement à la clochette, comme j'entends pas toujours bien, je rappelle le chien quand il arrive à la limite de mon audition, 1er point, après , je suis en permanence à son écoute, pour pouvoir le situer à tous moments, là je chasse, je ne marche pas, 2ième point.J'ai vu une cassette vidéo ,ou on voit plusieurs chasseurs discutés entre eux, et tout à coup on entend plusieurs bips et un chasseur de lancer aux autres "Arret",ce n'est pas mon éthique.

Voilà pour mon avis,qui je sais va l'encontre de la presse cygénétique, qui défend le beepeur, en écrivant que celui ci n'est pas plus mortel ,que les fusils à canons rayés,ou que les cartouches dispersantes, cartouches dispersantes que j'utilise pour cette chasse.

A+

Salut

Je n'aime pas ce dispositif mais il parait que dans certains biotopes de montagnes ça peut sauver la vie d'un chien. En effet il existe des endroits de montagnes truffés de trous dans la roche parmi la végétation où le chien poussé par son élan peut tomber et se retrouver prisonnier. Dans ce cas et uniquement je comprends son utilisation.

Bon on est d'accord sur un truc:

Le bipper c'est très bien, sauf pour l'action de chasse!!

Et puis, il y en a beaucoup des bécassiers qui grimpent sur les cols?

Les chutes dans les précipices, d'accord pour les chiens courants (ne polluons pas ce post en partant sur l'autre débat de gps pour chien courant svp), mais pour les chiens d'arrêts... Ca doit être très très rare.

Et si toute la presse et autres prescripteurs du monde de la chasse glorifie le bipper, c'est pour d'évidentes raisons commerciales...

Faut pas se leurrer.

En revanche, certains disent, et je l'ai aussi observé, que les bécasses maintenant connaissent "la cloche", et donc décampent au moindre tintement. C'est pas toujours vrai, mais une bécasse qui à eu le feu au fesses une fois ou deux peut très bien acquérir ce réflexe, et ainsi l'usage du bipper se justifierait un peu plus.

Mais bon, le plaisir de la chasse à la bécasse, c'est aussi sa complexité, avec ses ruses. C'est le dernier vrai petit gibier sauvages (à plume j'entends) hormis le gibier d'eau accessible à quasiment tout le monde. Donc soyons respectueux.

@henri X wrote:Bon on est d'accord sur un truc:

Le bipper c'est très bien, sauf pour l'action de chasse!!

Et puis, il y en a beaucoup des bécassiers qui grimpent sur les cols?

Les chutes dans les précipices, d'accord pour les chiens courants (ne polluons pas ce post en partant sur l'autre débat de gps pour chien courant svp), mais pour les chiens d'arrêts... Ca doit être très très rare.

......

.

De ce que je sais: les cévènnes, la corse par exemple

J'ai quand même le sentiment que ces beepers sont souvent utilisés par des affamés, on parle même de beepers imitant un cri de rapace pour bloquer la bécasse au sol... la classe!!

J'essaye de modérer l'utilisation de la clochette pour les oreilles des chiens aussi. Sinon je trouve que l'arrêt de la clochette, la recherche du chien lorsqu'on ne sait pas où il est, fait partie de l'émotion de la chasse.

Le beeper facilite la chasse et la chasse n'offre d'interet que si elle est difficile.

Et il n'y a pas que le beeper !

Personnellement, j'utilise le beeper couplé à la sonnaille mais uniquement lorsque je chasse en biotope très dense.

Sinon, en biotope normal, uniquement la sonnaille.

A titre personnel, je ne vois pas de problème d'éthique ou de respect à utiliser le beeper, mais il faut reconnaitre que d'un point de vue sonore, ça ressemble quand même à un engin de chantier qui recule ....

J'ai la télécommande radio ce qui me permet de le neutraliser à volonté.

Après, si on a de l'argent en trop et une éthique, on achète un bipper pour un ou deux week end de chasse à fort vent.

Après, si on piétine le pma, l'éthique et tout ce qui va avec, on achète un bipper avec un supplément cri rapace et on flingue à tout va.

J'ai dis ce que je pensais de ce gadget, je suis radicalement contre.

Je ne vais pas tourner en rond 107 ans là dessus, donc faites ce que vous voulez, vous avez eu mon sentiment. 😃

Perso j'avais une opinion défavorable à ce dispositif, proche du discour de Henri X, mais je dois avouer qu'aujourd'hui mon jugement est plus nuancé.

D'abord j'ai appris les différents usage de l'outil qui ne remplace pas la sonnaille. La sonnaille localise le chien en mouvement mais le sonnaillon electronique permet de le localiser à l'arret.

Ensuite peut etre que mes experiences de la chasse Nord américaine ont peut etre influée.

En France je n'ai et n'aurais pas l'usage d'un tel accessoire mis à part peute etre 2 jours très venteux ou sur des terrains très fermés, je préfère donc me cantonner au doux son de ma Nay N°3.

j'avoue que je me suis posé la question lorsque je chasse scolopax minor au Quebec. En effet les biotopes sont extremement denses (et ne permet pas de voir un chasseur avec gilet fluo à 5m. Or si je traverse l'atlantique c'est pour montrer des oiseaux à ma bretonne et l'aguerir donc si, une fois à l'arret je la laisse poireauter voire ne la retrouve pas pour la servir, j'obtiendrais tout le contraire de l'effet escompté.

Comme je ne pense pas dépenser 80€ pour une semaine de chasse, je resterais à la mélodie de la clochette.

@+

Je n'en pense rien, mais je suis pas mal sourd et j'utilise un sonotone en réunion, et je ne chasse pas la bécasse. Depuis la saison dernière j'utilise un dispositif qui ne manque pas d'analogie, pour mieux entendre la battue : un casque amplificateur.

Je suis intéressé par ce sujet, car si j'avais un chien d'arrêt, alors forcément je m'intéresserais un peu à la bécasse. Mais serait-il selon vous, plus, ou moins éthique de tuer dix bécasses dans la saison sans beeper que ... disons deux, avec ?

@white hunter wrote:Je n'en pense rien, mais je suis pas mal sourd et j'utilise un sonotone en réunion, et je ne chasse pas la bécasse. Depuis la saison dernière j'utilise un dispositif qui ne manque pas d'analogie, pour mieux entendre la battue : un casque amplificateur.

Je suis intéressé par ce sujet, car si j'avais un chien d'arrêt, alors forcément je m'intéresserais un peu à la bécasse. Mais serait-il selon vous, plus, ou moins éthique de tuer dix bécasses dans la saison sans beeper que ... disons deux, avec ?

Tu poses le problème d'une manière spécieuse en le rapportant à un cas qui pourrait être le tien.

Le beeper favorise-t-il la chasse et les prélèvements la réponse ne peut être que oui. A la difference du sonnaillon qui indique un arrêt sans indiquer la position du chien le beeper indique l'arret ET la position du chien.

Et au global national, quel que soit le nombre ca augmente le prélèvement.

A cela il faut ajouter, que les mêmes qui utilisent le beeper utilisent toutes les autres techniques/tactiques facilitantes ( multiplication des chiens, groupes, canon rayé, cartouches dispersantes etc ...)

Alors l'alibi qui consiste à dire qu'on est dur de la feuille ... 😃

A mon âge j'ai l'ouie qui laisse à désirer, j'ai tout bêtement changé la taille du sonnaillon. :idea:

@Alain Aubert wrote:A cela il faut ajouter, que les mêmes qui utilisent le beeper utilisent toutes les autres techniques/tactiques facilitantes ( multiplication des chiens, groupes, canon rayé, cartouches dispersantes etc ...)

On peut être contre sans être caricatural !!!! A moins que tu aies une statistique ou une étude précise à ce sujet, ton propos me paraît quelque peu fantaisiste.

Je ne pense pas être l'exception qui confirme la règle; pourtant, j'utilise le beeper (comme décrit dans un de mes post précédent), j'ai deux chiens, je chasse seul ou avec ma compagne, avec un fusil à deux canons lisses, chargé avec deux cartouches trap ..... et je tue 4 à 5 bécasses par saison, ma compagne elle n'en a encore jamais tué !!!

Alors le beeper gage de réussite et de tableaux incroyables réalisés par une bande de viandards cherchant la facilité ....la réalité est sans doute plus nuancée .....

Pour moi la chasse doit être une communion entre la nature, l'homme et son chien ! Et donc tout les artifices extraits des nouvelles technologies (autres que les traditions) ne devraient être autorisés à la chasse !

Tous les artifices "traditionnels" ont été un jour de nouvelles technologies. Cartouches à amorces, fusil à 2 coups, chokes, chokes interchangeables, bourre à jupe, différents poids de chargement, sonnaille, collier fluo, collier de dressage.

Il y a autant d'éthiques que de chasseurs alors rapporter l'utilisation du sonnaillon électronique à l'éthique ne fera pas beaucoup avancer le débat.

@+

merci pour vos opinion cordialement je vais changer ma cloche

@[supprimé] wrote:@Alain Aubert wrote:A cela il faut ajouter, que les mêmes qui utilisent le beeper utilisent toutes les autres techniques/tactiques facilitantes ( multiplication des chiens, groupes, canon rayé, cartouches dispersantes etc ...)

On peut être contre sans être caricatural !!!! A moins que tu aies une statistique ou une étude précise à ce sujet, ton propos me paraît quelque peu fantaisiste.

Je ne pense pas être l'exception qui confirme la règle; pourtant, j'utilise le beeper (comme décrit dans un de mes post précédent), j'ai deux chiens, je chasse seul ou avec ma compagne, avec un fusil à deux canons lisses, chargé avec deux cartouches trap ..... et je tue 4 à 5 bécasses par saison, ma compagne elle n'en a encore jamais tué !!!

Alors le beeper gage de réussite et de tableaux incroyables réalisés par une bande de viandards cherchant la facilité ....la réalité est sans doute plus nuancée .....

Evidememnt il n'y a pas de chiffres, par contre je sais ce que je vois ... et que je lis.

Je note quand même que tu ergotes sur une formule qui je l'avoue est un peu à l'emporte pièce, mais surtout pas sur ce qui est fondamental pour cet oiseau : l'incidence globale sur les tableaux - j'ai d'ailleurs pas parlé de tableaux incroyables.

bonjour aux chasseurs de bécasse;pour moi rien n'est plus beau que d'entendre l'echo d'une sonnail ;elle permet de suivre mon chien ca me rassure au point de vue sécurité;la chasse c'est d'abord de la tradition;quand au sonnaillon electronique on dirait un carterpillar ,pas esthetique quoi? a+

Bonsoir,

le beeper est surtout employé par des chasseurs qui ne veulent pas laisser un chien à l'arrêt sans pouvoir le servir faute de n'avoir pu le localiser.

Chez nous, ceux qui tuent le plus de bécasses n'ont pas de sonnaillons électroniques, certains n'ont même pas de chiens...

@+