beretta 686 ou perennia

salut,il semble que le SV10 soit tombé en désuétude et très cher,il a pas résisté aux premiers ennuis de fonctionnement,le 686 est un peu ancien mais fiable si c'est bien celui en 18,6 qui pourrait être la bascule du 682,dans le même style il y a en BW le 725 ou le 525 "série2" (long choke). :wink:

http://www.humbert.com/humbert-pdf/CHASSE-CATA%20HUMBERT.pdf

pas de 18.6 pour le 686 semble t'il

le sv 10 = flop comme le cynergy

Salut,

J'ai un Perennia calibre 20 : il marche très bien... Ce fusil est très bien équilibré et est beau.

Le mieux c'est de tenir les deux en main pour se faire une idée.

bonjour

@[supprimé] wrote:Salut,

J'ai un Perennia calibre 20 : il marche très bien... Ce fusil est très bien équilibré et est beau.

Le mieux c'est de tenir les deux en main pour se faire une idée.

oui c'est sur,

vu la différence de prix entre les 2 est ce que le perennia est il plus performent!

vu que je chasse qu'au chien d'arrêt notament

la bécasse

est ce que le match serait pas mieux arbitré par l'ultralight rs ou gold

merci

@[supprimé] du médoc wrote:bonjour

@[supprimé] wrote:Salut,

J'ai un Perennia calibre 20 : il marche très bien... Ce fusil est très bien équilibré et est beau.

Le mieux c'est de tenir les deux en main pour se faire une idée.

oui c'est sur,

vu la différence de prix entre les 2 est ce que le perennia est il plus performent!

1 point pour toi : c'est vrai que Beretta, et en particulier le Perennia, c'est cher (regarde par exemple le prix des Sako qui s'est envolé depuis son rachat) et qu'on peut sans aucun doute trouver de bons et beaux fusils pour moins cher mais c'était et c'est toujours pour moi un coup de coeur ! Après, chacun fait comme il veut. Au moment d'acheter, je m'étais intéressé au Browning que j'ai délaissé finalement car il était moins bien équilibré et pour tout dire vraiment "lourdaud" dans ses lignes.

moi aussi je prefere la ligne des beretta je la trouve plus fine plus élégante etc..par contre je trouve que les dindons de la farce ce sont ceux qui ont acheté des 686 sylver pigeon à prix canon lol!

Bonjour,

les gouts et les couleurs, je préfère le 686 qui a largement fait ses preuves. On est souvent déçu par les nouveautés, c'est pareil pour les autres marques.

@+ :wink:

@[supprimé] wrote:Bonjour,

les gouts et les couleurs, je préfère le 686 qui a largement fait ses preuves. On est souvent déçu par les nouveautés, c'est pareil pour les autres marques.

@+ :wink:

bonjour mais le 686 lui aussi fut une nouveautée!!!!!!!!!!!!

Salut à tous,

Le Perennia aurait des "problèmes" selon certains. Lesquels (récurrents évidemment) ? Autant que je sois prévenu d'avance :?

Bonsoir,

tu as tout à fait raison nico mais cela remonte à plus de... 20 ans: S 55, S 56, S 57, 686, 687, Perennia.

@+