Le Chien appuie sur la détente....le chasseur perd la main !

Chaque fois que je vois un chasseur je mets la sécurité, les chiens je m'en méfie énormément ils sautent à la taille souvent...par affection comme il a dit, la patte accroche la détente et ça part...ceux qui doutent bien observent un groupe de chasseur parlant les chiens agités sur les pâtes de derrière...

Non aussitôt la sécurité...

Rabatteur....Canon court voire très court possiblement? ça se manipule un peu trop facilement ces trucs là...

Nous on vas passer pour des pas très fin :oops:

Mais les journalistes, au prix ou ils sont paye...le chien a appuyé sur la gâchette, des sang bleu de ....et dans d autres articles...des mitraillettes et des tanks des armes lourdes au lieu de fusil d assaut , j'en passe et des meilleures yah:ou

Qu'elle honte pour des gens qui quant on parle avec eux sont souvent des gens supérieur à vous (soit disent) m1;dr

Bonjour,

Triste, mais bonne réaction du chasseur envers son chien !

Cordialement,

galochon

Salut,

le chien appuie sur la gâchette(il doit être fort le chien , je pense que c'est sur la queue de détente :lol: )

:arrow: ce qui prouve que nos journalistes ne connaissent rien a la chasse et a l'armement et que seul ce qui intéresse c'est le fait et surtout de "casser" la chasse.

:arrow: pour ma part aussi avoir une arme approvisionnée et armée en temps que rabatteur ou piqueur suivant les régions ce n'est pas normal :evil:

des abrutis,je ne sais pas!comme la majorité des accidents,ça arrive toujours betement,qui n'a jamais commis d'imprudence ?apres on se dit si j'avais su,mais c'est trop tard.même en etant serieux et prudent personne n'est a l'abri,et je suis sur que tout le monde,s'est dejà fait peur au moins une fois!

@[supprimé] wrote:des abrutis,je ne sais pas ! Comme la majorité des accidents,ça arrive toujours bêtement,qui n'a jamais commis d'imprudence ? Après on se dit si j'avais su,mais c'est trop tard.même en étant sérieux et prudent personne n'est a l'abri,et je suis sur que tout le monde,s'est dejà fait peur au moins une fois!

Désolé je ne peux être d'accord avec toi. En matière d'armes à feu on ne peux laisser place à l'imprudence.

Si on respecte à la lettre les quelques règles simples de sécurité, de tel accident n'arriverait plus.

Je vois trop souvent des fusils chargés posés, des angles de tir non respectés, des doigts qui "trainent" sur la queue de détente, des franchissement de fossés ou haies arme non déchargée....bref bien loin du simple bon sens.

Il est important de ne pas se laisser aller à une trop grande habitude dans le maniement des armes à feux et revenir aux règles élémentaires même si cela est fastidieux !

Bonsoir à tous,

J'ai du mal à imaginer le scenario. Comment le gars a pu se faire arracher la main si il avait son arme en main. Le recit n'est pas trés clair.

Il est important de ne pas se laisser aller à une trop grande habitude dans le maniement des armes à feux et revenir aux règles élémentaires même si cela est fastidieux !

Je suis d'accord avec toi,mais qui ne le serait pas!

Restons vigileant 🙂

Pas de bol pour le mec.

Point positif:

L'estime des chasseurs pour leurs chiens. Dans d'autres circonstances, on bazarde le chien au bord de la route pour moins que ça (un départ en vacance, budget, place, voir plus futile).

Point négatif:

Sa déclaration finale "je n'avais qu'à mettre la sécurité".

Mais quand les gens vont-ils comprendre que le cran de sécurité n'est pas une sécurité?? !!

Une arme doit toujours être considérée comme chargée, et chargée au dernier moment.

Le reste du temps, elle est neutralisée (fusil cassée, chambre vide et culasse reculée ou déverrouillée, etc.).

Encore un auto-accident stupide à cause de mauvaise manipulation et utilisation des armes.

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:des abrutis,je ne sais pas ! Comme la majorité des accidents,ça arrive toujours bêtement,qui n'a jamais commis d'imprudence ? Après on se dit si j'avais su,mais c'est trop tard.même en étant sérieux et prudent personne n'est a l'abri,et je suis sur que tout le monde,s'est dejà fait peur au moins une fois!

Désolé je ne peux être d'accord avec toi. En matière d'armes à feu on ne peux laisser place à l'imprudence.

Si on respecte à la lettre les quelques règles simples de sécurité, de tel accident n'arriverait plus.

Je vois trop souvent des fusils chargés posés, des angles de tir non respectés, des doigts qui "trainent" sur la queue de détente, des franchissement de fossés ou haies arme non déchargée....bref bien loin du simple bon sens.

Il est important de ne pas se laisser aller à une trop grande habitude dans le maniement des armes à feux et revenir aux règles élémentaires même si cela est fastidieux !

sur le fond,t'as 100% d'accord.le respect a la lettre,c'est bien aussi,mais les accidents n'arrivent pas toujours a cause d'inconscients ou de fous furieux,un moment d'inattention,ou un oubli,et c'est le drame.je ne cherche pas a banaliser l'accident,mais je ne serais pas aussi catégorique,car personne n'est a l'abri,un peu comme quand t'es au volant de ta bagnole!certes,y'as des excés,moi aussi,j'en ai vu des dangereux,a qui on devrait retirer le permis,même chez des jeunes chasseurs pleins de theorie!

henri X wrote:

Pas de bol pour le mec.

Point négatif:

Sa déclaration finale "je n'avais qu'à mettre la sécurité".

Mais quand les gens vont-ils comprendre que le cran de sécurité n'est pas une sécurité?? !!

Quand les fabriquants enlèverons cette crasse de "fausse sécurité" !

Je pense qu'il n'y a pas trop d'explication rationnelle à ce drame, comme tous ces accidents bêtes, heureusement il n'a y pas eu de morts. Nous ne sommes jamais assez vigilants, tout peut basculer du jour au lendemain.

A+

en attendant,même si le systéme de securité n'est pas infaillible,je suis sur qu'il s'il avait été enclenché le mec aurait encore sa main.je me suis déjà fait avoir plusieurs fois,t'as beau pressé la detente,rien ne se passe,c'est que ça fonctionne un peu quand même

Chaque fois que je vois un chasseur je mets la sécurité, les chiens je m'en méfie énormément ils sautent à la taille souvent...par affection comme il a dit, la patte accroche la détente et ça part...ceux qui doutent bien observent un groupe de chasseur parlant les chiens agités sur les pâtes de derrière...

Non aussitôt la sécurité

Lorsque je croise un chasseur je préfére casser mon fusil, je trouve ça plus sur et même plus "sympa". C'est peut-être un tort mais je crois bien ne mettre jamais servi de la securité. Un chien qui chasse ne saute pas à la taille, il ne le fera que lors d'un temps mort (discussion, pause casse croute...) et dans tous ces cas le fusil doit être cassé/dechargé, non?

Aprés je ne veux pas juger le malheureux qui a perdu sa main, je ne connais rien de ses habitudes et des circonstances exactes de l'accident.

Totalement d'accord avec Totasky, c'est ce que je disais d'une autre façon dans mon dernier com.

Moi aussi, je peux affirmer ne m'être jamais servi de la sécurité à la chasse. Je rends mon arme opérationnelle au dernier moment (à l'arrêt du chien, au poste après l'annonce du début de traque, voir si c'est long quand le gibier arrive, etc.) et je neutralise mon arme (fusil cassé et vide, carabine culasse et munitions retirées) le reste du temps.

N'oublions pas (faits divers à l'appui), que la plupart des accidents, au petit ou au gros gibier, se sont passé à faible distance, souvent hors action de chasse, et à cause d'une mauvaise manipulation de l'arme.

On ne le repetera jamais aussez: le cran de sécurité n'est pas une sécurité. Même si ça peut faire techniquement son office, faut pas oublier que ce petit bouton est responsable d'une munition chambrée dans un canon... Donc potentillement très dangereux.

Sans compter que ce cran de sécurité est à l'origine de nombreux ratés: le gibier déboule, on va pour tirer... et la gachette est dure comme du béton... c'est plié!

Cela amuse beaucoup visiblement ce blog anti-chasse :

"Quel talent il a ce toutou ! Il avait pigé que son maître faisait du grand n'importe quoi et en a profité pour le lui faire payer. Car enfin, ce type participait à une battue en tant que rabatteur et à ce titre, avait envoyé deux de ses clébards rabattre le gibier vers ceux qui sont censés le flinguer. En principe, il n'a pas à employer de fusil...S'il tire, ce sera forcément devant lui et donc en direction de ses congénères tireurs. Ce qui serait très con mais on a en vu des merveilles de ce genre.

Ensuite, s'il contraint l'animal à le fuir et à se diriger vers ses tueurs, c'est que le pauvre a peur, notamment des chiens. Affolé, il ne va pas revenir sur ses pas pour coller une danse au rabatteur. Non...Il taille la route. Le rabatteur un peu fûté peut donc se passer de son flingot et s'il tient à l'emporter parce que ça fait plus viril, ne doit pas engager de balle dans le canon.

Dimanche 16 septembre, du côté de Saint-Michel-de-Double (Dordogne), nous avions affaire à un gourmand : il portait son fusil et ce dernier était chargé avec une bastos destiné au gros gibier.

Le pompon, c'est qu'il était accompagné d'un très jeune chien, fou et débordant d'enthousiasme.

Résultat des courses : le clebs s'est jeté sur son maître et a malencontreusement appuyé sur la queue de détente. Le coup est parti mais ce chasseur, comble d'intelligence, tenait l'extrémité du canon avec sa main droite.

La mimine et les francforts sont parties en fumée. Il a fallu amputer (de Ceylan).

Je conseille à cet homme, avec la main qui lui reste, d'allumer désormais, exclusivement, son barbecue avec du white-spirit. C'est plus prudent. "

http://taomugaia.canalblog.com/

quelle bande de cons ces antis tout!quand tu vois les pauvres commentaires qu'ils osent faire,si seulement on pouvait leur injecter un virus,comme l'autre assassin de delille a fait pour les lapins! :evil: et le pire,c'est comment qu'ils parlent des chiens,pour des gens qui se disent pour les droits des animaux,vlà les connards.ils mériteraient une bonne branlée!!!

bon,j'arrete là,car je sens que ça va pas etre bon pour mon petit coeur!

Bonsoir,

Bah, laissons dire...

Les chiens aboient, la caravane passe !

Cordialement,

galochon