Parieurs mais PAS TRICHEURS

Salut,

mouai :roll: :roll: je veux bien,

mais quand on pari sur SA PROPRE DEFAITE

:arrow: il faudrai etre c.. pour gagner le match,

comme quoi les paris sportifs devraient a mon avis etres INTERDIT.

:arrow: aprés le foot en Italie

le hand en France

et encore avec tout ce que l'on ne sait pas :wink: :wink:

pas si innocent que cela les joueurs a mon avis

serge

Laissez tomber, c'est un forum de chasse.

@[supprimé] wrote:

mais quand on pari sur SA PROPRE DEFAITE

:arrow: il faudrai etre c.. pour gagner le match,

ce qui rend évident la tricherie.

On se dit bien alors que les avocats, et les journalistes qui relatent les propos se fichent grandement de notre g*eule.

Et bien moi je parierais pas sur la défaite d'un canard samedi prochain à la passe; 3 fois que j'y vais sans succès....misère :cry: 0 ou pas 1à portée... en plus sur l'etang je dois avoir les seuls appelants au monde à se taire au passage des vols :evil: quelle équipe!!

@Red cloud wrote:Et bien moi je parierais pas sur la défaite d'un canard samedi prochain à la passe; 3 fois que j'y vais sans succès....misère :cry: 0 ou pas 1à portée... en plus sur l'etang je dois avoir les seuls appelants au monde à se taire au passage des vols :evil: quelle équipe!!

Red Cloud, pour moi c'est l'inverse, j'ai une chance de cocu, je devrais peut être me méfier à la maison, je n'ai jamais vu autant de canard à portée (pilet, sarcelles, souchets, colverts...), un véritable bonheur pour les yeux et mon attelage de sarcelles est en plus des plus performants.

Pour ces paris truqués, je me demande si il ne faudrait pas investiguer le match de football Valenciennes/ Olympique de Marseille, certains buts m'ont semblé vraiment louches en particulier la passe à la main du gardien de but à l'attaquant de Valenciennes

@[supprimé] wrote:Salut,

mouai :roll: :roll: je veux bien,

mais quand on pari sur SA PROPRE DEFAITE

:arrow: il faudrai etre c.. pour gagner le match,

comme quoi les paris sportifs devraient a mon avis etres INTERDIT.

:arrow: aprés le foot en Italie

le hand en France

et encore avec tout ce que l'on ne sait pas :wink: :wink:

pas si innocent que cela les joueurs a mon avis

serge

Oula méfiance avec les journalistes, surement les même qui les avaient démontés quand ils ont perdu l'euro (après avoir fait un triplé historique), et la réponse qu'ils ont eu après la victoire au JO, ca ressemble à une petite guéguerre plus qu'autre chose. Encore une bonne petite polémique pour démonter le hand, et pour montrer qu'il n'y pas que le foot... Difficile d'avoir une opinion sur le sujet quand on est pas dans le contexte et dans l'histoire. N'oublions pas que montpellier était amputé de 5 cadres et était d'ores et déjà champions, donc match sans intérêt, et Cesson jouait sa survie (et non Rennes arnauld).

La foot a largement aussi ses casseroles,

depuis l'OM/Va en passant par le fiasco en Afrique du Sud, les frasques de Zia et le QI de Ribéry !

@[supprimé] wrote:N'oublions pas que montpellier était amputé de 5 cadres et était d'ores et déjà champions, donc match sans intérêt, et Cesson jouait sa survie (et non Rennes arnauld).

Raison de plus pour perdre le match, n'est-ce pas ?

Comme ces ballots ces joueurs qui ne parient jamais et d'un seul coup balancent 90 000 €.

Comme c'est ballot ce gardien de Mpl qui a un taux de réussite de 25 % contre 35 % pour Rennes/Cesson alors que Mpl est multi-titré !

Bref, beaucoup, beaucoup trop de coïncidences surprenantes.

Arnauld, tu me fais rigoler avec tes statistiques de gardien de but de hand, tout le monde sait que ce sont des pantins qui sont juste la pour gêner le tireur, vu la vitesse des tirs les arrêts sont alèatoires pour pas dire accidentels.

Maintenant les journalistes voulaient démonter les handballeurs, c'est chose faite depuis leur défaite avant les JO, il en remettent une couche maintenant. j'ai vu 3 versions différentes sur trois chaines différentes, donc t'avance pas trop vite.

Bonjour,

Je ne vois pas en quoi ce sujet à voir avec la chasse ??

Ménestrels, jongleurs troubadours ...sur payés il y a matière à combler notre déficit budgétaire.

Dans leur grande bonté ils annulent un concert caritatif quand il n'y a pas assez de billets vendus et qu'ils risquent d'être de leur poche....

@[supprimé] wrote:Bonjour,

Je ne vois pas en quoi ce sujet à voir avec la chasse ??

Certainement que celui qui a initié le sujet a perdu, il avait parié sur l'équipe de stars yah:ou

Je partage ton avis, il y a suffisamment de sujets sur la chasse ou la faune et la flore pour ne pas subir de telles conneries.

D'aprés les dernières infos vues au 20h hier soir, il semblerait quand même que la compagne d'un des accusés ait avoué avoir parié avec l'argent de son compagnon, joueur donc...à Montpellier...

Il semblerait aussi que tout soit orchestré depuis un bistrot dont le ténancier aurait avoué...

Alors, si tout cela s'avère exact, évidemment, à qui voulez vous faire croire qu'un gugus serait assez con pour parier contre son propre intérêt?

Non mais des fois que les bisounours reviennent! Plutôt les Gremlins oui!

les actualités ne sont pas uniquement concentrées sur la chasse...

La méthode des enjeux de Kabatic et sa femme démontre bien que même s'il n'a pas joué il connaissait l'issue du match.

Et oui ce bistrotier qui parie 15 k€ dans sa boutique.

@[supprimé] wrote:les actualités ne sont pas uniquement concentrées sur la chasse...

Pourquoi appeler le forum CHASSE PASSION, j'ai relu le sommaire, et le post n'a rien à voir avec les rubriques proposées. Je ne vois pas ce que ça peut faire que des gens trichent ou parient sur des jeux truqués cela ne regarde pas le monde de la chasse. Bientôt on parlera de la banlieue et de la chasse à l'homme.

A SCHUNTZ

Plutôt que d'argumenter des sujets qui te semblent de bon aloi, ou pas, ce qui, au demeurant, reste trés subjectif, sur ce forum, partie "ACTUALITES", tu serais plus clair et plus honnête, et donc plus crédible, d'écrire que ce sujet te fait chier car il a été lancé par un forumeur que, à l'évidence, tu n'aimes pas parce qu'il ne partage pas tes points de vue.

Moi, cela ne me dérange pas d'aborder ce sujet d'actualité.

A la tienne!

Mon pauvre Alexis43, si je devais m'insurger sur tous les sujets ouverts par des forumeurs que je n'aime pas, je quitterais le forum. Que Maitre Arnauld ouvre des sujets "d'actualités" ne me défrise absolument pas, et ne facilite pas davantage mon transit ce qui me gêne c'est que l'on essaie de donner de l'importance à un fait divers qui ne le mérite pas, on sait pertinemment que le sport est pourri par le fric, il y mille et autres choses à débattre que sur cette daube (je devrais pas dire daube, car c'est une insulte à une bonne recette de cuisine).

@[supprimé] wrote:

Pourquoi appeler le forum CHASSE PASSION, j'ai relu le sommaire, et le post n'a rien à voir avec les rubriques proposées. Je ne vois pas ce que ça peut faire que des gens trichent ou parient sur des jeux truqués cela ne regarde pas le monde de la chasse. Bientôt on parlera de la banlieue et de la chasse à l'homme.

Les éternels grincheux manquent d'esprit d'ouverture et surtout de sérieux dans l'analyse.

Mon cher Schnutz, je t'invite à utiliser la fonction rechercher.

Des sujets politiques, des sujets sociaux ont été ouverts.

Et même occupé jusqu'à 28 pages de posts.

le post dédié aux élections à tenue pas mal de temps et fait intervenir une bonne partie des forumneurs.

Il me semble que ce n'est pas la 1ere fois que tu interviens, non pas pour faire avancer un débat, mais au contraire le pourrir.

Donc je n'aurais qu'une chose à dire, si tu ne te sens pas concerné, ne viens pas pourrir le post !

A la tienne.

De plus, l'esprit limite pense qu'il s'agit d'un débat sur le sport truqué etc ...

Non, il faut y voir plus loin que le bout de son nez !

Il y en a qui ont honte de rien et soutiennent vertement des faits très peu crédibles.

Là dessus, les médias surenchérissent, en s'abstenant d'éduquer le lecteur/auditeur.