bonjour,
avant tout j'ai bien passer 5h a lire les post sur le forum concernant ces 2 calibre!
J'aimerai savoir si en reglant la lunette 150m, a 250 ou 300m pour lequel de ces 2 calibre il y aura le plus de rectification a faire sur la lunette.Et si c'est identique a quelle distance voit on la difference ?et lequel des 2 calibre est superieur?
merci au chasseur tireur en stand
tu veux la trajectoire la plus tendue ?
270WIN ou 270WSM ?
oui en gros si tendu veut dire la plus retiligne.
Entre 270w 270wsm et 300wm voir 7/64 si vous avez des donnée je suis preneur
Ce n'est pas compliqué, tu vas la:
http://www.norma.cc/en/Ammunition-Academy/Ballistics/
http://ballisticscalculator.winchester.com/
8)
Cela va dépendre de pas mal de paramètres.
Longueur du canon?
Pas de rayure?
Type de balle et son poids, coefficient balistiques de celle-ci?
La différence se situe dans le poids de la balle, 270 plus léger 130 à 150 grains. Le 300 le poids est dans la fourchette de 165 à 180 grains...
desolé alexi mais je ne comprend rien a tes lien je ne suis peut etre pas doué pour les calculs et les tableau... :?
je voudrai juste savoir si quelqu'un a l'experience de ces 2 calibre pour me dire si j'achete un des deux lequel a le moins besoin de reglage entre plusieurs distance. Genre eviter de reglé la lunette a 100 m et reréglé a 150 et a 200m
entre 100 et 200 la différence est de quelque cm (- de 5 cm il me semble) donc assez peu de correction a faire avec ces calibres
ensuite il me semble mais les specialistes affirmeront ou pas , tu dois regler ta lunette à une distance (celle que tu choisiras) et faire une correction de tir en fonction de la distance de ta cible et des table fournis pas le fabriquant de la munition ou bien par la table que tu te sera faite en fesant des test en stand de tir et non pas rerégler la lunette car à force de régler tu va finir par dérégler.
Les calculateurs te donnent toutes les valeurs, y compris la correction en fonction du vent.
De plus, tu as quasiment tous les calibres et plusieurs types d'ogives, y compris pour les armes de poing.
De plus, tu peux afficher plusieurs courbes sur le même graphe.
De plus tu peux extraire les valeurs.
De plus le calculateur te donne les réglages en fonction de la hauteur de la lunette.
De plus, tu as le réglage optimum en fixant toi même le zèro.
Alors...ben, c'est le top!
A vérifier et éventuellement affiner aprés réglage, bien sur, mais comme tous les réglages.
8)
J'essaye de mettre une copie d'écran...
Bon alors:
Tu cliques sur le lien:
http://ballisticscalculator.winchester.com/
Dans le caclculateur:
En haut à gauche "BALLISTICS CALCULATOR VIEW" Tu choisis le type de munition en fonction du type d'arme.
En bas, tu as 5 lignes avec des ascenseurs, tu choisis le calibre, le type d'ogive et le poids.
En bas à droite, tu as 5 curseurs qui te permettent de paramétrer:
La distance à laquelle l'ogive croise l'axe optique.
L'échelle max.
La vitesse du vent.
La température.
La hauteur de l'axe de la lunette par rapport à l'axe du canon.
Ensuite: SHOOT!
La couleur de chaque courbe correspond à la couleur des munitions choisies, en bas à gauche, rouge, jaune, violet etc.
Attention, les unités sont des yards, des inch et des miles par heure.
Quand tu as tiré, tu cliques sur VIEW STATISTICS CHART, en haut à droite et tu as le tableau des résultats que tu peux imprimer.
Pour calculer tes pré réglages, tu fais varier le SIGHT-IN RANGE.
Le RANGE INTERVAL te donne la valeur de l'intervalle sur l'échelle des distances.
Bons tirs!
8)
Aprés, pour tirer à 200 m comme tu le dis, tu n'as pas besoin de corriger en cliquant la lunette, que ce soit avec un 270 WSM ou un 300 WM.
C'est crosso modo la DRO de ces calibres.
Je parle de tir de chasse, pas de tir de tireur sur papier qui cherche le huitième de minute d'angle... 🙂
8)
donc si je suis ton application de calcul le 270 est toujours plus tendu que le 300 et meme celon le vent
Je n'ai pas comparé le 270.
Quelles munitions tu regardes?
Un conseil, essaye le NORMA, il est bien mieux.
8)
Moi j'utilise les norma oryx elle sont vraiment bien
Une question qui me brule le clavier : tu débutes ?
Pour faire assez simple, tu prends un calibre assez tendu comme le 270 WSM, tu prends une balle qui a un coefficient balistique au dessus de.500, comme une nosler acubond, swift sirroco, Hornady SST 150 gr.
Tu prends ta lunette et tu vas au stand, tire de réglage à 100 m. Les points d'impact lorsque la croix de ta lunette son plein pot sur la cible, doivent être groupé à 4 cm au dessus du centre de la cible, ainsi tu atteindras la distance de réglage optimale DRO à +- 200 à 205 m, ce qui veut dire que le but en blanc ( - 4 cm sous la ligne qui croise la trajectoire et l'axe de visée)va se situer à 230m plus ou moins, c'est très tendu!!! Avec une 300 win mag, c'est un peu moins tendu car la balle sera plus lourde et donc attirée par l'attraction de la terre, donc chutera plus vite... c'est physique!
Si tu cherches du vraiment très tendu, va voir du coté de armes permettant de tirer du calibre Weatherby ou du Ruger compact magnum, là ils savent de quoi ils parlent. Attention canons de 65 à 67 cm de long, pour faire ce genre de performance.
.257 Weatherby magnum DRO 215 m
.270 weatherby magnum DRO 210 m
.300 Weatherby Magnum DRO 205 à 210 m
.30-378 Weatherby magnum DRO +- 225 m, c'est ce qu'il y a de plus performant, mais c'est au prix d'une munition chère et d'un recul très violent sans frein de bouche.
En suite, c'est pas tout d'avoir un matos de sniper, il faut savoir s'en servir, ici de longues séances d'entrainement seront nécessaires, maîtrise de la respiration, lâché du départ, position de tir, ect... des années de pratiques, mais si tu as le temps, rien d'impossible.
Pour la lunette, aujourd'hui on trouve du très bon matériel dans du Germano autrichien, mais pas que, Nightforce, US optics...tout cela sera cher évidement. Certains modèle comme la Zeiss, Swarovski sont équipée d'une tourelle de compensation qui permet de faire des pré-reglage à 150, 200, 250 m et jusqu'à 300m max de ce que la loi autorise. Ces systèmes sont fiable. Je possède un Swarovski 2-12 X 50ill avec BT.
Enfin sur le terrain, la pression atmosphérique et la vitesse du vent seront des facteurs à prendre en compte...
Il existe l'institut François Sommer dans les Ardennes, que je recommande vivement ( j'y ai fait un séjour de tir) qui aprent à maîtriser le tir jusqu'à 300 m. On y reçoit des grandes leçons de modestie 😃 .
Il faut savoir prendre ce que St Hubert donne.
Les .270 Winchester, .270 WSM et .270 Weatherby sont plus tendus que les 300, WM, WSM, RCM, RUM, WEA, Blaser Mag, car la densité de section sera, pour des balles avec un coeficent balistique élevé, càd + de .500, toujours supérieure.
oui pour l'info je debute Et si c'est pour parler du calibre on m'a conseiller a plusieur reprise le 7/64 mais bon j'ai discuter avec certaine personne qui ne jure que par le 270 ou le 300. c'est pour chasser a l'approche du coup je veux une arme la plus precise possible et pour l'entrainement je sais qu'il y a un stand de tir a 25km de chez moi
Pour faire simple, prends une bonne arme, style Tikka T3 en 270 WSM, choix de munitions très élevé comme en 270 ou 300 WM, pour la précision, c'est celui qui est derrière la carabine qui fait la différence grâce à l'entrainement et la connaissance de ses propres limites. Personnellement, j'évite de tirer loin. Si le gibier est loin, je tente de l'approcher au plus près, si c'est encore trop loin, je m'abstiens.
Il faut savoir prendre ce que St Hubert donne.
@[supprimé] wrote:oui pour l'info je debute... je veux une arme la plus precise possible et pour l'entrainement je sais qu'il y a un stand de tir a 25km de chez moi
Pour le 25 km le top, C'est l AUF1T .... Mais en battue, c'est pas super maniable... Puis le 155, ça abîme un peu les petites pièces 😃 😃 😃 🙁
:deho:rs
