Un article un peu triste sur la forme : http://www.76actu.fr/pres-de-rouen-un-plomb-de-chasse-dans-la-cuisine_26153/
Balle, plomb, plomb à sanglier ??
Manifestement le journaliste ignore absolument tout de la chasse...
N'est ce pourtant pas son devoir que de savoir de quoi il parle ?
@+
Jacques
Les journalistes, dans une grande majorité n'y connaissent rien au sujet qu'ils traitent.
La Nature n'aimant pas le vide il n'est pas étonnant que les journalistes prenennt le pas dans ce genre de faits divers.
Si la FDC ou l'ONCFS communiquait via l'AFP le plsu rapidement possible, on éviterait ce genre de travers car le pékin moyen retient tout cela ...même si c'est erroné.
Salut
Triste et récurrent,torchon pour faire sensation.
On se doit de se relire et de s'informer sur se qu'on écrit.
Chez moi un mec qui chasse agresse sa femme sur un autre lieu avec 3 coup de fusil de chasse dans le décor.Avec images d'un chasseur en action sur la plaine en entête.(Sa fait vendre,OH le vilain chasseur)
Cette personne est en action de chasse(NON)donc personne lambda qui détient une arme,point.
C'est lamentable d'être systématiquement attaqué et il serait bien que tous ses articles sans fondement soit attaqué.
Un philatéliste ou aquariophile a attaqué sa femme,avec l'image qui va avec.
Plein le cul de ses apprentis reporters.
@[supprimé] wrote:Un article un peu triste sur la forme : http://www.76actu.fr/pres-de-rouen-un-plomb-de-chasse-dans-la-cuisine_26153/
Balle, plomb, plomb à sanglier ??
Manifestement le journaliste ignore absolument tout de la chasse...
N'est ce pourtant pas son devoir que de savoir de quoi il parle ?
@+
Jacques
Tu cherche la petite bête Jacques la ......... une balle c'est du plomb où je me trompe ? la Sauvestre et la Brennek c'est quoi ?
Je ne trouve rien en anomalie sur cet article ou bien ?
J'ai loupé quelque chose ? 😃
@[supprimé] wrote:Salut
Triste et récurrent,torchon pour faire sensation.
On se doit de se relire et de s'informer sur se qu'on écrit.
Chez moi un mec qui chasse agresse sa femme sur un autre lieu avec 3 coup de fusil de chasse dans le décor.Avec images d'un chasseur en action sur la plaine en entête.(Sa fait vendre,OH le vilain chasseur)
Cette personne est en action de chasse(NON)donc personne lambda qui détient une arme,point.
C'est lamentable d'être systématiquement attaqué et il serait bien que tous ses articles sans fondement soit attaqué.
Un philatéliste ou aquariophile a attaqué sa femme,avec l'image qui va avec.
Plein le cul de ses apprentis reporters.
Bonjour,
Je ne cautionne pas tes propos..............car malheureusement trop d'imprudents dans les chasseurs ......et le braconnage a toujours exister......ce n'est pas la peine de cacher le soleil avec sa main
@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Un article un peu triste sur la forme : http://www.76actu.fr/pres-de-rouen-un-plomb-de-chasse-dans-la-cuisine_26153/
Balle, plomb, plomb à sanglier ??
Manifestement le journaliste ignore absolument tout de la chasse...
N'est ce pourtant pas son devoir que de savoir de quoi il parle ?
@+
Jacques
Tu cherche la petite bête Jacques la ......... une balle c'est du plomb où je me trompe ? la Sauvestre et la Brennek c'est quoi ?
Je ne trouve rien en anomalie sur cet article ou bien ?
J'ai loupé quelque chose ? 😃
Salut Lemon,
Je ne trouve pas! Ça m'a vraiment sauté au yeux ! Le titre de l'article c'est "un plomb de chasse dans la cuisine"
Faudrait savoir... C'est une balle de 7x64 ou un plomb de 8 qui a fini dans le frigo ?? C'est pas vraiment la même chose je crois... 😛
:wink:
salut
il y a pas grand chose de choquant dans les termes employés dans cet articles et si il faut c'est le gamins des voisin qui à rater sa cible dans son jardin avce sa 4.5
j en est vu des bien pire
il y a 2 ans sur ouest france je vois en der de couve un coq faisans avec un poncho de repérage, je m’intéresse à l'article ayant moi même fait du suivi de perdrix lors de mon BTA GFS grâce à ce procédé , et là je reste sur le cul le journaliste si on peut l'appeller ainsi , explique que le photographe à fait cette decouverte en se déplacant en voiture et qu'il s'agit d'une nouvelle technique pour que les chasseurs vieillissant du coin puissent reperer le gibier pour le tuer sans meme etre obliger d'avoir un chien.
avant d'ecrire cet article je pense qu'un simple coup de fils à la FDC lui aurai permis de savoir :
1-qu'en fevrier la chasse au faisan est fermé
2-qu il s'agit d'un lacher de repeuplement
3-que se poncho sert à faire un suivi de population et qu il facilite le reperage pour le technicien ou l'etudiant qui fait l'etude.
encore un pseudo journaliste qui aurait mieux fait de se mettre son stylo dans l'oeil avant d'ecrire de telle connerie . j ai hesiter un momment à prendre mon telephone pour les secouer mais je pense qu'il n'aurait pas fait de mea-culpa sur un autre numero.
Non article sans fondement, il avait une colonne à écrire ne savait que mette, il lui fallait mouiller la plume et remplir...pas du travail de journaliste là...il aurait pu développer, sur la nécessité d'un double vitrage ou pas...l'amortissement dans le temps en présence de plombs de chasse..! du n'importe quoi.
Salut
Lemon tu as ton point de vu,ok mais faut reconnaitre un plomb se fiche,une balle a sanglier.Faut arrêtter la confusion pour les néophyte et comme dit plus haut qui dit que se ne sont pas des jeunes ou autres.
Aprés oui cela est arrivé et si la cause en est bien identifié OK on relate. Mais au moins être cohérents dans les propos et combien de fois on voit le mot CHASSEUR car sa titre et sa fait vendre dans des histoires sans fondement avec l'acte de chasse.
vous avez un dico sous la main?
pour ma part je ne connaissais pas le mot braconneur mais braconnier oui
si quelqu'un peut vérifier?
pour le coup c'est plus qu'un journaliste c'est l’académie française pour sur
de toures facons, un journaliste ne chreche pas a comprendre
il ecrit c'est tout .
un ane reste un ane
salut
petit article aujourd'hui dans Ouest France sur un exercice de simulation d'accident de chasse en vendée .
exercice destiné surement au retraités car il a eu lieu un lundi à 9 h du mat et je n'ai jamais eu d'infos sur ma boite mail concernant celui-ci
@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Un article un peu triste sur la forme : http://www.76actu.fr/pres-de-rouen-un-plomb-de-chasse-dans-la-cuisine_26153/
Balle, plomb, plomb à sanglier ??
Manifestement le journaliste ignore absolument tout de la chasse...
N'est ce pourtant pas son devoir que de savoir de quoi il parle ?
@+
Jacques
Tu cherche la petite bête Jacques la ......... une balle c'est du plomb où je me trompe ? la Sauvestre et la Brennek c'est quoi ?
Je ne trouve rien en anomalie sur cet article ou bien ?
J'ai loupé quelque chose ? 😃
Salut Lemon,
Je ne trouve pas! Ça m'a vraiment sauté au yeux ! Le titre de l'article c'est "un plomb de chasse dans la cuisine"
Faudrait savoir... C'est une balle de 7x64 ou un plomb de 8 qui a fini dans le frigo ?? C'est pas vraiment la même chose je crois... 😛
:wink:
Quelle importance la nature du projectile, puisque preojectile il y a ?
Je suis comme lemon, il n'y a rien qui me choque particilièrement dans cet article.
Et puis en matière de sémantique, si on commencait par parler d'un nombre certain de chasseurs qui parlent de balles au lieu de cartouches ... alors faire un procès d'intention aux journalistes qui ont plutôt bien traité le sujet.
@master of puppets wrote:salut
petit article aujourd'hui dans Ouest France sur un exercice de simulation d'accident de chasse en vendée .
exercice destiné surement au retraités car il a eu lieu un lundi à 9 h du mat et je n'ai jamais eu d'infos sur ma boite mail concernant celui-ci
Pas informé non plus, bien qu'étant jeune retraité :!: Mais pas chasseur de grand gibier..... Cette journée, bien encadrée (gendarmerie; agents de la fédé) a regroupé près de 200 chasseurs. A priori; une grande partie de la réflexion s'est portée sur la matérialisation et le respect des angles de tir. Peut être plus d'infos sur TV Vendée qui, je pense était présente. Je vais demander à mon président de société comment ont été faites les invitations à cette journée .... u;1k
Slt
Web,je suis bien en phase avec toi,oui ces propos sont fallatieux et la fédé doit les dénoncer :wink:
Maintenant ne nous trompons pas c'est bien le journaliste qui tente de faire un procés d'intention au monde de la chasse,peut être qu'il faut lui faire passer le brevet grand gibier :wink:
s1o,s Il y apprendra surement qu'une balle fait partie de la cartouche,comme certains chasseurs 😐 :deho:rs
Il est facile de se blanchir en salissant les autres,alors que l'on est gris soi même :roll:
@master of puppets wrote:salut
petit article aujourd'hui dans Ouest France sur un exercice de simulation d'accident de chasse en vendée .
exercice destiné surement au retraités car il a eu lieu un lundi à 9 h du mat et je n'ai jamais eu d'infos sur ma boite mail concernant celui-ci
Suite: Après prise d'infos: "seuls les Pdts de sociétés de chasse" étaient invités sans même la possibilité d'être accompagnés. Un dvd a été remis aux participants. :idea:
Dis-donc Webmaster,
ca te va bien de critiquer vertement les journalistes, quand dans le même temps tu pompes leurs articles pour alimenter la rubrique "infos chasse", sans citer tes sources.
Dernier exemple en date , l'article de Var matin sur les sangliers.
@Alain Aubert wrote😃is-donc Webmaster,
ca te va bien de critiquer vertement les journalistes, quand dans le même temps tu pompes leurs articles pour alimenter la rubrique "infos chasse", sans citer tes sources.
Dernier exemple en date , l'article de Var matin sur les sangliers.
Et fort heureusement je n’ai pas "pompé" l'article mentionné dans ce topic m1;dr
Et je ne critique pas vertement les journalistes comme tu le prétends, mais uniquement celui qui à écrit cet article. Merci d'éviter de généraliser !
Ensuite je mentionne tout le temps les sources, mais il m'arrive de l'oublier parfois, il est vrai. 😐
Pour en revenir au sujet initial, je suis étonné en tout cas que plusieurs d’entre vous ne trouve pas cela choquant. Mais bon chacun voit midi à sa porte comme l'on dit :wink:
@[supprimé] wrote:vous avez un dico sous la main?
pour ma part je ne connaissais pas le mot braconneur mais braconnier oui
si quelqu'un peut vérifier?
pour le coup c'est plus qu'un journaliste c'est l’académie française pour sur
:carton:es m1;dr
Jacques a écrit
Pour en revenir au sujet initial, je suis étonné en tout cas que plusieurs d’entre vous ne trouve pas cela choquant
Ben oui ! ca prouve que tu n'ai pas bon journaliste pour le forum pour de genre d'infos ...et qu'il est préférable que tu reste dans le commercial Jacques. 😃
il est vrai que ta publication ne fais pas la une du forum... que cette critique sur la chasse interresse moins que les parties de jambes en l'air de DSK 🙁
