cherche lunette " a pas chére "

je ne connais ton biotope chamois, mais par chez nous l'optique doit être de bonne qualité: tirs lointains et souvent conditions de luminosité moyennes (levers du jour etc) et nécessité de grossissements forts

si c'est comme ca pour toi tu risques des deconvenues

Oui c'est pareil chez moi je pense, je pensai a une 3-9x40 de bushnell car le grossissement 6 est limite a partir de 150 mètres

Bonjour

Les optiques bas de gamme c'est bien pour les carabines de jardin pour du tir sur cible.

Pour la chasse, je dirais presque qu'il faut mettre plus cher dans la lunette que dans la carabine. C'est quand même la lunette qui permet le tir de qualité, pour le reste...une fois appuyé les balles partent en général :wink: .

ce sont les choses qui nous servent le moins souvent qui doivent être de la meilleure qualité possible.

à contrario, je régule les renards très souvent avec une lunette à moins de 100 euros car je tire au moins une balle par sortie pour vérifier que le réglage ne bouge pas.

(et pour essayer la tourelle par la même occasion)

@Red cloud wrote:Bonjour

Les optiques bas de gamme c'est bien pour les carabines de jardin pour du tir sur cible.

Pour la chasse, je dirais presque qu'il faut mettre plus cher dans la lunette que dans la carabine. C'est quand même la lunette qui permet le tir de qualité, pour le reste...une fois appuyé les balles partent en général :wink: .

Bonjour,

:mrgreen: Tout à fait exact.

Cordialement

Bonjour,

Bien que les conseilleurs ne soient pas les payeurs, je ne tomberais pas trop bas en gamme quand même ...

Sans trop se ruiner, il y a la gamme Méopta Méopro qui vaut vraiment le détour :mrgreen:

Ex, la 4-12X50 : http://www.meoptasportsoptics.com/shop/en/4-12x50/ddodhujn2l2i/ctgRen.html 450€ avant remise

ou encore la 3.5-10X44 un peu moins onéreuse : http://www.meoptasportsoptics.com/shop/en/3-5-10x44/meopro-3-5-10x44/ctgRen.html

Pour un budget encore plus contenu, voir du côté de Redfield également mais c'est sensiblement moins bon que les Méopta Méopro.

bonjour, j'avais acheté une sutter en 1.5/12X50

Pas décue pour le prix, le peu de tir que j'ai eu a faire a environ 70m été dedans... je l'est revendu et acheter d'occasion une shmidt et bender a 300 euro en 8X56! niveau clarté rien a voir et précision au top! pas mécontent!! les meopta sont pas mal non plus

J ai déjà une bonne lunette en 1.5-6-42 mais pour tirer a plus de cent mètres c'est limite et je ne veux pas y mettre autant que pour ma nickel !

tous les gouts sont dans la nature mais avec une 1.5 x 6 x42 tu peux tirer precisement à beaucoup plus de 100 m!!!!! t,1;op t,1;op t,1;op

Ya pas de secret faut s'entraîner...

tu tires au chamois avec quel calibre?

Une remington 700 en 7 RM avec une lunette nickel supra 1,5-6-42, je tire de la Corée lokt en 175 grains

j'ai pas les tables en tête mais tu dois être en dro à peu près à 185- 190 m avec ces munitions, pour le chamois c'est peu être un peu gros mais ca fait aussi le boulot, avec ton optique (si bien réglée) tu dois pouvoir assurer des tirs précis jusqu'au environ des 200 m

La dro c'est point visé point touché c'est bien ça ?

c'est la distance de réglage optimale pour laquelle la balle ne monte pas plus haut que 4cm au dessus de la ligne de visée.

Moi sur ma carabine j'ai un Swarovski Nova habitch 4x32 et je vais autant au chamois que au sanglier en battue et moi qui fais du rechargement et tu tire a long distance j'ai pas un buschnell a 99 euros après chacun fais comme il veut ...

sur du 7 rm qui est déjà un calibre assez chaud lunette à pas chère égale souvent lunette à pas bon, regardes aussi sur naturamachin vers de l'occase en 2.5x10x52 ou 3x12x56 tu auras un peu plus haut en gamme qui devrait assurer des tirs parfaits dans toutes les conditions de lumière souvent très importantes au chamois à l'approche

bonne chasse !!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

quel budget pour ta lunette?

dans les 300 euros pas plus... mais toi ta fais une bonne affaire a priori