Bonjour,
Le président de la fédération des chasseurs du Pas de Calais a lancé une pétition en ligne contre l'implantation d'un parc de 60 à 80 éoliennes du côté de Berck sur Mer.
Je vous mets le lien pour vous diriger vers le courrier du président Schraen et de ce lien vous pourrez accéder à la pétition en ligne.
Merci par avance de la participation de tous et notamment des chasseurs du littoral.
A+
a+
C'est fait Chris,quelle honte,si ce projet voit le jour c'est la fin de la chasse côtière,et du panorama de cette magnifique région
Salut,
J'ai ouvert le lien et j(au lu attentivement.
Je n'ai trouvé aucune proposition alternative.
C'est toujours pareil, tout le monde veut profiter du progrès mais personne n'en accepte les inconvénients.
On les met où ces éoliennes? Ou on les remplace par quoi?
Voyez vous, je suis né dans le 34, dans les années 60, il n'y avait que les autochtones qui allaient ou habitaient au bord de la mer et où on chassait tous les gibiers d'eau du bord, en bateau, la nuit, etc.
Puis sont venus les "estivants", les campings, buildings, boîtes de nuit, etc etc ont fleuri.
Ils sont tous bien contents de venir faire trempette dans la grande bleue!
Ils passent quelques jours et puis s'en vont...
Et du gibier d'eau de passage, il n'y en a pratiquement plus.
Notez bien que cela ne se veut pas polémique, c'est simplement pour dire que si l'on veut de l'électricité, il faut bien monter des installations, si l'on veut pouvoir se déplacer, il faut bien des autoroutes, etc etc.
Alors, tout cela ne peut être fait exclusivement dans le jardin des autres!
Moi j'aurai bien aimé que la Grande Motte, ou Vic, ou Frontignan, ou l'étang du Prévôt etc restent ce que c'était quand j'allais faire les battues aux foulques dans nos étangs...
8)
Pas évident de trouver une alternance énergétique...
L'éolien qui défigure nos rivages OU déforestation et destruction des zones humides pour des milliers d'hectares de panneaux solaires à l'intérieur des terre... au nom de l'écologie ??? cr1;az f1ol; ils sont devenus fous...
@[supprimé] wrote:Salut,
J'ai ouvert le lien et j(au lu attentivement.
Je n'ai trouvé aucune proposition alternative.
C'est toujours pareil, tout le monde veut profiter du progrès mais personne n'en accepte les inconvénients.
On les met où ces éoliennes? Ou on les remplace par quoi?
Voyez vous, je suis né dans le 34, dans les années 60, il n'y avait que les autochtones qui allaient ou habitaient au bord de la mer et où on chassait tous les gibiers d'eau du bord, en bateau, la nuit, etc.
Puis sont venus les "estivants", les campings, buildings, boîtes de nuit, etc etc ont fleuri.
Ils sont tous bien contents de venir faire trempette dans la grande bleue!
Ils passent quelques jours et puis s'en vont...
Et du gibier d'eau de passage, il n'y en a pratiquement plus.
Notez bien que cela ne se veut pas polémique, c'est simplement pour dire que si l'on veut de l'électricité, il faut bien monter des installations, si l'on veut pouvoir se déplacer, il faut bien des autoroutes, etc etc.
Alors, tout cela ne peut être fait exclusivement dans le jardin des autres!
Moi j'aurai bien aimé que la Grande Motte, ou Vic, ou Frontignan, ou l'étang du Prévôt etc restent ce que c'était quand j'allais faire les battues aux foulques dans nos étangs...
8)
Alexis,
Si tu as lu attentivement , tu as pu constater que notre président ne s'oppose pas uniquement à ces éoliennes pour des raisons purement écologiques et de chasse mais il mets aussi en avant le "coût énergétique hors de prix"
Quand allons nous avoir droit à des vraies informations sur le coût réel de production de ces éoliennes et leur rentabilité ?
Le coût d'implantation et l'entretien de ces parcs éoliens est un véritable gouffre financier.
Implanter ces éoliennes et les arréter 20 ans après pour question de rentabilité , ça suffit on connait. Notre région a assez donné avec les mines et la sidérurgie , une fois ces activités stoppées ; on nous a bien laissé dans la merde.
Allons laissons nos belles côtes tranquilles !
A+
Salut,
Ce n'est pas simple de tout concilier, c'est clair.
Je répète, je ne cherche pas la polémique qui n'a pas lieu d'être à mon sens sur un sujet aussi grave.
GUIGUI34, la chasse, c'est comme tout le reste, la pêche par exemple.
Le problème est que pour se rendre compte, il faut avoir connu les deux, sinon, comment comparer ou comment seulement imaginer ce qui fut?
Je pense que malheureusement, c'est ce qui rend possible cette dégradation, l'inconscience involontaire par manque de repères.
Cela dit, tant mieux si tu trouves qu'il y a assez de gibier de passage.
Pour moi, que ce soit la pêche ou la chasse, le littoral est aujourd'hui un désert... :cry:
8)
Salut,
A plus, gamin! m1;dr m1;dr 🙂
8)
Salut,
C'est rassurant de voir qu'il y a de très éminents spécialistes des alternatives énergétiques sur le forum!
Mais quelles sont vos solutions?
8)
Salut,
GUIGUI, tout est relatif! Comme pour la quantité de gibier! 🙂
8)
Salut,
Justement non!
Je n'ai pas de solution à ce problème insoluble.
La seule est de savoir accepter les inconvénients liés aux avantages, ce que justement peu acceptent!
Et qu'on le veuille ou non, la chasse n'est pas une priorité eu égard aux besoins énergétiques de l'humanité.
Je ne dis pas que c'est bien, je dis que c'est ainsi!
Et des arguments pour, on peut en trouver autant que des contre.
Mais bon, je ne vois toujours pas de proposition! 🙂
8)
Salut,
GUIGUI, si les subventions diminuent fortement, c'est parce que ça coûte trop cher à l'état et donc au contribuable. On est d'accord là dessus.
Mais de quelles alternatives techniques disposons nous aujourd'hui?
Certains ne veulent pas de thermique, d'autres de nucléaire, d'autres veulent bien l'éolien mais chez le voisin etc etc.
Le problème est la.
A moins de retourner à l'âge de pierre!
Demain, je pars à la chasse à pied, avec ma hache en pierre...Le plus dur va être de trouver le gibier...
8)
Salut,
Excellente et intelligente solution que de faire brûler le bien public!
Heu...les fûts des éoliennes ne sont pas en plastique...
Amène plus un chalumeau oxyacétylénique!
J'avoue que je ne connais pas très bien le monde de l'éolienne mais par contre celui du voltaïque un peu mieux, puisqu'on fait les études écologiques sur ces projets... je peux vous dire qu'ils marchent (les politiques) sur la tête. Alors au nom des énergies renouvelables au détruit nos espaces naturels... f1ol; le problème c'est que toutes ces têtes pensantes chez les verts etc... Ils réfléchissent que sur un problème "l'émission CO2", par contre nos forêts, nos zones humides et toutes les espèces associées...
C'est marrant, sur une centrale nucléaire il calcule l'impact sur toute la filière (production au recyclage), mais sur les panneaux solaires ou l'éolienne on regarde que l'émission CO2, par contre la manière dont ces composants sont construits et leur nature ??, durée de vie ?? le recyclage ?? (ex : le cellule voltaïque) c'est un grand vide..., je vois ce qui se passe chez nous des milliers d'hectares d'espaces naturels sont détruit au profit des panneaux solaires... :cry: L'énergie renouvelable wé c'est très bien sur le papier, mais en réalité est-ce c’est vraiment si écologique que ça ?
Je quelques solutions notamment sur le solaire : équiper tout le bâti existant pour fr du solaire (sites commerciaux, d'activités, déserts industriels, parkings toute la place que l'on n'a gaspillé pour répondre à nos besoins...) la ça serait intelligent avec de vraie de cohérence territoriale. Le problème c'est aujourd'hui le marché est juteux et maîtrisé par des sociétés privés aux fonds de pensions étrangers (pas moyen pression) et en plus ça coûte moins cher de construire du neuf que d'adapter sur des structures existantes... la législation doit se durcir sur la création de site en espace naturel
A+
Salut,
Le jour ou la production électrique photovoltaïque française atteindra les 550 TWh, on aura fait du chemin.
Pas plus d'ailleurs avec l'éolien, soit.
Dans un département comme le mien, le photovoltaïque n'offre pas une production suffisante.
Les sites d'implantation d'éoliennes doivent prendre en considération la protection de l'environnement, autant que faire se peut, on est bien d'accord là dessus.
Mais les sites doivent aussi correspondre a des critères de productivité, et, je suis aussi d'accord, de rentabilité.
Si non, qui va investir, l'état?
Et l'état, c'est qui?
Et la recherche, qui la paye, et pour quoi, in fine?
8)
@guigui034 wrote:@[supprimé] wrote:Salut,
Excellente et intelligente solution que de faire brûler le bien public!
Heu...les fûts des éoliennes ne sont pas en plastique...
Amène plus un chalumeau oxyacétylénique!
Car tu croyais que je n'étais pas intelligent.... je peux t'en sortir d'autres du meme style... :x :x
Par contre une éolienne quand ça doit tomber ca dois foutre un sacré bordel... yah:ou yah:ou
bon ok je retour dans ma caverne alexis ... cr1;az
Je n'avais pas vu ça.
Je parle bien de ceux qui détruisent les biens publics.
8)
ça tombe pas une éolienne,c'est quand mème conçu pour résister à des grosses tempètes.....
par contre ça prend feu :
https://www.google.fr/search?q=incendie ... 80&bih=635
salut oleron eh ben moi je te dis qu il y a quelques annees une eolienne est tomber :evil: et oui a boulogne s/mer suite a une tempete p1;ad
Salut,
Une éolienne qui tombe ou qui prend feu fait un "tout petit peu moins de dégâts" 🙂 qu'une centrale nucléaire qui prend aussi feu ou qui est détruite par un tremblement de terre suivi d'un raz de marée...
Mais bon, c'est vrai que pour le moment, ça reste chez les autres, en tous cas pour les vrais gros pépins!
Alors, tout baigne...offshore!
D'autres analyses, autant intéressantes...
http://www.lenordpasdecalais.fr/ceser/docsCESR/0000125/ceser-2013.07.02_avis_eolien_offshore.pdf
8)
@OLERON wrote:@guigui034 wrote:
Là c'est que des grosses compagnies qui se graissent.....faut pas s'inquiéter,le voltaique est un gouffre,ils n'y vont pas,il n'y a que le péquin de base qui s'endette pour son installation de 3Kwh qui sera morte avant qu'il ait fini de la payer...le seul qui aura gagner de l'argent,c'est celui aura vendu les panneaux.....
:o
Tu m'étonnes ;regarde qui a financé ce colloque ?? Si c'est pas du lobbying !
Extrait du courrier du président Schraen:
Du 13 au 15 novembre dernier, s'est tenu à Boulogne sur Mer un colloque universitaire sur la création d'un parc éolien de 60 à 80 machines devant Berck-sur-Mer. Outre le fait que ce colloque était financé par la puissante société WPD Offshore (on peut déjà se poser quelques questions !), il est à noter que les associations présentes (bien triées sur le volet), ainsi que de très importantes personnalités politiques locales, ont accueilli avec une surprenante bienveillance cette nouvelle tentative d'implantation de ces formidables machines à produire de l'énergie propre, du moins en théorie.
Héhé ,on n'est jamais mieux servi que par soi même!! j'imagine le genre de colloque : Champagne et petits fours !!
En tout cas moi, je les préfère à Berck que chez moi ! :deho:rs
Salut,
C'est bien le problème...
La haute Loire compte de nombreuses éoliennes.
Cela dit, à chacun son lobbying.
8)
