Retour sur le forum

votre avis sur la destruction en mars du pigeon ramier

Par etourneau | 18 février 2014

Le projet d'arrêté relatif au classement du pigeon ramier nuisible pour la saison cynégétique 2013-2014 est mis en consultation par voie électronique sur le site de la Préfecture des Pyrénées-Orientales:

La consultation est ouverte au public du 4février 2014 au 25 février 2014.

Pour visualiser et donner votre avis sur ce dossier, cliquez sur le lien ci-dessous :

http://www.pyrenees-orientales.gouv.fr/Publications/Enquetes-publiques-et-autres-procedures/Consultations-publiques

Visiteur
Réponse

Réponses

  • Alain Aubert

    Mon avis, c'est que l'argumentation est loin d'être convaincante. On compte quelques centaines de pigeons et hop, il est nuisible.

  • Alexis43

    Salut,

    On peut lire:

    "Vu la demande de Monsieur le président de la fédération départementale des chasseurs des Pyrénées-Orientales,

    Vu l'avis de la commission départementale de la chasse et de la faune sauvage(CDCFS)réunie dans sa

    formation spécialisée « animaux nuisibles » les 7 et 27 janvier 2014,"

    J'ai cherché:

    "Vu l'avis de la LPO"

    Je ne l'ai pas trouvé.

    Ou est il? :roll: :lol: :arrow:

    8)

  • Alain Aubert

    La LPO siège peut être à la CDCFS, mais comme on ne connait pas le résultat précis du vote ...

    En tout cas c'est bien à la demande du président de la FDC, on parle de surface ENORMES : 1500 hectares de céréales (!) et de 204 pigeons comptés ( sans préciser le protocole).

    Ca me rappelle un vieux dicton : qui veut tuer son chien, l'accuse de la rage. Et puis ca va surtout permettre de tirer les pigeons à la remontée ...

    En tout cas c'est comme cela que je vois la chose.

  • Red cloud

    Ben moi je trouve ça gonflé de la part de chasseurs de demander le classement d'un gibier, en plus sauvage et noble, en nuisible! :shock:

    Si c'est pour anticiper et éviter le tir administratif avec des oiseaux jetés comme en Angleterre, pourquoi pas, mais je ne suis pas sur place pour savoir.

    Et je pose toujours la question de la régulation au travers de la chasse, parce que pour moi c'est un non sens de devoir payer permis/actions etc...à un certain prix, et de rendre gratuitement un service public.

  • elite61

    +1 Red Cloud. C'est vrai on paye un permis pour chasser et pendant ce temps les fédé vont réguler le pigeon ramier pendant que la chasse est fermé. Et vue le nombre de pigeons vue par les chasseurs dans toute la France cette saison sa pose des questions.

  • Sebzvip

    C'est une aberration de classer le pigeon en nuisible...

    Dans le Nord, il vont tirer les sédentaires et c'est tout!

  • Alexis43

    Salut,

    Je n'y vois qu'une vraie raison: Accorder à quelques privilégiés la possibilité de continuer à tirer des pigeons alors que la chasse est fermée au commun des chasseurs.

    C'est lamentable.

    D'autant que ce sont souvent les mêmes qui viendront se plaindre parce que les passages ne sont plus ce qu'ils étaient.

  • Alain Aubert

    Sauf erreur, ce n'est pas une première dans les PO et ca a déjà du être cassé.

  • sim09

    Le pigeon classé nuisible, fermeture avant la fermeture générale, puis ré-ouverture pour protéger les semis f1ol;

    En même temps, rien d'étonnant, on paye bien pour chasser un autre nuisible, le sanglier, qui est soumis à des quotas malgré son statut.

    :glissa:nt

  • Red cloud

    @[supprimé] wrote:Le pigeon classé nuisible, fermeture avant la fermeture générale, puis ré-ouverture pour protéger les semis f1ol;

    En même temps, rien d'étonnant, on paye bien pour chasser un autre nuisible, le sanglier, qui est soumis à des quotas malgré son statut.

    :glissa:nt

    Je ne chasse pas le gros, ou pour ma BA annuelle, mais je me dis que l'on marche quand même sur la tête. Vous payez pour chasser et cher, avec les dégâts et les actions, alors que, même si ce n'est pas le but, vous rendez un service réclamé par les pouvoirs publics sous la pression des agriculteurs, préfecture etc...donc en gros votre sanglier vous le payez 3 fois (dégats/droits/service gratuit).

    Quand je vois le coût de la chasse, et qu'en plus les mêmes qui vous fixent les prix ont le culot de venir y organiser des battues administratives ou des tirs au printemps, je rêve je sais mais imaginons à certains endroits que les chasseurs décident de faire une ou 2 années blanches coi;k ...ce serait l'occasion de faire passer certains messages, sur le rôle de la chasse, le refus d'être les pigeons (tiens encore eux) d'un système....nan?

    :arrow: :twisted: 2 ans: pas de bois loués à l'ONF, pas de timbre gros, des dégâts, des sangliers sur les routes...c'est pas un moyen de pression ça? s,1;op ...peut être que l'Etat comprendrait aussi que ce serait bien de prendre soin des chasseurs, pour qu'ils restent nombreux et présents, avec une chasse accessible, plutôt que de donner des sous aux assoc écolos :twisted: ...tiens :idea: ce serait aussi l'occasion de leur clouer le bec à ceux là 😛 , eux qui réclament l'abolition de la chasse...on va leur servir sur un plateau, et eux comme le reste ils vont voir ce que c'est une campagne sans chasseur 😛 :x

    je ne sais pas ce que j'ai je suis énervé ce soir.... :glissa:nt

  • Toms24

    Tu sais Red Cloud, tu n'es pas le seul à y penser à cette solution.

    Par chez moi (en périgord Noir) nous faisons régulièrement des réunions avec les présidents de chaque ACCA du coin, ce qui représente une bonne 30aine de communes. Et bien sur, les chasseurs sont invités à assister à cette réunion.

    Il faut aussi savoir que par chez moi, un très grand nombre de chasseurs sont concentrés sur le gros et ne chassent après que la palombe et la bécasse.

    Très peu de chasseur ne chassent exclusivement que le petit gibier.

    Et bien ça fait 3ans que j'y vais et à chaque fois, la proposition de ne prendre aucun permis est proposée et débattue.

    2 grands points sont appuyés:

    le prix du permis qui aux yeux de tous les chasseurs est beaucoup trop cher.

    les dégats à rembourser qui sont de plus en plus important et qui ruinent les finances de toutes les ACCA.

    Après nous avons la chance de ne pas être embêté par les associations écologiste ni les riverains (pour le moment en tout cas).

    Alors certes, chaque année, cette demande tombe à l'eau, pour l'amour de la chasse ou pour autre chose ceci n'en est pas le débat.

    Mais cette idée fait de plus en plus son chemin et je pense que c'est pour 2 raisons:

    il y a de moins en moins de jeune à la chasse et beaucoup savent que c'est parce que la chasse n'est plus attractive et notamment à cause de son coup de revient.

    et qu'il y a un ras le bol général d'être pris à chaque fois pour cible par de plus en plus de monde (écolo, randonneur et chercheur de champignon alors qu'il ne sont pas forcément sur leur terre) alors que si les agriculteurs ont le remboursement des dégats gros gibiers (ceux dont ils ne se plaignent pas) et que s'il y a de moins en moins de voitures cartonnées de nuit par chevreuil ou sangliers (ceux dont tout le monde est très content), c'est aussi grâce à nous.

    Après quand il n'y aura plus de chasseurs en france, certaines personnes seront extrèmement contente.

    Mais je pense qu'elles chanteront beaucoup moins quand 2 ou 3ans après, l'état demandera des exterminations de masse car il y aura des dégats partout comme ça se fait dans certains pays actuellement.

    Voilà, ce n'est que mon point de vue je tiens à préciser. Mais c'est aussi un état de ce qui se trame dans certains coins de notre belle campagne

    Amicalement, Toms24

  • Alexis43

    Salut,

    Je suis bien d'accord sur le principe, mais je pense que l'on se trompe de cible en visant l'état.

    J'ai déjà écrit qu'il était parfaitement illogique à mon sens de faire payer des timbres, des bracelets, et autres artifices à ceux qui, in fine, participent justement à la régulation des sangliers par exemple.

    C'est quand même un comble! C'est celui qui régule qui paye.... :lol:

    Mais avant d’incriminer l'état, je me pose quelques questions:

    Qui a un rôle officiel de conseil auprès du préfet qui prend les arrêtés?

    Dans quelle caisse va l'argent des bracelets?

    Qui profite du tir des pigeons "nuisibles"?

    Ou va une partie de l'argent de nos permis?

    Tout serait de la faute de l'état? :x m1;dr

    8)

  • Toms24

    @[supprimé] wrote:

    Mais avant d’incriminer l'état, je me pose quelques questions:

    Qui a un rôle officiel de conseil auprès du préfet qui prend les arrêtés?

    Dans quelle caisse va l'argent des bracelets?

    Qui profite du tir des pigeons "nuisibles"?

    Ou va une partie de l'argent de nos permis?

    Tout serait de la faute de l'état?

    je suis d'accord avec toi Alexis43, tout n'est pas la faute de l'état.

    Je ne sais d'ailleurs pas à qui est la faute sur cette histoire u;1k

    Par contre tes questions sont les bonnes.

    Dommage qu'on ne puisse pas forcément y répondre de façon clair et surtout sans faux-semblant....

  • Red cloud

    C'est sûr qu'en premier lieu les reproches ne sont pas à faire à l'Etat, mais il y a pas mal de sujets directs ou indirects qui le concernent.

    Je reconnais que je ne m'intéresse pas vraiment aux rouages et aux circuits de décisions concernant la chasse, c'est peut être un tort, je ne fais que des constats de chasseur de base et je me pose des questions. Celles que tu poses Alexis sont justes.

    Rien que cette saison, dans des coins que je connais où les actions au gros sont entre 1000 et 2000€, et bien les louvetiers sont venus l'été flinguer les sangliers (tableau à 3 chiffres!)... :arrow: résultats pour les chasseurs:ne saison pourrie, sangliers partis ou absents :? ....et pourtant faut payer l'action, à l'ONF en plus je crois f1ol; ....ben les laisser se débrouiller qq temps sans les chasseurs ça leur ferai du bien!

    Et tout ça c'est probablement parti à l’équarrissage, comme l'autre fois :arrow: un cerf, tué par erreur (2 en même temps, pas de bol, alors qu'un bracelet dispo :? ), appel des gardes...constat, et hop...la bête embarquée direction l'équarrissage :evil: ....et pire: 15 jours après ils se voient réattribués des bracelets de cerf f1ol;

  • Toms24

    @Red cloud wrote:

    Rien que cette saison, dans des coins que je connais où les actions au gros sont entre 1000 et 2000€, et bien les louvetiers sont venus l'été flinguer les sangliers (tableau à 3 chiffres!)...

    :arrow: résultats pour les chasseurs: une saison pourrie, sangliers partis ou absents :? ....et pourtant faut payer l'action, à l'ONF en plus je crois f1ol; ....ben les laisser se débrouiller qq temps sans les chasseurs ça leur ferai du bien!

    Et tout ça c'est probablement parti à l’équarrissage, comme l'autre fois

    :arrow: un cerf, tué par erreur (2 en même temps, pas de bol, alors qu'un bracelet dispo :? ), appel des gardes...constat, et hop...la bête embarquée direction l'équarrissage :evil: ....et pire: 15 jours après ils se voient réattribués des bracelets de cerf f1ol;

    Je trouve ça consternant.

    Je ne sais même plus quoi dire tellement ça me laisse de cul.

  • Alexis43

    Salut,

    Mais enfin, quand même, il suffit de lire l'arrêtè:

    "Vu la demande de Monsieur le président de la fédération départementale des chasseurs des Pyrénées-Orientales,

    Vu l'avis de la commission départementale de la chasse et de la faune sauvage (CDCFS) réunie dans sa formation spécialisée « animaux nuisibles » les 7 et 27 janvier 2014,"

    Il vous faut quoi de plus? :x

    C'est l'état ça? Ah bon! m1;dr

    8)

  • Alain Aubert

    @[supprimé] wrote:Salut,

    Mais enfin, quand même, il suffit de lire l'arrêtè:

    "Vu la demande de Monsieur le président de la fédération départementale des chasseurs des Pyrénées-Orientales,

    Vu l'avis de la commission départementale de la chasse et de la faune sauvage (CDCFS) réunie dans sa formation spécialisée « animaux nuisibles » les 7 et 27 janvier 2014,"

    Il vous faut quoi de plus? :x

    C'est l'état ça? Ah bon! m1;dr

    8)

    t,1;op

  • Tugdual56

    Salut,

    On classe nuisible une des dernières espèces naturelles sur le territoire... C'est assez étonnant !

  • Tugdual56

    En raison d’un taux de mortalité anormale du pigeon ramier dans notre département et des nombreuses analyses réalisées en décembre et janvier qui ont confirmé qu’il s’agissait de la trichomonose, le préfet, en accord avec la Fédération des chasseurs du Morbihan, a décidé de suspendre définitivement la chasse du pigeon ramier à compter du 1er février.

    La trichomonose est une maladie particulièrement virulente et cause de nombreuses mortalités diffuses du pigeon sur l’ensemble du Morbihan.

    Ils devraient se mettre d'accord..